來源 | 泗洪法院微信公眾號
編校 | 向會文 審核 | 陳寧 馬響響
“330元不就是一頓飯錢嗎?我偏要氣氣他!”被執行人老錢(化名)面對執行法官的電話,態度強硬。這起標的額僅330元的運輸合同糾紛執行案,從4月15日立案到5月底執結,歷時20個工作日,過程一波三折。泗洪法院執行法官巧用策略,最終化解了這場因“斗氣”引發的賴賬風波。
【討薪無小事:農民工的“較真”】
老趙(化名)曾為老錢運輸貨物,約定費用是330元。老錢卻以老趙“服務態度不好”為由,賭氣拒不還款。“錢不多,但理不能輸!”老趙向法院起訴并申請執行。執行法官調查發現,被執行人老錢在村里素有“專欠小額債務”的名聲。“他就是吃準了別人嫌麻煩不會追討”,申請執行人老趙無奈道。
【執行遇阻:查控無果與“失聯”僵局】
法官依法查控老錢財產,發現其名下無任何可供執行財產,其配偶賬戶余額僅82元(依法可劃扣41元)。若實施跨縣執行,成本遠超標的額。更棘手的是,老錢后續拒接法官及村支書電話,長期在外打工,行蹤不定,案件一度陷入僵局,申請執行人老趙幾乎失去希望。
【破局關鍵:“電視臺拍攝”的震懾效應】
轉機出現在5月28日,當法官再次嘗試聯系被執行人老錢時,電話終于接通了,法官適時告知“本案或作為典型執行案例由電視臺跟蹤拍攝,曝光拒不履行行為”時,一直強硬的老錢慌了神:“上電視丟不起這人!”當晚,他便主動聯系法官履行了還款義務。次日,老趙確認收到330元欠款,案件在端午節前得以圓滿執結。
【法官手記:小案不小看】
“330元的標的看似微小,對這位農民工兄弟而言,確實實實在在的血汗錢。”承辦法官感觸地說,案件承載的權益無分輕重,它關乎申請人最樸素的公平期盼和生效文書的權威尊嚴。
這起“小標的額”案件的圓滿執結,既捍衛了法律尊嚴,也生動詮釋了司法為民的溫度。泗洪法院將持續加大執行力度,通過發布執行公告、懸賞公告、設立失信曝光臺等方式,構建全方位、多層次的“社會圍欄”,讓“一處失信、處處受限”成為現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.