“這樣的‘反華急先鋒’還能被重用，美國什么意思？”

約翰·諾，曾經(jīng)的“中國問題特別委員會(huì)”的法律顧問，近來有了新職務(wù)——負(fù)責(zé)印太安全事務(wù)。

要知道他作為“反華急先鋒”，歷來在多個(gè)場合從來都不掩飾對(duì)我國的“惡意”。

但更讓人沒想到的是，美國“反華”似乎成為了一種潮流，截至目前居然已經(jīng)有足足30個(gè)州通過了“挺臺(tái)協(xié)議”，但我國的一項(xiàng)特質(zhì)指令也絲毫不落下風(fēng)...

反華被委以重任，美國30州通過“挺臺(tái)協(xié)議”

約翰·諾的背景顯然是五角大樓為這次“戰(zhàn)略升級(jí)”精心挑選的最佳人選。

斯坦福大學(xué)和布朗大學(xué)法學(xué)院出身、曾服役于阿富汗、做過檢察官，簡歷里該有的政治正確標(biāo)簽一個(gè)不落。

而比起這些學(xué)歷和背景，真正讓他脫穎而出的，恰恰是他那在國會(huì)聽證會(huì)上一次又一次“驚艷四座”的對(duì)華言論。

其中包括且不限于：中國正以前所未有的速度發(fā)展軍事，增強(qiáng)核武、太空、網(wǎng)絡(luò)能力，正在計(jì)劃主導(dǎo)整個(gè)印太地區(qū)，甚至威脅到美國全球霸主地位。

他的言論換句話的意思就是，如果不讓美國加快擴(kuò)軍備戰(zhàn)，中國明天就要接管地球。他的這些言論早已不是安全層面的判斷，而更像是赤裸裸的政治表態(tài)。

并且之前，約翰·諾還不斷在場合中挑動(dòng)臺(tái)灣問題，鼓吹“2027前中國或?qū)?duì)臺(tái)動(dòng)武”的說法，仿佛臺(tái)海局勢如果不亂起來，他的身份和存在感就沒了意義。

事實(shí)上，在今年香格里拉對(duì)話會(huì)美防長對(duì)臺(tái)問題的涉臺(tái)言論背后，也留下了約翰·諾的影子。

更值得玩味的是，圍繞臺(tái)灣的政治炒作，早已不僅限于華盛頓聯(lián)邦政府。

從年初至今，美國已有30個(gè)州先后通過了挺臺(tái)決議，內(nèi)容各式各樣五花八門。

從支持臺(tái)灣“參與聯(lián)合國”、到推動(dòng)雙邊貿(mào)易協(xié)定、再到為臺(tái)灣代表處擴(kuò)權(quán)擴(kuò)能，簡直就是一場地方政治“的表忠大會(huì)”。

美國地方議會(huì)明明無涉外事務(wù)權(quán)限，卻在涉華事務(wù)上頻頻“越位”，這恰恰說明了一個(gè)問題——在當(dāng)前美國政治生態(tài)中，逢臺(tái)必挺已經(jīng)成為了一種“政治正確”。

是否符合國際法、是否符合外交原則，對(duì)他們來說不重要，重要的是在這場“反中競賽”中不落人后，哪怕只是喊幾句口號(hào)，也足以換來媒體版面和政治資本。

而就在這樣一輪幾乎全民動(dòng)員的政治操作中，中國的反應(yīng)也隨之而來。

中方特殊協(xié)議，見證自身態(tài)度

中方高層近日發(fā)布了新版《軍事設(shè)施建設(shè)條例》，強(qiáng)調(diào)聚焦“備戰(zhàn)打仗”，明確提出要從規(guī)劃、立項(xiàng)、建設(shè)到管理使用，全面提升軍事設(shè)施的實(shí)戰(zhàn)功能。

條例雖未在措辭上作出直接針對(duì)，但其出臺(tái)的時(shí)間點(diǎn)、適用的范圍、強(qiáng)調(diào)的實(shí)戰(zhàn)要求，無不透露出強(qiáng)烈信號(hào)。

在當(dāng)前的地區(qū)安全形勢下，中方已經(jīng)清楚認(rèn)識(shí)到，僅靠外交抗議或聲明已不足以應(yīng)對(duì)外部持續(xù)施壓，必須在軍事層面同步強(qiáng)化戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

值得一提的是，在臺(tái)海周邊頻繁舉行的解放軍實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)活動(dòng)，也逐漸成為常態(tài)。

戰(zhàn)機(jī)成批跨越所謂“臺(tái)海中線”，軍艦多點(diǎn)布控警巡，軍事威懾的強(qiáng)度、密度和持續(xù)性均明顯提升。

這些演訓(xùn)動(dòng)作并不是作秀，也不是臨時(shí)起意，而是中方將“備戰(zhàn)”作為現(xiàn)實(shí)任務(wù)推進(jìn)的具體表現(xiàn)。

尤其在美方不斷渲染所謂“臺(tái)海戰(zhàn)爭可能性”的同時(shí)，中方以實(shí)際行動(dòng)來表明自己捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，無疑是在傳遞一種不能誤判的信號(hào)。

在這種大背景下，中方推出《軍事設(shè)施建設(shè)條例》，既是戰(zhàn)略上的必要步驟，也是政治上的回應(yīng)選擇。

試問在美國已經(jīng)公開宣稱要在“第二島鏈”加快軍事部署、在關(guān)島及密克羅尼西亞聯(lián)邦投資20億美元搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的前提下，中國如果連軍事準(zhǔn)備都不提上日程，那才真叫“異想天開”。

所謂“維護(hù)地區(qū)和平”，絕不是靠他國良心發(fā)現(xiàn)，而是要靠自身實(shí)力去爭取和保障。

令人啼笑皆非的是，在逼迫盟友加大國防投入的同時(shí)，美國又?jǐn)[出一副“我們不是要戰(zhàn)爭，我們是為了和平”的姿態(tài)。

反復(fù)無常，但“死性不改”

在最近的香會(huì)上從美防長到約翰·諾，他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)什么“更強(qiáng)大的盟友才能帶來更強(qiáng)大的聯(lián)盟”。

這種論調(diào)聽上去頗有邏輯，但實(shí)則不過是變相將軍費(fèi)開支外包給亞太國家的一種新說辭罷了。

可惜，美國打算盤打得太響，卻忽略了亞洲國家與歐洲國家所處的安全環(huán)境截然不同。

正如馬來西亞戰(zhàn)略國際研究所分析師所言，亞洲國家更擔(dān)心的是局勢失控而不是如何“威懾中國”，在家門口制造緊張態(tài)勢，無異于搬石砸腳。

如今，越來越多的外部勢力在臺(tái)海議題上躍躍欲試，個(gè)個(gè)想著插一腳，從中撈點(diǎn)政治籌碼或者經(jīng)濟(jì)紅利。面對(duì)這樣的局勢，中方既不能示弱，更不能妥協(xié)。

通過完善軍事設(shè)施建設(shè)、強(qiáng)化戰(zhàn)略縱深部署，不僅是在技術(shù)上提升應(yīng)對(duì)能力，更是在策略上傳遞“不容干涉”的強(qiáng)硬立場。

臺(tái)海問題絕不是可以隨意討論、可以拿來談交易的國際議題，而是中國內(nèi)政的核心部分，任何外部勢力的“關(guān)切”與“介入”，都不過是打著自由旗號(hào)的干涉本質(zhì)。

參考資料：
人民網(wǎng) 2025-06-06 發(fā)布《軍事設(shè)施建設(shè)條例》
觀察者網(wǎng) 2025-05-29 《“美防長要在香會(huì)向亞洲盟友吹噓：我們比中國強(qiáng)”》
國際在線 2025-06-06 《外媒批美防長香會(huì)言論：違背和平初衷煽動(dòng)對(duì)立 美國遏華企圖暴露無遺》
臺(tái)海網(wǎng) 2025-06-05 《五角大樓任命亞洲地區(qū)關(guān)鍵職位，是個(gè)"反華急先鋒"》