中美之間的這場倫敦談判，看似又是一場常規(guī)的經(jīng)貿(mào)磋商，實則是一次戰(zhàn)略性博弈的關(guān)鍵節(jié)點。而特朗普，在自詡為“交易大師”的自信中，再次犯了一個致命錯誤——他低估了中國。

他以為一紙承諾、幾句柔和的表態(tài)就能換來中方的全面讓步，他以為中國還會像過去那樣“按照美方設(shè)定的節(jié)奏跳舞”。

可事實卻是，中國不僅沒有妥協(xié)，還在稀土、科技、關(guān)稅、防務(wù)等多個維度上，反客為主、掌控節(jié)奏，讓美國陷入空前被動。

中美關(guān)系的走向，從來不是簡單的“談成”或“談崩”所能概括的。尤其是在2025年這個敏感時點，背后牽動的是全球經(jīng)濟格局、科技發(fā)展方向，乃至亞太安全局勢的整體重塑。

而特朗普政府的焦躁情緒，則暴露得越來越明顯。美國國內(nèi)經(jīng)濟疲軟、社會信心下滑、選舉壓力劇增，每一項都讓特朗普急于尋找突破口。而中美關(guān)系，成了他眼中唯一能“立竿見影”的政績通道。

從5月12日開始，整個局勢就已悄然改變。中美在日內(nèi)瓦達成《聯(lián)合聲明》，中方同意在5月14日前暫停或取消部分非關(guān)稅反制措施。

這一舉動并非退讓，而是一種“以進為退”的布局。中方精準控制節(jié)奏，只取消了對部分美企的出口管制，卻保留了稀土這個最具戰(zhàn)略價值的核心籌碼。

特朗普在社交媒體上大肆宣稱“中方讓步”，可真正讀懂局勢的人都清楚——中國是在設(shè)局，不是在讓路。

緊接著的6月5日，中美元首通話90分鐘，特朗普罕見地釋放多個善意信號。不僅重申“一個中國”政策，還表示歡迎中國學(xué)生赴美。

這些表態(tài)乍看之下顯得誠意十足，實則是特朗普為了即將到來的倫敦談判在鋪路。他甚至不惜撤銷了將中國列為“匯率操縱國”的標簽，試圖用“禮單”換來中方更多實質(zhì)性讓步。

而中方的回應(yīng)則冷靜、克制、精準，既表達歡迎，也保持了戰(zhàn)略定力，并未因美方態(tài)度改變而急于回應(yīng)。

6月7日，特朗普高調(diào)宣布將在倫敦進行第二輪談判，并公布三位核心談判代表：財政部長貝森特、商務(wù)部長盧特尼克、貿(mào)易代表格里爾。

美方陣容看似強大，實則內(nèi)部矛盾重重。盧特尼克與貝森特之間的權(quán)力之爭早已公開化，而這場談判也成為他們角力的舞臺。

與此同時，中方則穩(wěn)扎穩(wěn)打，向通用、福特、斯特蘭蒂斯三家美企發(fā)放稀土臨時出口許可，并恢復(fù)接收波音飛機交付。

這一連串動作，既是信號釋放，也是主動掌控議題節(jié)奏的體現(xiàn)。

特朗普急于在選舉前拿出成績，想通過中方“輸誠”來換取股市上漲、企業(yè)支持與選民歡呼。然而，中國并沒有照劇本行事。

稀土出口雖給予臨時許可，但依舊在中方嚴格監(jiān)管之下，一批一證、全程追蹤，美企不得轉(zhuǎn)售。這不是妥協(xié)，而是制度化管理的升級。

與此同時，中方始終未正式宣布“恢復(fù)稀土供應(yīng)”，只讓特朗普在社交平臺“自說自話”，讓他誤以為自己掌握了主動權(quán)，實則被牽著鼻子走。

6月8日，中方代表何立峰抵達倫敦，準備與美方開啟第二輪談判。幾乎同一時間，臺媒高調(diào)炒作“臺海兵棋推演”，聲稱將模擬2030年的兩岸沖突，美日臺三方參與。

這場兵棋推演的時機與中美談判高度重合，其背后政治意圖不言自明。但中方并未被這一動向干擾，何立峰的態(tài)度依舊從容，外交部的表態(tài)堅定有力。

中方清楚：只有戰(zhàn)略主動，才能掌握局勢。

在這場倫敦談判中，稀土議題必定會成為壓在美方談判桌上的“定時炸彈”。中國控制全球37%的稀土儲量，尤其在重稀土精煉環(huán)節(jié)幾乎擁有壟斷地位。

從導(dǎo)彈雷達到新能源車，從風電設(shè)備到人形機器人，沒有稀土，美國的軍工和科技產(chǎn)業(yè)幾乎寸步難行。

而過去十年，美國雖嘗試“去中國化”，但屢屢受挫。如今，中國以“軍民兩用屬性”為由，將稀土出口納入常規(guī)管理體系，徹底堵住了美方以“非關(guān)稅壁壘”攻擊的空間。

與此同時，美國對華科技打壓并未停止。商務(wù)部再次祭出芯片出口管制，工業(yè)與安全局更是試圖限制航空發(fā)動機、EDA軟件、核電設(shè)備等關(guān)鍵技術(shù)出口。

這背后，是盧特尼克的鷹派主張在發(fā)力。他曾由馬斯克推薦入閣，如今卻與特朗普關(guān)系破裂，借科技戰(zhàn)尋找政治籌碼。

中方則以技術(shù)自強為回應(yīng)，芯片、新能源、無人機等多個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。美國限制14nm設(shè)備出口時，中國已進入10nm試產(chǎn)階段。

日內(nèi)瓦協(xié)議的執(zhí)行陷入停滯，也讓中方對美方承諾的可信度產(chǎn)生懷疑。雖然雙方曾約定互相減讓關(guān)稅，美國降30%，中國降10%，但美方不斷新增制裁清單，嚴重破壞互信基礎(chǔ)。

中方堅持認為，美方撤銷制裁是履行承諾，不應(yīng)作為“談判籌碼”。這是中方立場的堅定，也是戰(zhàn)略底線的堅守。

特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，并非出自誠意，而是被現(xiàn)實所迫。美國GDP年化下滑，失業(yè)救濟人數(shù)激增，國債收益率持續(xù)走高，華爾街對財政可持續(xù)性喪失信心。

他急需一場“勝利”來安撫市場、穩(wěn)定選情、掩蓋共和黨內(nèi)部裂痕。尤其在與馬斯克的公開撕裂之后，特朗普更需要一場外交突破來重拾權(quán)威。而中國，正是在這一時刻，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了主動。

這場倫敦談判，結(jié)果尚未出爐，但勝負已見端倪。若美方愿做出實質(zhì)讓步，或能換來技術(shù)松綁與稀土延長許可，短期內(nèi)市場將反彈，特朗普也能松一口氣。

但若美方仍自詡為主導(dǎo)者，逼迫中方讓步，那等待他們的，或許將是稀土斷供、美企受挫、通脹飆升的三重沖擊。而特朗普的政治前景，也將因此黯淡無光。

特朗普低估的，不只是中國的談判技巧，更是中國對全局的掌控力。當他還在用20年前的劇本與中國博弈時，中國已改寫了游戲規(guī)則。

美國想贏，必須重新認識中國，而不是繼續(xù)沉醉在虛幻的“交易美夢”之中。

信息來源：
中美經(jīng)貿(mào)磋商今日在倫敦舉行
環(huán)球時報環(huán)球時報官方賬號06.0908:34