貝爾伯克當選第80屆聯合國大會主席引發國際爭議，其長期對華強硬立場及爭議言行，可能對聯合國中立性構成挑戰。

2025年6月3日，貝爾伯克以167票對7票擊敗德國前外交官施密德當選。此次投票因俄方質疑其資格，被迫從例行程序改為無記名投票。

施密德本為德國國內及國際公認的合適人選，但因黨派交易（綠黨以支持氣候基金換取提名）成為政治犧牲品。俄羅斯方面貝爾伯克的當選表示強烈抗議，但是仍舊無法改變這一結局。

俄羅斯代表波利揚斯基指責稱，貝爾伯克當選是“聯合國的災難”，批評她“偏見嚴重，無法勝任象征團結的職位”。

中國亦在投票前提出四項核心要求：服務全體會員國共同利益；踐行多邊主義；堅持協商共識；重視發展中國家關切。

聯合國大會主席是非常重要的職務，在處理國際事務中扮演多重角色，其核心職能既包含程序性主持，也涉及政治協調與象征性代表作用。

就打個最簡單的比方吧，比如咱們住在一個村里，村里現在風氣不好，有個別先富起來的人，想要霸占村集體的資產，甚至還要搶別人的田地。

現在村長換屆選舉了，考慮的人選肯定第一要經驗豐富，第二要盡量保持中立，在意識形態上沒有明顯的偏見，第三不存在利益輸送風險。

但是現在德國外長貝爾伯克，顯然就不符合這些要求。

第一貝爾伯克的政治能力堪憂，這是很多西方媒體都批評過的，她多次因為缺乏常識遭到批評。

比如說貝爾伯克要求普京“360度轉變立場”，俄方諷刺她是“幾何大師”）、混淆烏克蘭地名、誤稱“歐洲有13億人口”（實為8億）等等。

并且貝爾伯克的祖父是納粹軍官，這也就罷了，但是她公開美化這段歷史，與聯合國成立的背景和精神，可以說是背道而馳。

對于我們中國人來說，可能很多人更是對貝爾伯克恨得牙癢癢。這位德國政客過去一直以對華極端強硬著稱，擔任德外長期間推動對華技術封鎖，包括華為5G和半導體領域都是劣跡板板，貝爾伯克還炒作涉臺涉疆議題、鼓吹減少對華經濟依賴等等。

最令人汗顏的一番言論是，2023年10月德國國會演講中，貝爾伯克宣稱“無法想象與中國同處一個星球”，甚至表示“愿移居外星避免與中國共存”，這一辱華言論被批嚴重破壞外交互信。

貝爾伯克的當選折射出西方國家在聯合國體系內的影響力博弈，但其個人爭議性與對華敵意已引發中俄等國的警惕。

中方劃定的“四條紅線”，可視為對其工作的核心監督框架，未來聯合國大會能否維持公正性，將取決于她能否超越意識形態束縛，真正踐行多邊主義原則。