在位沉默，卸任才開口，這個美前駐華大使還挺有意思的。

6月，美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯回國，剛坐穩(wěn)椅子，立馬接受了《政治新聞網(wǎng)》的專訪。

三年駐華，他見過風(fēng)浪，也吞過沙子，這次他不拐彎、不藏著，直接一句話

“特朗普總統(tǒng)低估了中國，做錯了一件根本性的事。”

這不是“退休發(fā)牢騷”，而是他說了長久以來不方便說的實話。

他不是個典型政客，而是個經(jīng)歷過第一線、摸過中美關(guān)系脈搏的“老外交”。

這次，他把特朗普政府對華戰(zhàn)略的“三大誤區(qū)”，一次性掀開了蓋子。

低估中國：不是“算錯了”，是“想錯了”

伯恩斯炮轟得很直接，幾乎沒留什么情面：“他們以為加征關(guān)稅能讓中國低頭。”

現(xiàn)實啪啪打臉。

關(guān)稅大棒揮得很猛：高額關(guān)稅、技術(shù)封鎖、限制中企海外并購……算盤打得響，想讓中國服軟、讓步、送出技術(shù)。

但中國不按劇本走，145%的關(guān)稅壓上來，中國不是退縮，而是迅速反擊。

關(guān)稅對等、出口結(jié)構(gòu)調(diào)整、國產(chǎn)替代……一套操作下來，節(jié)奏快得讓美國摸不著頭腦。

伯恩斯說了句挺扎心的話：“中國不是以前的中國了。”

這句不只是感慨，更是提醒。

他親眼看到，在北京的那些年，中國不再仰視美國，而是把自己當(dāng)成“平起平坐的競爭者”。

特朗普政府的劇本，是二十年前的舊劇本，他們以為中國還在“抄作業(yè)”，沒想到人家已經(jīng)在出題了。

科技競賽：不是“陰謀論”，是“硬實力”

伯恩斯用了個詞，挺不美國，“值得敬畏的對手”。

聽起來像在夸中國？不，他是在提醒美國人別再做夢。

他列出幾項在中國親眼看到的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)展。

人工智能：高校+企業(yè)，語音識別、圖像處理，已經(jīng)能和美國掰手腕。

量子計算：“九章”項目讓全球側(cè)目，量子通信系統(tǒng)已初步應(yīng)用。

專利申請：連續(xù)多年全球第一，尤其在5G、AI芯片、清潔能源……幾乎月月有新突破。

這些不是“傳說”，他在任時就看到了。

“美國很多人還在講‘中國模仿我們’，可現(xiàn)實是，他們早就開始自研了。”

伯恩斯話不多，但句句扎實，他說：“你要是連對手長什么樣都搞不清，那你根本沒法贏。”

這話其實挺悲觀，但也很誠實。

誤打誤撞：特朗普揮錯了“大棒”

如果說和中國打貿(mào)易戰(zhàn)是“誤判”，那把盟友也一并砍了，就是“誤傷”。

特朗普上臺后，打著“美國優(yōu)先”的旗號，四面出擊。

關(guān)稅這把大棒，不只揮向北京，還砸向東京、布魯塞爾、首爾……歐盟的鋼鋁被砍；日本汽車被威脅；韓國的芯片出口也中招。

伯恩斯說得直白：“這讓美國失去了本可以聯(lián)合對抗中國的盟友。”

他還算了一筆賬：如果美國聯(lián)合歐盟、日本、韓國，全球GDP占比高達(dá)60%，可能真能構(gòu)建一個有力的談判陣營。

可惜，特朗普選擇了“無差別打擊”。

結(jié)果？美國成了孤軍，中國反而獲得了戰(zhàn)略緩沖期。

三大“硬傷”：特朗普對華政策的深坑

伯恩斯總結(jié)得很系統(tǒng)，也很冷靜，他列出特朗普政府對華政策的三大致命問題：

一、盟友信任崩塌

原本可以拉著歐盟、日韓一起“圍堵”中國，但特朗普的操作讓盟友寒心。

日韓轉(zhuǎn)而與中國在半導(dǎo)體等領(lǐng)域展開靈活合作，歐盟也在綠色能源、貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)方面與中國進(jìn)行多邊對接。

二、誤判中國韌性

特朗普團(tuán)隊認(rèn)為“打痛中國”就能換妥協(xié)，結(jié)果是中國不僅沒哭，還推動了國產(chǎn)替代、內(nèi)循環(huán)、產(chǎn)業(yè)升級。

經(jīng)濟(jì)沒崩，反而更強(qiáng)。

三、科技競爭短視

一邊指責(zé)“技術(shù)剽竊”，一邊搞科技封鎖，但卻沒能拿出清晰的科技戰(zhàn)略。

伯恩斯說，美國在人工智能、芯片、量子等領(lǐng)域，本可以領(lǐng)先，但政策搖擺不定，搞自己人也搞對手。

最后是兩頭不討好。

結(jié)構(gòu)性競爭：一紙協(xié)議壓不住的現(xiàn)實

伯恩斯最后說了一句話，挺務(wù)實也挺清醒：“中美終將達(dá)成某種協(xié)議，但競爭不會結(jié)束。”

這不是一句“外交術(shù)語”，而是硬核判斷。

現(xiàn)在的中美，不是“誰賣得多誰贏”，而是比誰能主導(dǎo)未來，誰掌握AI標(biāo)準(zhǔn)、誰在生物科技上領(lǐng)先？、誰能控制全球供應(yīng)鏈？

伯恩斯說：“這是一場無法回避的長期博弈。”

而這場博弈，不管是拜登還是特朗普，不管是協(xié)議還是對抗，終歸繞不開一個問題：美國，真的理解中國了嗎？

結(jié)語：戰(zhàn)略不是靠感覺，而是靠看清對手

伯恩斯這次“離任爆料”，其實更像是一次“回頭看”。

三年駐華，他不是在發(fā)牢騷，而是在提醒“低估對手，是戰(zhàn)略上最危險的情敵。”

說到底，中美這場博弈，不只是軍火、貿(mào)易這么簡單，更深層的是：認(rèn)知與判斷。

參考資料：

袁周院長2025-06-09離任了才敢說真話，美前駐華大使：特朗普低估中國，做錯了一件事

免責(zé)聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導(dǎo)。因國際局勢動態(tài)多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風(fēng)險自擔(dān)。