中美倫敦談判前夕，美國施壓英國，不讓中國建設新駐英使館，它的目的是什么呢？這次談判大概又能談出什么樣的結果呢？

中美通話之后，將談判日期定在了9號，地點是在英國倫敦。就在倫敦談判前一天，特朗普逼英國就范，不許中國建新使館。要知道，就在去年12月份，倫敦地方議會全票反對中方建設新使館。也就是說，中美倫敦談判到來之前，美國政府開始介入施壓，中英使館新館爭議升級。很明顯，在這個時候，美國的舉動有兩層意思。

首先，就是告訴中國，美國是主場“作戰”。大家都知道，一直以來，英國都是美國最鐵桿的盟友，沒有之一。對于其他美國盟友來說，可能還會跟美國在一些問題上產生分歧，比如特朗普的關稅政策，就讓歐盟以及日本等和美國極限拉扯。但對于英國來說，基本上是美國說什么就是什么。在關稅問題上，英國是第一個同美國達成關稅協議的國家。

現在，在中美談判前夜，美國又在中方使館建設的問題上向英國發號施令，其實就是在向中國“示威”，在英國談判，美國具有心理優勢。要知道，之前中美無論是日內瓦談判，還是雙方通話，都是美方向中方提出請求。這也讓美國國內出現一種聲音，認為特朗普“對華軟弱”。現在，特朗普在談判前夕做出這樣的決定，就是想要改變這種現狀，給中國一個“下馬威”，從而在談判中占據主動權。

其次，美國這樣做，也是在制造談判籌碼。這次中美談判，很可能將聚焦稀土、科技和關稅的問題。稀土方面，在中國開始對稀土進行出口管制之后，美國的半導體產業和軍工產業都表現出非常大的擔憂，因為美國這些領域使用的稀土大部分都是從中國進口的，而且，現在美國稀土成品儲量僅夠維持數月。如果中美再達不成一致的話，這些產業將受到非常大的影響。科技方面，美國在日內瓦談判之后又對華芯片下了“封殺令”，不僅如此，美國還停止向中國出售關鍵的航空技術等等。也就是說，拜登時期對華科技層面“小院高墻”的圍堵戰略，在特朗普時期依然延續。關稅層面，雖然中美在日內瓦談判之后都大幅度降低關稅，但美國借莫須有的芬太尼問題對華加征的關稅依然沒有取消。

所以，如果中美談判是聚焦這三個主要方面的話，中方提出的要求很明顯會多于美方提出的要求。在這個時候，美方制造的談判籌碼越多，只要中方在談判中不提及的話，就可能被視為默認了美方的動作。說得再直白一點，美方這是在跟中國打一個時間差，通過這樣的方式來對華形成持續打壓，來制造跟中方進行下一次談判的機會。要知道，就在中美談判之前，美方還停止向中國出口包括乙烷在內的一些能源和設備。

從這個層面來看，中美關系就是問題接著問題，在解決舊問題的時候，新的問題又會冒出來。不過，這也不用意外，畢竟只要美國打壓中國的大方向不變化，以特朗普的性格，想出什么樣的方法，都是不那么讓人奇怪的。不過，美國忽略了一件事情，中國跟美國進行談判，是從長期的角度來考慮的。美國如果只是就事論事，想要通過打時間差的方式來跟中國玩文字游戲的話，那中國能做的就是“奉陪到底”。美國想要中國放開稀土出口管控，恐怕就遙遙無期了。

對于特朗普來說，同馬斯克的罵戰剛告一段落，聯邦政府同加州之間的矛盾又開始升級。現在，中美之間的談判也是懸而未決，這讓特朗普分身乏術。對外，特朗普說得非常好聽，只考慮同中國的事情，準備受邀訪華。但如果美國還是陽奉陰違，不斷將談判流于表面的話，那即使訪華成行，雙方關系也得不到實質性的改變。目前，在美國國內，從前總統到企業家，再到民眾，都在抨擊特朗普的政策，作為美國“一把手”，特朗普也該聽一次勸了。