中美新一輪經貿談判尚未開啟，美國防長赫格塞斯已在香格里拉對話會上對華發(fā)起挑釁，大放厥詞稱“美國絕不允許中國在特朗普任期內收復臺灣”，企圖通過軍事施壓迫使中國在談判桌上讓步。這場博弈的背后，是美方急于爭奪主動權的戰(zhàn)略算計，而中國則展現(xiàn)出堅定的反制決心。

赫格塞斯的挑釁絕非偶然。就在5月31日的香格里拉對話會上，這位新任美國防長在演講中大肆渲染“中國威脅論”，不僅炒作涉臺、南海問題，還對中國內政指手畫腳。更值得警惕的是，他明確宣稱“美國絕不允許中國在特朗普任期內收復臺灣”，甚至揚言“臺灣問題若升級，將產生毀滅性后果”。這一言論無疑是對中國主權赤裸裸的干涉，也是美方在談判前慣用的輿論施壓手段。

美國防長赫格塞斯（資料圖）

美國為何選擇此時挑釁？從時間線來看，6月8日赫格塞斯發(fā)表涉臺言論，距離6月9日中美在倫敦啟動第二輪經貿談判僅有一天。結合此前中美貿易摩擦的背景，不難看出美方的真實意圖——通過軍事施壓轉移焦點，迫使中國在關稅、稀土等關鍵議題上妥協(xié)。5月31日的香會只是開端，赫格塞斯在媒體前進一步威脅“武力介入臺海”，甚至聲稱“亞洲是特朗普政府重點關注區(qū)域”，試圖將軍事威脅與經貿談判捆綁，向中方施加強大心理壓力。

面對美方的挑釁，中國國防部在5月31日即以“勿要玩火”四字嚴厲警告，態(tài)度堅決。國防大學代表團團長胡鋼鋒少將更直接駁斥美方言論“無中生有，煽動對抗”，明確表示亞太地區(qū)不容美國搞亂。中國外交部的回應則更加直白：美國才是地區(qū)和平穩(wěn)定的最大威脅。這一系列強硬表態(tài)，既是對美方軍事挑釁的回擊，也為即將到來的談判定下基調——中國絕不會在核心利益上讓步。

特朗普（資料圖）

值得關注的是，美國此次挑釁背后隱藏著多重戰(zhàn)略目標。一方面，特朗普政府正面臨中期選舉壓力，國內經濟問題纏身，股市動蕩、制造業(yè)疲軟、美債危機加劇，急需通過對外示強轉移矛盾。白宮內部消息顯示，特朗普甚至因壓力與馬斯克公開決裂，凸顯其執(zhí)政困境。另一方面，美方試圖通過炒作“中國威脅”為科技制裁和稀土管控尋找借口。此前，美國已對中國芯片產業(yè)實施進一步限制，卻無視自己在人工智能和先進計算領域的出口管制，雙標行徑昭然若揭。

談判桌上的較量同樣激烈。6月9日的倫敦會談是中美經貿磋商機制首次會議，但美方此前已多次破壞共識。5月12日，中美在日內瓦達成暫停關稅的臨時協(xié)議，全球股市因此反彈，然而美方轉身就對華芯片出口設限，甚至施壓荷蘭禁止光刻機出口。更過分的是，美國一邊炒作中國稀土管控“威脅全球供應鏈”，一邊絕口不提自己對華為、商飛等企業(yè)的技術封鎖。這種“只許州官放火”的霸凌邏輯，早已被國際社會看穿。

中方在談判中的立場始終明確：取消全部對華關稅、停止打壓中國企業(yè)、尊重中國稀土管控權。5月12日的日內瓦共識已證明，中國嚴格執(zhí)行協(xié)議，反而是美方反復無常。此次談判前，特朗普雖突然改口“歡迎中國留學生”，試圖釋放緩和信號，但這一表態(tài)被專家視為“面子工程”，掩蓋不了其在臺灣問題上的真實圖謀。美防長香會言論的目的之一，正是為談判中炒作臺灣問題預熱，但中國專家早已指出，臺灣問題不容交易，“美國沒有資格插手”。

白宮（資料圖）

全球市場正密切關注這場談判。法國國際廣播電臺稱，中美貿易爭端牽動世界經濟神經；路透社警告，若談判破裂，兩國關稅戰(zhàn)可能升級，進一步沖擊全球供應鏈。英國《聯(lián)合早報》則注意到，倫敦成為談判地點的深意——英國既想借中美博弈提升自身影響力，又暗中配合美國施壓中國。但中方態(tài)度堅定，外交部和國防部已多次強調，任何施壓都不會動搖中國維護主權的決心。

從香會挑釁到談判桌交鋒，美國的策略并不新鮮：軍事威脅+經濟制裁+輿論戰(zhàn)。然而，中國已今非昔比。國防部“勿要玩火”的警告言猶在耳，5月31日香會上胡鋼鋒少將的強硬回擊仍歷歷在目，6月8日赫格塞斯再放厥詞只能暴露美方的色厲內荏。臺灣問題是中國底線，稀土管控是中國籌碼，全球經濟格局演變更讓中國擁有足夠底氣。這場談判的結果，或許正如國防部發(fā)言人所言：美國若繼續(xù)“玩火”，必將自焚；而中國，已做好準備迎接任何挑戰(zhàn)。

中美博弈遠未結束，但主動權從未旁落。香會上的挑釁不過是美國慣用的政治表演，真正的較量在談判桌上，在全球市場的反應中，更在兩國捍衛(wèi)核心利益的意志較量里。中國不惹事，但也不怕事——這一原則，將在接下來的談判中得到最有力的印證。