中國想在倫敦建新大使館，英國沒說什么，美國卻急了。

據(jù)英國《泰晤士報》7日報道表示：白宮警告英國，不允許讓中國在倫敦建設新的大使館。

不久后，中美雙方在英國倫敦舉行中美經貿磋商機制首次會議。這不禁讓人懷疑，美國在這一關鍵節(jié)點威脅英國，到底有何用意？

美國急眼

2018年，中國買下了倫敦皇家鑄幣廠舊址，準備建新館。按國際外交常規(guī)，這種事情本該是“你批我建，水到渠成”。

結果呢？從2018拖到2025，申請三次、被駁兩次，第三次眼看要過關，美國突然橫插一杠，說“這地不行”，“情報安全有風險”。

風險？什么風險？中方明確說了，建筑設計公開、通訊部署透明、英方可以技術介入、風險評估也全都配合。倫敦市警察廳和議會都不反對了，美國還上躥下跳？

真相只有一個：美國根本不是怕“被監(jiān)聽”，而是怕中國在西方的“規(guī)則區(qū)域”扎根。

事實上，特朗普給英國下了“非官方通牒”，背后是磋商前的鋪墊動作。

在中國副總理何立峰率團赴倫敦，與美國財政部長、貿易代表進行新一輪經貿磋商前幾天，特朗普政府搞出了這一動作。

除了阻止中館審批，美國還同步打出另外兩張牌：

暫停向中國出口核電設備，不做解釋、不給緩沖；持續(xù)封堵AI芯片供應鏈。

這三板斧合起來，就是要在談判桌上占據(jù)心理高地，讓中方“帶著壓力談”、不得不讓步。

中國不再“以讓步換對話”

值得一提的是，這次中美磋商的焦點是關稅、科技和稀土等議題。

前幾天一位專家稱，美國威脅英國的行為更像是對最近不斷接近的中英甚至中歐關系的“情緒表達”，當前正值中美進行新階段貿易談判的關鍵時期，希望美方對談判展現(xiàn)出“誠意”。

此前，美國對中國芯片發(fā)展耿耿于懷，各種禁運、圍堵、投資黑名單輪番上；而中國則穩(wěn)穩(wěn)掌握稀土命脈，占全球加工能力的80%以上。

芯片你不賣？那我控制稀土出口。

你制裁AI算力？那我卡你F-35雷達、電動車磁體。

最關鍵的是，中國沒上“先讓步、后換合作”的老路，而是穩(wěn)穩(wěn)站在節(jié)奏上：談，可以；讓，不行；換，得對等。

因此，不管是美國施壓英國，抑或是使出其他手段來企圖增加談判籌碼，我國都不會再“以讓步換對話”。

英國左右為難

在這件事中，英國的角色，真是典型的“橋上人”：站得不穩(wěn)，摔的最慘。

在此之前，英國急著找“替代伙伴”，而中國在投資、教育、綠色能源上的吸引力是不容忽視的。

這兩年，中英本來有點回暖，財政大臣訪華、倫敦證券所開放、教育合作重啟，一切都在往“建設性”方向走。

這次磋商放在倫敦舉行，本來是對英國的“東道主外交”一次認可，英媒一度說“這是英國走回國際中心的機會”。

但沒等英國高興完，美國直接上門敲打：“你要是批了中國新館，那我們情報共享機制得重新評估。”一句話，讓英國左右為難。

你批——得罪美國；你不批——失信中國。

事實上，美國怕的不是中國使館，而是中國在英國設下一個“規(guī)范錨點”，成為中歐合作的新支點。它怕的是英國對中國放開通道之后，歐洲其他國家效仿，動搖“西方陣營”的統(tǒng)一立場。

中國如果能在倫敦建立新館，這意味著什么？

中英合作不再臨時性，而是制度化。

中國在西方主流媒體中的“發(fā)聲站”將進一步正規(guī)。

美英情報聯(lián)盟可能會重新審視“共同信任”邊界。

這就是為什么，美國寧愿以國家安全為幌子，也要干預一項根本不歸它管的“第三國城市建設”。

中國新館事件是一枚棋子，但它落在了西方權力的心臟——倫敦。

美國不是真擔心“安全問題”，而是擔心中國在西方的話語權越來越大；英國也不是真有“顧慮”，而是不敢脫離美國話語控制。

但如今，中國已有實力、有信心去應對。

信息來源：
《美威脅英國“別批準中國建新使館”》環(huán)球時報