退休老民警實名舉報檢察官這事，最近在遼寧昌圖挺受關注的。說起來，這事多少讓人覺得有點唏噓——舉報的是位退休的老公安，被舉報的是之前的副檢察長，這身份擱一塊兒，本身就挺有話題性的。

6月10日，某新聞媒體的報道稱，郭先生以前是昌圖縣公安局經偵大隊的大隊長，去年剛退休。按他的說法，在職的時候就發現檢察院有個姓馬的檢察官不對勁，手里攥著訴訟權力，把案子玩得團團轉。該起訴的不起訴，不該起訴的硬往上湊。舉個例子，有個網上追逃了23年的殺人犯，愣是被免于起訴；還有盜采國家資源的案子，公安把案卷送過去，這邊直接拒收，讓嫌疑人在外頭晃了兩年多；更離譜的是把經濟糾紛里的人按詐騙起訴，好好的人差點背上罪名。郭先生說，他從去年開始就往當地各個部門反映，每次得到的答復都是“正在調查”，兜兜轉轉愣是沒個結果。聽說這馬某之前是副檢察長，去年因為違紀剛被免了職，可這事兒到底怎么回事，好像還沒個說法。

記者想找相關部門問問情況，檢察院那邊說個人不接受采訪，讓聯系政治部，電話卻打不通；紀檢委的人知道這事兒，但也說不清楚進展；被舉報的馬某呢，電話不接信息不回，整個事兒就跟陷入了僵局似的。

消息在網上傳開后，網友們的反應炸開了鍋。你看這評論區，點贊最多的都是夸這位老警察勇敢的。有網友說“敢實名舉報的肯定手里有證據，地方處理不了，就得中紀委來查”，這話其實挺有代表性的，好多人都覺得既然敢站出來實名，那肯定不是空穴來風。還有人說得更直接：“退休了還敢發聲，這是把個人安危放一邊了，必須點贊！” 這話真不假，想想看，退休了本該享清福，卻要冒著可能的風險捅破這層窗戶紙，沒點擔當還真做不到。

也有不少人替老郭捏把汗。“為什么要公開舉報人的身份？怎么不保護好他？” 這種聲音特別多。確實啊，實名舉報本身就需要勇氣，萬一遭到報復怎么辦？有網友留言說“這是破釜沉舟了，祝愿平安”，簡單幾句話，透著大伙兒對舉報者處境的擔心。還有人感慨“在位時迫于壓力不敢說，退休了才敢發聲”，這話聽著有點心酸，也說明大家心里都明白，有些時候發聲是需要付出代價的。

評論里罵聲也不少，集中在“知法犯法罪加一等”這個點上。有網友說得挺犀利：“檢察院本是主持正義的地方，里頭出了這種操縱案件的人，這不就是砸法治的招牌嗎？” 還有人把幾件事串起來分析：“該訴的不訴，不該訴的亂訴，這里頭怕是牽扯著利益鏈條吧？” 更有人直接@上級部門，“最高檢該介入了”“中央巡視組在哪”，字里行間都是盼著這事能徹查的急切心情。

說實在的，這事之所以引發這么大關注，不光是因為舉報人和被舉報人的身份特殊，更在于它戳中了大家對司法公正的期待。你想啊，一個退休民警，按說跟體制內的事兒已經脫鉤了，卻非要把“陳年舊賬”翻出來，圖啥呢？恐怕更多的是看不慣那些破壞規則的行為。而網友們的評論，與其說是在討論這一個案子，不如說是在表達一種樸素的期待——期待權力被監督，期待正義不缺席，更期待那些知法犯法的“內鬼”能被揪出來，給公眾一個明明白白的交代。

現在的關鍵是，舉報已經擺到臺面上了，相關部門不能一直“正在調查”吧？老郭的舉報到底有沒有證據支撐？馬某的那些操作到底有沒有問題？這些都需要給個說法。畢竟，司法系統的公信力不是靠口號喊出來的，是靠一個個具體案件的公正處理積累起來的。這事拖得越久，越容易讓人聯想，只有把事情查清楚、說明白，才能回應大家的關切，也才能讓那些相信正義的人不至于寒了心。您說呢？