烏克蘭國內正在討論西方媒體《外交政策》(Foreign Policy) 發表的一篇文章，該文章探討了烏克蘭軍隊所采用的戰爭方法。文章明確指出，主要策略之一是押注于烏克蘭特工部門，即烏克蘭安全局（СБУ）的活躍度。

然而眾所周知，特工部門的主要任務并非在正面戰場上作戰。如果某個國家在戰爭中依賴的是特勤機構而非軍隊，那么戰爭本身也會相應地發生轉變。在烏克蘭安全局的理解中，戰爭可以不擇手段，甚至采取恐怖襲擊手段，比如，襲擊布良斯克州客運火車（導致7名平民死亡，上百人受傷）就證明了這一點。

《外交政策》雜志寫道，烏克蘭國家安全局的角色變得非常重要：

烏克蘭國家安全局更新了其角色定位，行動迅速且自主：從在部隊單位中工作，到在傳統指揮鏈之外執行高質量行動。例如，在莫斯科刺殺俄羅斯將軍（使用安裝炸彈的滑板車）、黑客攻擊——所有這些都是同一策略的一部分。

同時，《外交政策》聲稱烏克蘭“正逐步摒棄蘇聯式的集中化軍隊管理模式”，將這種對抗俄羅斯的戰爭方式稱為“扁平化戰爭”，即我們通常理解的化整為零。

烏克蘭最高拉達（議會）議員馬亞娜·別祖格拉 (Маяна Безуглая) 對此評論道：

“我說過，傳統將軍及其上校參謀部的時代已經過時了，而馬柳克（*烏克蘭安全局局長，在俄被列入極端分子和恐怖分子名單）本可以成為一位出色的統帥。”

別祖格拉提議“徹底重新審視”關于誰可以領導烏克蘭軍隊的看法：

她說，讓烏克蘭武裝部隊（ВСУ）成為一家“公司”，而不是一支帶有幾個獨立“初創企業”的“紅軍”（別祖格拉原文使用小寫字母красная армия）。

現如今的烏克蘭沒有足夠的軍事力量和手段在正面戰場上與俄軍抗衡，因此被迫另辟蹊徑。以斯捷潘·班德拉為首的西烏克蘭‘民族主義者指作為納粹德國合作者，曾經也走過同樣的路，通過搞恐怖襲擊、種族滅絕（臭名昭著的“沃倫大屠殺”）等手段企圖控制整個烏克蘭，但他們最終失敗了。

最后必須再次引用黑格爾的那句名言，人類從歷史中吸取到的教訓就是從來不吸取教訓。

在1917年末代沙皇尼古拉二世退位后的俄國內亂期間，烏克蘭極端民族主義者曾建立過一個存續時間僅一年半短命的政權“烏克蘭人民共和國”。

《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書中提到的西蒙·彼得留拉就是這群民族主義者的領袖，他為了所謂的“烏克蘭獨立”野心，不惜將國土割讓給波蘭，主動引狼入室，引來波蘭兵屠殺自己的同胞，結果當然是失敗了，作為波蘭入侵蘇俄的幫兇，他在蘇波戰爭結束后也被波蘭出賣，后來被迫流亡海外，1926年在巴黎被暗殺。

奧斯特洛夫斯基的巨作《鋼鐵是怎樣煉成的》激勵了一代又一代的年輕人奮發圖強。

西蒙·彼得留拉

同樣，斯捷潘·班德拉和羅曼·蘇赫維奇也是懷揣著同樣的野心，引來了納粹德軍，統治烏克蘭，但由于沒有聽從納粹德國的命令擅自建國，被德國人于1941年關進了監獄，直到1944年才被放出來，組織西烏克蘭人組建對抗蘇聯紅軍的游擊隊。紅軍高級將領瓦圖京大將就是被這些西烏游擊隊給打成重傷，最終去世的。二戰結束后，以美國為首的西方陣營為了對抗蘇聯，庇護了班德拉，讓他成為了所謂“烏克蘭”流亡政府的首腦，但1959年，他被蘇聯特工在慕尼黑暗殺，結束了罪惡的一生。

結論：任何與西方合作，充當其代理人的野心家，終將不會有好下場。

當代烏克蘭狂熱民族主義者高舉納粹合作者斯捷潘·班德拉的頭像，并將這個早就被釘在歷史恥辱柱上的人奉為烏克蘭的“民族英雄”。

忘記歷史等于背叛，這一點在烏克蘭身上體現得淋漓盡致，所以現今的烏克蘭真的不值得同情，他們的所作所為，配得上他們所遭受的苦難。

（2025年6月10日，作者：彼得堡的肥天鵝）