美國這個國家正在用一種驚人的速度自我腐蝕，而全世界卻不得不為他們的無知與傲慢買單。更可悲的是，他們還渾然不覺，像一只頭撞南墻還以為在開拓道路的驢。

我第一次注意到菲尼安·坎寧安，是他發(fā)表于俄衛(wèi)星通訊社的英文網(wǎng)站上的言論。這個人長期研究國際政治，也在多國做過采訪。他的一句話至今讓我印象深刻：“美國政客的傲慢與無知，讓他們成為了全球秩序最大的風(fēng)險?！?/p>

坎寧安特別提到了邁克·蓬佩奧。你要真去看他那幾年的外交言行，真的讓人覺得這個人不是國務(wù)卿，更像是政壇的“跳梁小丑”。蓬佩奧主張對中國、伊朗、俄羅斯全線對抗，自己卻在每次演講里標(biāo)榜“和平”“人權(quán)”“自由”。

我印象最深的還是他在2019年接受采訪時得意地說：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊。我們還有專門培訓(xùn)課程?！?/strong>

說的是中情局的事，但說這話的坦然與得意，更像是美政壇現(xiàn)狀的真實寫照。

這不是個別現(xiàn)象。當(dāng)美國政客集體陷入“自我正義的幻覺”，那就不僅僅是外交問題，而是國家結(jié)構(gòu)性病變。你會發(fā)現(xiàn)，他們的思維方式已經(jīng)不允許他們承認錯誤，哪怕是被現(xiàn)實打臉了，也要硬撐。

美國從二戰(zhàn)后開啟了一種“輸出制度”的模式。他們總是把自己那套自由、民主、市場經(jīng)濟包裝成“普世價值”，強行推廣給別的國家。這本身就有問題——每個國家都有不同的文化土壤與歷史脈絡(luò)，制度不是快遞包裹，不是誰家用得好就可以統(tǒng)一配送的。

伊拉克、阿富汗、敘利亞，哪個國家不是在美國的干預(yù)下陷入更大的混亂？

美國沒有帶去希望，只留下廢墟與孤兒。可諷刺的是，這些地方的慘狀，卻被美國政客歸咎于當(dāng)?shù)亍罢瘮　薄ⅰ叭嗣衤浜蟆?、“宗教極端”。

這就好像有人打碎了你家的玻璃，還要你感謝他沒順便偷電視一樣。

美國的傲慢并不是一夜之間形成的。冷戰(zhàn)之后的單極世界，給了他們足夠的迷幻劑。

當(dāng)年蘇聯(lián)解體，美國贏得了意識形態(tài)的勝利，自認為可以“領(lǐng)導(dǎo)人類文明的進程”。那幾年，美國干什么都底氣十足。哪怕是毫無根據(jù)的入侵行動，也總能找出“民主化”“人道主義”的借口。

2003年，美國以“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”為名入侵。后來連他們自己都承認，那是個假消息。但到頭來，布什、切尼、拉姆斯菲爾德這些推行戰(zhàn)爭的主謀，沒有一個為此受到國際審判。

這件事很重要，因為它揭示了一個關(guān)鍵點：美國政治體系是無法自我糾錯的。在兩黨制的斗爭中，沒有人關(guān)心真相，只看是否有利于選票。

他們不在乎民眾是否明白戰(zhàn)爭的代價，只關(guān)心能不能控制輿論。他們用媒體塑造敵人，再讓人民恐懼。民眾成了“知情權(quán)”的被剝奪者，最終也成了最忠實的盲信者。

很多人以為美國人傲慢是因為“天生優(yōu)越感”，其實不是。這是長年教育和輿論系統(tǒng)設(shè)計出來的結(jié)果。

你去看看他們的中小學(xué)教材，大多數(shù)涉及世界歷史的部分都簡化到一種“美國拯救世界”的敘述模式。越南戰(zhàn)爭被說成“遏制共產(chǎn)主義的勝利”，伊拉克戰(zhàn)爭被包裝成“反恐”，而二戰(zhàn)，美國成了唯一“正義的存在”。

他們的媒體也是一種巨大的信息過濾器。CNN、FOX、NBC表面上立場不同，但在涉及國家安全、外交政策時幾乎口徑一致。信息過濾到最后，剩下的都是“美國價值”的勝利版本。

有時候我真覺得美國不是信息自由的國家，而是“自由地操控信息”的國家。一旦某種說法不符合主流利益，就會被迅速邊緣化，哪怕它是真的。

你或許會問，美國普通人怎么想？這問題我確實問過一些在美國生活多年的朋友。他們的回答很現(xiàn)實：

“美國人很少關(guān)心國際事務(wù)，他們覺得遠在天邊，跟自己無關(guān)。”

這不是冷漠，而是制度使然。在兩黨政治高度撕裂的背景下，大多數(shù)人活在信息繭房里。有人只看左翼的MSNBC，有人只看右翼的FOX，他們各自活在自己的信息世界中，互不理解，更無法統(tǒng)一立場。

這就導(dǎo)致了一個奇怪的現(xiàn)象——美國政治的愚蠢，不是由最底層制造，而是由掌權(quán)者加上民眾的懶惰共同塑造的。

沒有人真正站出來思考“我們做錯了嗎”，因為反思會帶來不安，而他們更愿意活在“我們永遠正確”的幻覺中。

2019年美國一邊高調(diào)支持香港所謂“民主抗?fàn)帯?，一邊卻對國內(nèi)“黑人的命也是命”運動大打出手。

這種雙標(biāo)讓我想起一張諷刺漫畫：一邊是美國警察暴打黑人，一邊是美國議員在電視前高喊“我們支持香港的自由”。

一個國家連自己人民的命都不當(dāng)回事，還怎么好意思對別國的人民說教？

在英國專家坎寧安的筆下，這種行為被形容為“自欺欺人的國家幻覺”。他說，美國政客就像喝醉了的司機，堅信自己能把車開得穩(wěn)，但實際上早已把全世界都撞得遍體鱗傷。

坎寧安最后的評價并不苛刻，他只是用了一個詞：“不可救藥”。

很多人以為這句話是情緒化的，其實不是。這是一個觀察者長年累月看到一個帝國從內(nèi)到外腐爛之后的理性判斷。

美國不是沒有希望，但問題是，他們不愿承認自己出了問題。傲慢遮蔽了視野，無知填滿了思維，政客和民眾互相依賴著維持這個虛假的帝國幻象。

人類文明從來不是靠武力征服延續(xù)的，而是靠對錯誤的反思與進步維系的。如果美國真的想繼續(xù)扮演世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色，先要學(xué)會的，不是指責(zé)別人，而是看清自己。