人能無恥到什么地步？

前兩天，廣西南寧鑼圩鎮(zhèn)高二村的瓜田上演了令人心碎的一幕。

瓜農(nóng)韋先生租地種植的280畝西瓜，在主要采摘結(jié)束后，仍有部分尾瓜留在地里。

這些看似不起眼的剩余果實，卻成了附近村民哄搶的目標。

從傍晚到凌晨，一波又一波的村民涌入瓜田。

他們開著三輪車、騎著電動車，更有甚者竟然開著大皮卡直接進入田地里，連夜掃蕩，如同進入無人之境。

現(xiàn)場只有韋先生和三名工人，面對來勢洶洶的人群，他們的勸阻如同螳臂擋車。

韋先生哭訴道：

“我們連設(shè)備都沒有收，這些人直接開車進去，然后又壓壞我們的梯子，又壓壞我們的水管。”

更過分的是，哄搶者不僅無視主人的存在，面對阻攔居然還直接發(fā)生了肢體沖突。

最終，預(yù)計損失達2萬元。

對于一個普通瓜農(nóng)而言，這不是小數(shù)目。

隨后，韋先生報警求助。

令人感到不可思議的是，面對警方介入，仍有村民繼續(xù)搬運西瓜...

對此，村干部是這么解釋的：

“村民認為是尾瓜，是可以免費采摘的。”

這種說法，根本站不住腳。

視頻畫面中，那些拎著麻袋、開著皮卡車搶瓜的村民，難道看不見瓜農(nóng)正在阻攔嗎？

甚至為了搶瓜，還跟瓜農(nóng)打起了架…

但凡有半分廉恥之心，都說不出免費采摘這種話。

新聞登上熱搜后，無數(shù)網(wǎng)友嘲諷道：

“我以為銀行的錢不要了，要免費送給大家，然后我去拿了，你們不能對我追責，是這個意思嗎？”

“以后搶銀行的話，是不是可以誤以為是免費發(fā)錢呢？”

那么問題來了，他們?yōu)槭裁锤疫@么囂張？

因為搶瓜的村民，大多數(shù)是當?shù)氐闹欣夏辍?/p>

再加上他們認為法不責眾，警察來了也不能對他們怎么樣。

這也印證了那句話：

不是老人變壞了，而是壞人變老了。

仗著自己年老，仗著法不責眾，有便宜占使勁兒占，使勁兒拿，真是厚顏無恥、老不要臉！

令人憤怒的是，廣西西瓜哄搶事件并非孤例。

類似場景在田地里反復(fù)上演，受害者往往是那些投入巨資、承包土地的種植戶。

2023年10月31日，河南周口市淮陽區(qū)馮塘鄉(xiāng)，一位藥材種植戶的遭遇更為慘烈。

當天下午，王女士（化名）種植的白術(shù)正在進行第二遍收割，在收割三分之二時機械突發(fā)故障。

附近村民認定收割已經(jīng)完成，紛紛跑到地里“撿拾”藥材。

種植戶雇用的二十多名工人拼命阻攔，但無濟于事。

有知情人士嘆氣道：

“來的大多是附近村子的老人，有幾百人。”

現(xiàn)場視頻中，王女士坐在地上，撕心裂肺地哭訴：

“我的娘啊，那藥全給俺搶了…”

警察來了后，拿著喇叭不停地喊，才把這群強盜土匪趕走。

經(jīng)過清點，藥材被搶走約2萬斤，造成近20萬元的損失。

對靠貸款承包土地的種植戶來說，這無疑是滅頂之災(zāi)。

還有發(fā)生在2022年，湖北省武漢市新洲區(qū)的組團盜竊南瓜事件。

余女士投資百萬，種植千畝南瓜。

南瓜香甜可口，遭到附近村莊老人組團偷竊。

最后，竟然發(fā)展到即便余女士站在他們面前，他們也還要繼續(xù)來這里摘南瓜…

余女士哭著說：

“我每天天不亮就來地里守瓜，沒用！”

當?shù)赜嘘P(guān)部門介入后，偷瓜老人不但不收斂，反而變本加厲將地里的南瓜砍爛。

而當時95后的余女士還欠著60多萬元的銀行貸款，幾乎血本無歸。

還有2024年8月22日，廣東潮州，一商鋪門口出貨擺攤，貨物剛擺放完畢，一群大爺大媽有組織有紀律地跑上前搶東西。

這哪是偷，分明就是明搶！

因為金額不多，再加上是老年人，目前法律拿他們也沒有什么辦法。

你要是敢阻攔，這些老年人就敢當場撒潑打滾，哭喊有人要打死他。

他們深諳社會對弱勢群體的寬容，利用年齡作為護身符，肆無忌憚地踐踏規(guī)則。

更可怕的是，當這種行為成為一種群體現(xiàn)象，個體罪惡感便消失于集體之中。

一個人可能不敢偷搶，但一群人互相壯膽，便覺得理所當然。

這種集體無意識的心理機制，成為農(nóng)村地區(qū)哄搶事件屢禁不止的深層原因。

面對層出不窮的哄搶事件，溫情脈脈的說教顯然不管用。

唯有法律真正亮劍，他們真的感受到痛了，才能遏制這股歪風(fēng)。

處罰必須落實到個人。

雖然哄搶涉及人數(shù)眾多，但可通過現(xiàn)場視頻、證人指認等方式確定參與者。

追究哄搶、偷盜者的法律責任，一追到底。

與此同時，經(jīng)濟追償也不能缺位。

對于種植戶的損失，哄搶者必須賠償。

即使參與者多為老人，也應(yīng)通過其子女或從養(yǎng)老金中扣除等方式追償。

讓他們付出經(jīng)濟代價，讓他們感受到割肉般的疼痛，才是最直接的教訓(xùn)。

政府也應(yīng)該建立預(yù)防機制。

在收獲季節(jié)，村委會和派出所應(yīng)主動介入，在大型種植基地周邊巡邏，設(shè)立警示牌，提前向村民宣傳法律后果。

預(yù)防成本，遠低于事后處置。

技術(shù)手段也可以發(fā)揮作用。

在種植基地安裝監(jiān)控攝像頭，不僅能事后追責，更能產(chǎn)生心理震懾。

希望以后不是“誰弱誰有理”、“誰老誰有理”，而是“誰違法誰受責”，不能因年紀大了、身體不好等，逃脫該承擔的責任。

這樣一來，我們的社會才會越來越和諧。

尊老是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。

但我認為，我們應(yīng)該尊重的是老年人的行為，而不是年齡。

我們更應(yīng)該尊重的，是那些善良有底線的老人，而不是那些自私自利、倚老賣老的人。

再來說說種植戶的心酸。

他們承包土地的錢，往往一分不少落到了農(nóng)民手里。

但沒想到，這群人見不得別人好，見別人承包土地賺錢了，眼一紅，心就黑了。

去搶去偷，讓種植戶賠個底朝天，就問這是哪門子的道理？

每每看到這些貪便宜，卻讓社會或者個體吃大虧的人，都不禁想到我們離文明究竟有多遠。

深究哄搶者的心理，我們看到的是一種深入骨髓的精神貧窮。

這些哄搶者并非饑寒交迫的難民，他們往往衣食無憂，吃喝不愁。

他們搶奪的動機，往往不是生存需求，而是占便宜的心理慣性。

他們?yōu)榱藥捉镂鞴稀装阉幉木蛦适У拙€的人，看似獲得了物質(zhì)利益，實則淪為精神上的乞丐。

精神上的乞丐永遠只盯著眼前蠅頭小利，卻看不到自己的行為如何損害了家鄉(xiāng)的長遠發(fā)展。

當一個個種植戶被哄搶逼走，當投資者對鄉(xiāng)村望而卻步，最終受害的誰？

還不是當?shù)卮迕瘢撬麄冏约簡幔?/p>

物質(zhì)上的窮，可以通過自身努力得到改變；

但精神上的貧瘠，會讓人性的貪婪如野草般瘋狂生長，在內(nèi)心形成一股可怕的力量，這才是真正的無藥可醫(yī)。

你要明白：“所有命運贈送的禮物，都在暗中標好了價格。”

總有一天，你會發(fā)現(xiàn)用惡得到的東西，往往要用百倍甚至千倍還回來。

而每一次對惡行的縱容，都是對善良的背叛；每一次對規(guī)則的踐踏，都是對文明的傷害。

我們每個人都應(yīng)堅守法律與道德的底線，對 “占便宜” 的行為說不，對違法行為說不。

不要讓窮成為壞的借口。

更何況，這群老人并不窮。