重慶聾啞老人用手銬銬未成年，雙方和解背后疑點重重…

近日，安徽涇縣因派出所對游客被打事件處理不當，副所長被免職一事引發廣泛關注。一波未平一波又起，重慶璧山又發生了一起令人咋舌的事件：一名聾啞老人竟隨身攜帶老式手銬，在大街上將一名未成年孩子銬住游走。事件最終以雙方道歉和解落幕，但其中卻暴露出諸多值得深思的問題。

讓我們先來回顧一下事情的經過。6月10日，據知情人透露，13歲的曾某在公交車上與69歲老人周某的妻子發生矛盾，曾某出手擊打了周某妻子的臉部。這一幕被同在現場的周某看到，自己的妻子在外面被欺負，周某自然氣憤不已，立即上前還擊。

此時，圍觀群眾中的68歲聾啞老人黃某，做出了一個驚人之舉，他從口袋里掏出一個老式手銬，直接將曾某銬住。這一幕震驚了在場的所有圍觀群眾，大家紛紛疑惑手銬究竟從何而來？

好在在群眾的勸說下，黃某打開了手銬。警察到達現場后，雙方達成道歉和解，但手銬的來源，警方仍在調查當中。

所以，這起看似簡單的事件背后，實際上暗藏著三大值得大家關注的問題。

首先，黃某身為聾啞人，按照常理，我們理應給予殘障人士更多的關懷與照顧。但在這起事件中，警方最終以雙方和解結案，卻未追究黃某私自帶手銬的責任，這不禁讓人產生疑問，這其中是否存在因為黃某是聾啞人而網開一面的因素？畢竟，不論是誰，私自攜帶手銬這種警用器械，都已經觸犯了相關法律法規。

其次，這起事件起初只是簡單的民事糾紛，但從黃某掏出并使用手銬將學生銬住的那一刻起，性質就已然發生了轉變，極有可能已上升為刑事案件。在這種情況下，黃某是否應當承擔刑事責任，就不能僅僅以簡單的和解來結束。或許周某夫妻與曾某之間可以達成和解，但曾某與黃某之間，恐怕難以如此輕易地化解矛盾，此事不應如此草草收場。

最后，從警方通告可知，曾某年僅13歲，屬于未成年人。在進行雙方調解時，理應在其監護人在場的情況下進行。但孩子家長并未追究黃某的責任。我們無法確切知曉被戴上手銬會給孩子造成多大的心理陰影，但毋庸置疑的是，這樣的經歷必然會在孩子心中留下難以磨滅的痕跡。

目前，警方已經著手調查手銬的具體來源，相信真相不久后便會水落石出。這起事件也給我們所有人敲響了警鐘，在尚未了解事實本質之前，切不可僅憑自己的主觀判斷行事，否則可能會引發意想不到的嚴重后果。

對于重慶老人隨身攜帶手銬銬住未成年人這一事件，大家又有怎樣的看法呢？歡迎在評論區留言討論。