很多人覺得，成功往往與 "努力" 緊密相連，我們從小就被灌輸 "只要努力就能成功" 的觀念，社交媒體上也充斥著 "凌晨四點的城市"" 每天工作 16 小時 "的勵志故事。

曾經我深信不疑，可當我費盡力氣的努力，生活卻沒有任何變好，甚至還變差了之后，我對努力產生了嚴重的質疑！

后面我又深入研究芒格那些頂級富豪的思維模式和成功軌跡，發現一個令人驚訝的現象：他們很少把" 努力 "掛在嘴邊，而是默默堅守著一些看似簡單卻極其關鍵的原則。

不是說努力沒用，努力是成功的條件之一，但不是關鍵。

接下來我會結合芒格的智慧，和大家分享那些頂級富豪都在死守的3大原則！

我先給大家簡單介紹一下芒格，股神”巴菲特的大名你應該聽說過吧，結果巴菲特把自己的成就完全歸功于芒格，并說：“是查理讓我開了眼，讓我很快從猩猩變成了人，要是沒有他，我得窮得多。”

可以說芒格是巴菲特背后的男人，連巴菲特的孩子，都說他爸爸第二聰明，芒格第一！

話不多說，進入正題！

原則1：選擇大于努力，在正確的賽道上做減法

再次強調比盲目努力更重要的是選擇賽道！

很多人覺得努力是成功的萬能鑰匙，只要足夠勤奮，就能在任何領域取得成就。

但頂級富豪們卻深諳一個道理：選擇比努力更重要，在錯誤的賽道上拼命奔跑，最終只會離目標越來越遠。

就像在一片荒蕪的土地上，無論你如何耕耘，都難以收獲豐碩的果實，而選擇一塊肥沃的土壤，即使付出相對較少的努力，也能事半功倍。

查理?芒格提出的 "能力圈原則"，正是這一觀點的權威注解。

他強調，每個人都有自己的能力范圍，只有在這個范圍內行事，才能做到游刃有余。

超出能力圈的努力，往往是低效甚至無效的。

從經濟學角度來看，這符合 "比較優勢理論"，每個人都應專注于自己擅長的領域，發揮最大的優勢，而不是在不擅長的領域浪費精力。、

就像運動員不會去參加自己不擅長的項目，企業也不會盲目進入不熟悉的市場，選擇正確的賽道，是成功的第一步。

1997 年，喬布斯重返瀕臨破產的蘋果公司，當時蘋果的產品線雜亂無章，有數十種不同的電腦型號。

喬布斯做的第一件事就是做減法，他砍掉了 90% 的產品線，只保留了 4 種核心產品：iMac、iBook、Power Mac 和 Power Book。

他專注于蘋果擅長的設計和用戶體驗領域，放棄了那些不擅長的市場。

這一選擇讓蘋果重新聚焦，短短幾年內就實現了扭虧為盈，開啟了輝煌的十年。

如果喬布斯沒有做出這樣的選擇，而是繼續在多個不擅長的領域努力，蘋果可能早已消失在歷史的長河中。

對于普通人來說，選擇正確的賽道同樣至關重要。

在職業發展中，不要僅僅因為某個行業熱門就盲目進入，而要考慮自己的興趣、能力和優勢。

比如，一個不擅長與人溝通的人，強行進入銷售行業，即使付出再多努力，也很難取得好的成績。

相反，如果選擇與自己專業或特長相關的行業，更容易做出成績。

在創業時，也要選擇自己熟悉的領域，不要看到別人創業成功就跟風，不了解市場和行業的情況下，盲目創業只會增加失敗的風險。

那在正確的賽道上做減法，這件事具體該怎樣做，才能做的更好呢？我來給大家分享一些方法論。

先評估自己的能力圈，列出自己擅長的領域、掌握的技能和擁有的資源。

接著調研目標賽道，了解行業的發展趨勢、競爭情況和潛在機會。

隨后開始做減法，放棄那些超出自己能力圈且沒有發展前景的領域，聚焦核心賽道。

最后就是要持續深耕，在選定的賽道上，不斷提升自己的能力，積累經驗和資源。

原則2：學會反常識思考，在關鍵決策中逆向而行

在日常生活中，我們往往習慣于按照直覺和常規思維去思考問題，認為大家都這么做肯定是對的。

但頂級富豪們卻擅長反常識思考，當別人趨之若鶩時，他們保持冷靜；當別人避之不及的時候，他們卻看到了機會。

這種逆向思維，讓他們能夠在復雜的市場環境中，做出與眾不同的決策，從而獲得獨特的優勢。