2025年4月22日，克什米爾一場恐襲事件，成了印度對巴基斯坦發動“水資源戰爭”的絕佳借口。

短短一周之內，印度先是以“反恐”之名單方面叫停了《印度河河水條約》，關閉上游四座水壩閘門，讓正處農忙時節的巴基斯坦旁遮普省面臨存亡危機；4天后，印度又在毫無預警的情況下突然開閘泄洪，任憑滔天洪水糟踐巴基斯坦的城鎮與農田。

比這更過分的是，印度目前還致力于研究多種所謂的針對性方案，包括短期、中期和長期三類，以利用印度河水資源更好地對付巴基斯坦。對此，印度水力發電部長帕蒂爾（C R Patil）甚至還自鳴得意地表示：“我們將確保不會有哪怕一滴印度河的河水流入巴基斯坦。”

印度人干別的事情都有可能是一拍腦袋、三分鐘熱度，唯獨在給鄰國添堵，特別是找巴基斯坦的麻煩這件事情上，我相信他們絕對是一以貫之的。因此我不認為莫迪政府的這番操作是什么臨時起意，這更像是某種經過精心計算的“一箭多雕”：

帕蒂爾

對內，高企的通貨膨脹、尖銳的宗教矛盾，還有不斷滑坡的民調支持率，所有這一切都在誘使莫迪政府采取冒險主義的路線。印度急需通過對巴強硬來轉移內部矛盾。這一點很像是2019年印度對巴空襲的翻版，只不過這次升級成了印度版的“水淹七軍”而已。

對外，萬斯不久前才到訪新德里，和莫迪有說有笑。印度這場“水攻”既符合美國“印太戰略”遏制中巴的需求，又為西方默許其克什米爾政策攢足了籌碼。就美印這對狗男女的尿性，你很難說它們沒有在私底下達成什么PY交易。

印度河發源于我國西藏，流經印控克什米爾，最終滋養巴基斯坦80%的農田和2.2億人口。這本是自然饋贈的生命線，卻被印度硬生生扭曲成了勒住別人喉嚨的枷鎖。

更諷刺的是，印度一面指責中國在雅魯藏布江建水電站“威脅印度安全”，另一面卻對巴基斯坦玩起了“斷水+泄洪”的極限施壓。“己所不欲，勿施于人”這個在中國連三歲孩子都懂的道理，對印度這種國家來說顯然還是太超綱了。

根據1960年《印度河河水條約》的規定，印度原本僅能修建徑流式水電站，但近年來，莫迪政府卻加速建設了巴戈里哈爾大壩等設施，逐步將“水閘”變成了“扳機”。

更值得警惕的是，印度將水資源武器化的做法，可能會在南亞地區引發新的骨牌效應：如果孟加拉國和尼泊爾等國跟著印度有樣學樣，那么南亞地區的水資源爭奪勢必將陷入惡性循環。

這一點絕非危言聳聽，很多印度人的內心想法還真就是這樣的。你就拿我在印媒《印度時報》相關新聞評論區里刷到的印度網民留言來說吧，摘出來看哪一條都是重量級，全部湊一塊兒那就是妥妥的甲級戰犯反人類言論合訂本了：

“現在才把巴基斯坦的水資源給掐了？早干嘛去了？這就是我們印度人，我們只有在遭遇重大事件后才會采取明智行動。積極主動和深謀遠慮從來都不是印度人的文化特質，‘想當然’的思想根植于我們的文化基因。”

“用子彈對付巴基斯坦人太便宜他們了，就他們應該被逼得饑腸轆轆、饑渴難耐、無能為力，并通過阻斷所有印度河的水流，讓他們喪失其令人沮喪的宗教本性——互相殺戮、掠奪。”

“依我看也不用給他們斷水了，只需要在水里下毒就行。”

“太好了！趕緊的呀，我倒要看看‘恐怖斯坦’在被斷水之后還能蹦跶幾天。”

“只能給巴基斯坦斷水嗎？能不能給孟加拉也來一個？”

拜南亞大區優秀的匹配機制所賜，印度人在魚塘里橫行霸道了太長時間，以至于在莫迪政府的民粹主義煽動下已經產生了某種匪夷所思的幻覺，“吾今知水可以亡人國也”，總覺得只有他們最睿智，總以為只有印度可以用這些下三濫的招數對付周邊國家。

但事實真的是這樣的嗎？很顯然不是啊。我這幾天已經在國內很多社媒平臺上刷到不少中國網友對于此事的熱議了，作為讀過幾千年歷史的狐貍，大家都對《聊齋》里的那套很熟悉了，都在等著印度人當第一個吃螃蟹的，只要印度人把這道口子給破開，那后面的人路就寬了：

“咱是不是還得走個流程？比方說去聯合國提個議，禁止上游國家單方面建壩和蓄水啥的？”

“附議，我也覺得我們應該去聯合國提議一下，反對這種行為。然后最好的結果是相關提議被有關國家駁回，‘國際社會’認為印度此舉是合法的，那我們接下來的事情就好辦了。”

“你們這算盤珠子敲得過于響了……”

印度人或許以為，只要掐住巴基斯坦的水喉，就能“不戰而屈人之兵”。但歷史早已證明：依靠洪水與饑荒是無法征服人心的，只能換來更加強烈的仇恨。

《環球時報》記者楊升對印方此舉有一番評價，我覺得說得就很到位：

“因為一起未經詳實調查的案件用涉嫌反人類的手段去懲罰一整個國家的人民，這本身就已經把自己在地區內的形象嚴重敗壞。”

“印控克什米爾地區問題的實質，其實是由于印巴分治的不合理的領土劃分（盎撒人分而治之傳統藝能埋下的雷），導致當地人由于宗教分歧和民族問題，不愿被印度所統治。這是印度落后的治理水平，以及印度教民族主義，還有該地區復雜的民族宗教環境之間的矛盾，不是單純的‘印巴問題’四個字就能概括的。”

“但是印度為了模糊國際社會對克什米爾問題的認知，經常會把該地區爆發的問題屢屢強行歸因為巴基斯坦的‘外部干預’。在這一點上，地區內各國其實都心知肚明，也沒那么容易被糊弄。如此這般為難巴基斯坦，只會讓印度自己的無能暴露得更加徹底。”

“此次事件就像印度在巴以沖突問題上站隊以色列一樣，毫無疑問，肯定會讓印度和全球南方國家，尤其是全球南方國家中的伊斯蘭國家更加疏遠。印度幻想成為‘全球南方領袖’的野心不過是癡人說夢，而美國想把印度捧上‘全球南方領袖’這個位置，用以制衡中國的想法，到頭來也只能是沐猴而冠。”

我就這個話題問了一下狄熙客的意見，他給出的觀點同樣發人深省：

中國有句古話：“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”印度若執意將生命之源化為戰爭工具，終有一天，被干涸的不僅是巴基斯坦的河流，更是印度自己的國際信譽。到那時，莫迪政府再想高喊“一滴水都不給巴基斯坦”，恐怕連恒河的魚蝦都要嘲笑這荒唐的“水霸權”終成泡影。

印度的傲慢，不僅在南亞埋下一顆“水炸彈”，更暴露了其治國邏輯的致命短板——靠斷水施壓鄰國，本質是飲鴆止渴；用洪水威脅平民，實為自掘墳墓。若印度繼續沉迷于“以鄰為壑”的把戲，未來的季風雨或不會為印度帶來豐收，但勢必會沖垮印度教民族主義虛張聲勢的堤壩。