周日推出的新西蘭正產生一系列連鎖反應。

保險行業要分新蛋糕，正緊鑼密鼓籌備新產品。

私人醫療產業也將迎來大批新客戶。

移民專家評估，不是有錢就行，“估計會有16%的拒簽率”——這是如何計算的？

部分貧困族裔直接開罵，指責政策是種族歧視。

請關注以下周日以來的最新信息。

01一次政府與私人保險業的聯合

這兩天，保險行業和私人醫療行業迎來政策利好。

一大波頭發花白的老人將從9月底開始加入這兩個行業的客戶群體——政府模型推算是一年6000紐幣，最高可達2萬。

有的甚至直接站出來，對“父母超級簽證”政策表示歡迎。

如保險公司nib新西蘭首席執行官Rob Hennin出面表示歡迎，稱：

“這個簽證讓家庭有機會生活在一起，而強制醫療保險的要求不僅能保護簽證持有者自己，還能減輕公共衛生系統負擔?！?/p>

因為父母買了保險之后，都要走私人醫療通道。

nib集團目前在澳新兩國有個子品牌Orbit和Protect，每年為約數萬名國際學生與移民工人提供保險。

該公司表示，將為“父母超級簽證”持有者提供專屬健康保險方案，初步預計保障期限至少為一年，覆蓋整個在新期間。

這個政策可以理解為新西蘭政府和私人保險業的一次聯合。

因為這個政策的基石就是私人保險領域，而且在出臺之前，還和這個行業進行了協商。

政府金融服務委員會（FSC）首席執行官Kirk Hope已經證實了額和一點。

他說，“考慮到如果沒有保險而全部依賴納稅人，成本將非常高，因此政府要求私人醫療保險是合理的?！?/p>

他也證實了政策制定期間和保險業的協商。

注意，Kirk Hope去年棄商從政前，身份為新西蘭商會（BusinessNZ）主席。

02最新的費用評估

目前，新西蘭市場上多數短期旅行保險不涵蓋年長群體或已有疾病。

奧克蘭大學健康經濟學家Paula Lorgelly表示，保險公司將需調整承保標準以適應年齡較大的簽證申請者。

“目前針對60歲夫婦的一年期訪客醫療保險平均為2200紐幣，但并不包含癌癥保障。”

保險顧問Amy Tao估算，如果將新要求納入（如癌癥保障10萬紐幣），保費將上升：

• 65歲申請人約為1840紐幣/年；

• 70歲申請人約為2514紐幣/年。

如含癌癥治療和高風險病史，可能遠超$3000紐幣。

她強調，具體保費仍將依據個人年齡和病史而浮動。

移民律師Sonny Lam指出，對于超過75歲的申請人，獲取保險可能特別困難，或更加昂貴，因為傳統旅行保往往將這一群體排除在外。

AI示意圖

03“可能有16%拒簽率”

盡管滿足收入或存款要求、愿意支付簽證費和購買保險，可能仍有約16%的簽證申請可能被拒。

這一比例基于此前長期開放的“父母/祖父母多次入境簽證”拒簽數據。

資深移民顧問 Ankur Sabharwal在給新西蘭印裔媒體的一篇“新簽證難度評估”分析文章中，提及上述觀點。

他認為，拒簽的主要原因會是不符合“可接受健康標準”（ASH），即使申請人承諾購買全額醫療保險，也不能自動豁免健康審查。

新簽證與舊類別一樣，要求父母提供體檢報告與胸透X光證明。如移民局認為申請人可能對公共健康構成威脅，或可能對新西蘭公共醫療系統帶來重大負擔，將會拒絕簽證申請。

更值得注意的是：申請人需在申請前一次提交體檢報告，在新西蘭逗留三年后還需再次提交。如果第二次體檢發現健康狀況惡化，會被拒絕續簽、被迫離境。

此外，該簽證類別極可能也不會提供健康豁免條款，如同舊有的“多次入境簽證”。

Ankur Sabharwal

Sabharwal給出的建議是：提前完成體檢；夫妻共同申請時，選健康者為主申請人，如果次要申請人未能通過健康審查，可選擇撤回該人申請，以免雙雙被拒并損失$3000簽證費。

“如果父母當前健康狀況良好且子女符合擔保標準，越早申請越安全。年齡越大，健康風險越高，可能在三年后續簽時遭遇障礙?！彼麑π挛魈m印度裔讀者說。

04否認“父母超級簽證政策歧視”

連日來，新西蘭太平洋島裔社區指責“父母超級簽證”政策歧視太平洋島裔，對此，新西蘭總理出面否認。

奧克蘭太平洋社區知名律師Nalesoni Tupou指出，父母超級簽證的條件對太平洋社區的多數家庭而言“幾乎不可能實現”。

他說，“這個政策本質上是面向經濟上層階級的家庭。很多太平洋島國家的移民本身就來自社會經濟較弱的背景?！?/p>

Tupou表示，“大多數太平洋裔擔保人根本達不到最低收入標準。”

Tupou批評稱：“這不是一個包容太平洋島裔社區的政策?！?/p>

面對質疑，新西蘭總理Christopher Luxon親自出面，聯線主持人向太平洋島裔社區喊話。

Luxon在接受Pacific Mornings采訪中回應稱，簽證設計“借鑒了加拿大的成功模式”，其初衷并非讓父母在此定居，而是便于家庭更長時間探親。

他強調，“我們需要一個平衡。畢竟這些人（父母）并沒有在過去幾十年為新西蘭繳稅，也未曾貢獻公共服務建設?！?/p>

他強調，簽證必須確保申請人“真正具備自我承擔能力”，政府不會負擔相關費用。

05來新西蘭的老人“或增加一倍”

此外，新西蘭媒體interest.co.nz上還提供了一種非常白人的觀點。

署名Greg Ninness的文章認為，盡管政府強調此簽證不構成永久居留路徑，但歷史經驗表明，政策常隨著選舉和輿論調整。例如：2021年工黨政府曾推出“2021居民簽證”（2021 Resident Visa），快速批準超過20萬名長期工作簽證持有者居留，被認為與2023年大選前政策寬松有關。

他認為，如果未來政黨為了選票考慮，推出類似“10年團聚移民特赦”并非不可能。

“父母超級簽證表面上是為了幫助移民與父母團聚，但更像是一場‘變相居留試驗’。而一旦進入現實困局，政府是否會重蹈過去‘選舉年放寬’的老路？”他提出了這套看法。

他還評估，老年人長期來新西蘭人數總量會翻倍。

他的推算是基于目前兩種父母和祖父母探親簽證在截至2025年5月的一年內，總計批準近1.3萬老人來新西蘭探親或定居。

“而父母團聚簽證是新增渠道，人數不計入現有配額，將使每年老年人長期來紐人數總量增至1.5萬至2.3萬人，甚至更多。”

基督城華人移民Xiuyun Liu是一名兩孩母親，她的父母已分別70歲與73歲。

過去幾年靠探親簽證和學生簽證輪換方式留在新西蘭，幫她照顧孩子。

她說，“政策出來是好事，至少我們看到了一點希望。

Liu女士說，“但如果買不到保險怎么辦？哪怕現在買到了，遲早也有一天買不到。”

她父親患有高血壓等慢性病，這意味著就算能買保險，也可能被加價、限制保障范圍，或者被直接拒保。

這樣的隱形門檻，現在還沒有人知道，將會有多高。

ref:

https://www.insurancebusinessmag.com/nz/news/life-insurance/new-zealands-parent-boost-visa-spurs-demand-for-private-health-cover-538623.aspx

https://www.indianweekender.co.nz/columns/how-hard-will-it-be-to-get-visas-under-the-new-parent-boost-policy

https://pmn.co.nz/read/politics-/luxon-defends-new-parent-boost-visa-amid-claims-it-excludes-pacific-families

https://www.rnz.co.nz/news/chinese/563697/potential-insurance-costs-cast-shadow-over-parent-visa