6月9日，河南駐馬店“新房在小姑子名下準新娘退婚”事件沖上熱搜榜第一，因涉及婚前財產爭議和信任問題引發熱議。

河南駐馬店的張先生,家中姐弟四人，三個姐姐，一個弟弟。今年 3 月通過媒人認識了女孩，相處兩個月就談婚論嫁，并給了 12.7 萬彩禮，以及一頭豬、一頭羊和煙酒等。端午節聚餐時，兩個人談及到房子，女方要求必須看房產證時候，才跟女方說房產證他姐拿著呢，并且上面兩個房子都是他姐的名字，女方感覺受到了欺騙，現場表示不結婚了。

二姐說房子當時買的時候是用她妹妹的名字買的，本身這個房子，也是給他兩個做婚房用的，想著等他兩個結了婚，拿完證以后，這個房子自然而然的也就過戶到他名下。至于買房子的時候為什么不直接寫張先生的名字，她表示當時他們都在外地，只有三妹在本地。

此事被女方發現后男方那邊表示到時候可以過戶到他們兩個名下，女方表示不用談后面過戶到他們名下的事，他從最開始就存在欺騙，就算過戶到她名下，也是不可能的事。當時要不是她要求必須看房產證，這事說不定一直瞞著。

被采訪時候，男方表示當時女方沒問，他也就沒說。女方家的那邊表示，當時男方那邊直接就說他是全款買的。這種信息的不對稱，直接導致了女方感覺被欺騙。女方強調自己并非圖房子，但必須建立在坦誠的基礎上。男方家庭的行為，無疑破壞了雙方的信任關系。

從法律角度來看，根據《民法典》，該房產在法律上屬于小姑子的個人財產，口頭承諾缺乏法律約束力。這也就意味著，即便男方曾有過過戶的承諾，但在沒有正式手續和書面協議的情況下，房產的歸屬難以改變。

最終，女方選擇退婚，直言不能再繼續，并現場退還了 12.7 萬元彩禮。根據《民法典》規定，雙方未登記結婚，女方全額退款是符合法律要求的，這也在一定程度上避免了后續可能產生的法律糾紛。

這一事件提示我們在婚前涉及重大財產事宜時，雙方必須保持坦誠溝通，避免因信息差而引發信任危機，進而導致感情破裂。同時，也提醒我們在房產代持等敏感問題上，要充分考慮法律風險，以書面協議等形式明確各方權益，保障自身利益不受侵害。在婚姻關系中，信任是基石，任何隱瞞與欺騙都可能成為摧毀感情的利刃。

嘟嘟哈哈小賢 ：不買房也行，不要騙

伊伊北北 ：女方還是挺清楚自己要什么，挺好的

程不了名 ：沒房子是可以結婚，但是不能不誠實，不然結婚后會更后悔

TTalkingToTheMoon:三個姐姐，一個弟弟。爸媽花錢買房子寫在其中一個姐姐名下。有人信嗎。

菜小燕子同學:重點一，相親認識的，重點二，認識兩個月彩禮給了吃飯才知道男方所謂的婚房在妹妹名下，重點三，談婚論嫁了，分析，女方那邊得到的信息是男方有房，給了彩禮才說出房子在小妹名下，結論女方確實是看物質同意結婚，男方以為給了彩禮就是可以攤牌了，然后女方不愿意一拍兩散