職場里開不完的會,記不完的筆記,是行政人員和職場人的常態(tài)。每次會議結束,整理會議記錄都得花費大量時間。找一款好用的會議記錄錄音轉文字軟件,成了大家的迫切需求。今天就來評測 3 款軟件,幫你找到合適的工具。
評測目的很簡單,就是幫大家找到能高效完成會議記錄的錄音轉文字軟件。標準主要看這幾個方面:功能是不是貼合會議場景,轉寫的準確率高不高,轉寫速度快不快,用起來方不方便,還有價格實不實惠。
這次評測的 3 款軟件,分別是聽腦 AI、訊飛聽見和錄音寶。聽腦 AI 主打會議場景優(yōu)化,提供專業(yè)會議記錄和轉寫服務;訊飛聽見知名度挺高,功能比較全面;錄音寶操作簡單,容易上手。
我選了真實的會議錄音來測試,時長大概 1 小時,會議里有多人發(fā)言,還有不同的口音。用這 3 款軟件分別對這段錄音進行轉寫,記錄轉寫的時間和準確率。同時,仔細體驗每個軟件的操作流程和界面設計。
聽腦 AI 專門針對會議場景做了優(yōu)化。可以自動區(qū)分不同發(fā)言人,給每個人的發(fā)言單獨標注。還能標記重點內容,像提到的關鍵決策、任務分配這些,方便會后快速查找。
訊飛聽見也能區(qū)分發(fā)言人,但在標記重點內容上,沒有聽腦 AI 那么智能,需要手動操作多一些。
錄音寶在會議優(yōu)化這塊就比較弱了,基本就是單純的錄音轉文字,沒有區(qū)分發(fā)言人和標記重點的功能。
聽腦 AI 的智能總結很實用,轉寫完成后,能自動生成會議要點和待辦事項清單??偨Y的內容很精煉,重點突出。
訊飛聽見也有總結功能,但總結得不夠精煉,需要自己再整理。
錄音寶沒有智能總結功能,轉寫完得自己手動梳理。
在準確率方面,聽腦 AI 表現(xiàn)最好,轉寫的準確率達到了 98%,基本沒有錯別字和語句不通順的情況。訊飛聽見準確率是 95%,個別地方會出現(xiàn)同音字錯誤。錄音寶準確率只有 90%,轉寫出來的內容需要花不少時間修改。
轉寫速度上,聽腦 AI 轉寫 1 小時的錄音,只需要 10 分鐘。訊飛聽見用了 15 分鐘,錄音寶則用了 20 分鐘。
界面設計上,聽腦 AI 的界面簡潔明了,功能按鈕很清晰,新手也能快速上手。
訊飛聽見的界面稍微復雜一些,功能入口不太好找。錄音寶的界面比較簡單,但不夠美觀。
操作流程方面,聽腦 AI 操作很流暢,從錄音到轉寫再到生成總結,一氣呵成。訊飛聽見在操作過程中偶爾會出現(xiàn)卡頓,影響使用體驗。錄音寶操作雖然簡單,但功能少,用起來不夠順手。
話說回來,要是你經(jīng)常需要記錄會議,對轉寫的準確率和智能功能要求高,聽腦 AI 絕對是首選。它能幫你節(jié)省大量整理會議記錄的時間,讓工作效率大大提高。訊飛聽見適合對功能需求不是特別復雜的用戶,錄音寶更適合偶爾需要轉寫錄音,對功能要求不高的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.