杜特爾特家族終于又扳回一局，菲律賓參議院近日就副總統莎拉?杜特爾特的彈劾案作出關鍵裁決，以18:5 的投票結果決定將案件退回眾議院。這一結果的焦點不僅在于裁決本身，更在于投票格局背后的政治博弈。

在參議院24個席位中，馬科斯陣營此前被認為至少占據12席，而5張反對票全部來自少數反對派，這意味著馬科斯陣營與杜特爾特陣營都投了贊成票，罕見地達成一致。

要知道這兩個家族可是死敵，有人解讀這是馬科斯盟友的倒戈，果真如此嗎？

死敵聯手？馬科斯陣營的投票邏輯耐人尋味

此次彈劾案由杜特爾特陣營提出，最初訴求是徹底駁回案件，在程序上結束審理。但由于意見難以達成一致，調整為 “退回眾議院”。值得注意的是，馬科斯的親姐姐、參議員伊梅公開站在杜特爾特陣營一方，力主駁回彈劾。

根據菲律賓法律程序，彈劾案需由眾議院發起并經三分之一以上議員同意，再提交參議院裁決；若參議院三分之二以上席位贊成，被彈劾者將被認定有罪并罷免職務，終身禁止擔任公職。

然而，菲律賓剛完成中期選舉，參議院12個席位改選，本屆國會將于6 月底到期，時間已不足以走完彈劾程序。而下一屆國會并無義務承接上屆案件，這一時間節點讓彈劾案陷入尷尬境地。

所以，本屆參議院提出退回案件有兩大理由：

其一，要求眾議院證明彈劾案符合憲法。菲律賓憲法規定，一年內不得對同一官員發起多項彈劾，但眾議院已對莎拉發起4項彈劾，這成為案件的核心程序瑕疵。杜特爾特陣營也正就此向最高法院申請違憲認定。若不解決這個問題，彈劾案很可能進入關鍵階段后功虧一簣。

其二，要求下一屆國會明確表示愿意接受彈劾案。但下屆議員尚未就職，這一要求實質是本屆國會試圖將 “燙手山芋” 甩給下屆，變相拖延程序。

對莎拉而言，這無疑是一大利好。案件退回意味著彈劾裁定將大幅延后，這恰是其策略的一部分 —— 若能拖延至本屆政府任期結束，作為下屆總統選舉熱門人選，她一旦當選，彈劾案自然失去實際意義。

馬科斯陣營的 “妥協”：政治算計背后的現實考量

那么，為何被視為杜特爾特家族 “死敵” 的馬科斯陣營會投下贊成票？這到底是不是集體倒戈？

一方面，馬科斯陣營在中期選舉中失利，預計下屆參議院席位可能縮減至10席，若要通過彈劾案需至少16 票贊成，還需爭取6位獨立參議員的支持。

但正如前文所言，彈劾案因程序瑕疵（如一年內多項彈劾涉嫌違憲）易被詬病，若強行推進，可能因 “程序不合法” 失去中立派支持。再有就是這一屆國會與下一屆國會的延續問題，也需要有合理的解釋。尤其是，對莎拉的彈劾案普遍被視為馬科斯陣營發動的政治打擊。

因此，要想贏得更多的支持，最起碼的一點，彈劾案必須在程序上沒有任何瑕疵。此次投票支持退回，更像是為下屆國會重新啟動彈劾掃清程序障礙——待下屆眾議院上任后，若修正程序瑕疵，馬科斯陣營仍可憑借參議院多數席位推動裁決。

另一方面，馬科斯中期選舉失利的重要原因，在于對杜特爾特家族的政治打擊導致南部選票流失。選后馬科斯已要求內部官員辭職，試圖重塑形象，給民眾一個交代。

同時馬科斯還主動向杜特爾特家族釋放善意，稱愿意與其和解，但莎拉對此并未作出回應。此外，馬科斯還一直強調自己 反對彈劾莎拉，更未推動彈劾案，意圖淡化政治對抗色彩，避免激怒杜特爾特的支持者。此次投票亦是這一策略的延續。

尾聲：家族分裂讓外人看笑話

彈劾案背后，馬科斯家族內部的分裂更為引人注目：

馬科斯之子桑德羅是眾議院彈劾案的首位聯署者，表弟、眾議長羅穆亞爾德斯則是推動彈劾的關鍵人物，這表明馬科斯家族主導了彈劾案。

但馬科斯的親姐姐伊梅卻持續反對彈劾，此前更通過聽證會認定 “抓捕杜特爾特相關程序違法”，與弟弟徹底決裂。馬科斯曾將伊梅排除在參議員候選人名單外，不料她轉投其他陣營并當選。如今在參議院再度力挺杜特爾特陣營，加劇了家族矛盾。

這場姐弟博弈不僅成為政治笑談，也暴露了菲律賓家族政治的復雜性。馬科斯若想修復內部裂痕，恐怕需要在后續政治布局中做出更多妥協。