本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

歐洲的“老牌帝國”英國雖然現(xiàn)在軍力衰微，但野心一點(diǎn)兒都沒下降。

日前已卸任的陸軍總參謀長帕特里克·桑德斯上將提出了一個(gè)浩大的“兩線作戰(zhàn)”計(jì)劃——中俄一起打。

英國這項(xiàng)計(jì)劃的具體細(xì)節(jié)是什么？對(duì)付中俄且“重點(diǎn)關(guān)照”中國，他們還有這個(gè)實(shí)力嗎？

西方幾十個(gè)國家和俄羅斯“掰手腕”，結(jié)果他們支持的烏克蘭和俄打得有來有回，這一結(jié)果讓歐洲都無法接受。

俄烏這一戰(zhàn)讓歐洲意識(shí)到兩個(gè)很關(guān)鍵的問題。

第一個(gè)就是他們靠了70多年的北約在關(guān)鍵時(shí)候根本“靠不住”，還會(huì)出現(xiàn)領(lǐng)頭羊美國把其他國家給“賣”了的情況；

第二個(gè)就是別看歐洲經(jīng)濟(jì)體量這么大，軍事上的生產(chǎn)力太弱了，合伙供應(yīng)的彈藥連烏克蘭每天的需求都滿足不了。

這還只是針對(duì)俄羅斯一國的情況下，已經(jīng)非常吃力了。

所以最近半年歐洲“擴(kuò)軍”風(fēng)氣盛行，在歐盟委員會(huì)撥付1500億歐元開啟“大增兵”計(jì)劃之后，英國也坐不住了。

英國在歷史上一直將“歐陸平衡”這套政策玩得很溜，也就是說英國的國家安全必須和其他歐洲大陸國家的實(shí)力掛鉤。

當(dāng)其他國家開始搞軍備競(jìng)賽后，英國的危機(jī)感也就來了，畢竟他們幾乎沒有缺席過歐洲任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭。

但比較尷尬的是，英國自從脫歐之后就不再享有歐盟的防務(wù)發(fā)展政策補(bǔ)助了，現(xiàn)在“強(qiáng)軍”要自己來。

英國陸軍前總參謀長帕特里克·桑德斯在去年剛剛卸任，他在最近的一次采訪中透露一件事：

現(xiàn)在國際局勢(shì)很“嚴(yán)峻”，為了應(yīng)對(duì)情況國防部已經(jīng)制定了兩條戰(zhàn)線同時(shí)爆發(fā)戰(zhàn)爭的計(jì)劃。

這打破了歐洲的思維慣例：

其他國家現(xiàn)在都是專心支持烏克蘭對(duì)付俄羅斯，在烏東地區(qū)將俄軍“壓下去”就算贏了，英國為什么已經(jīng)籌備“兩線作戰(zhàn)”了？

桑德斯明確說了，歐洲現(xiàn)在應(yīng)對(duì)的另一個(gè)對(duì)手就是中國，不只是要防俄羅斯，中國的挑戰(zhàn)也已經(jīng)“刻不容緩”。

英國和中國相隔幾萬公里，所謂的“威脅論”純粹是在胡扯。

但桑德斯有這么一套邏輯：

另一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭會(huì)從中國武統(tǒng)開始，到時(shí)候美國在歐洲的大部分部隊(duì)都會(huì)被牽制在亞洲。

他說的這段話后半句倒是有據(jù)可查。

因?yàn)榻衲?月美國五角大樓簽署了一份備忘錄，主要內(nèi)容是盡快讓俄烏停戰(zhàn)，讓歐洲“好自為之”管好自己的防務(wù)，美國的所有注意力要去亞太地區(qū)應(yīng)對(duì)主要對(duì)手了。

美國現(xiàn)在在歐洲的減少部署計(jì)劃已經(jīng)成為定局，沒有人能改變。

接著這位英軍前任指揮官就表示，他斷定俄羅斯總統(tǒng)普京是機(jī)會(huì)主義者。

等美國的軍力一退，到時(shí)候俄羅斯肯定是要復(fù)仇并且攻擊北約領(lǐng)土的。而且俄羅斯最有可能吞并的地方有兩個(gè)，一個(gè)是波羅的海地區(qū)（波羅的海三國）；

另一個(gè)是斯瓦爾巴群島北部，也就是新加入北約的挪威和芬蘭。

這里北約防御很薄弱，俄方短時(shí)間內(nèi)就能占領(lǐng)不少土地，然后“藏在核武器后面”，賭北約不敢和他們開戰(zhàn)。

到時(shí)候英國不僅要在亞太應(yīng)對(duì)中國，還要在歐洲和俄羅斯“開戰(zhàn)”。

不難看出一個(gè)問題，桑德斯的這套“戰(zhàn)略構(gòu)想”大部分都是他們自己腦補(bǔ)的，只為了一個(gè)目標(biāo)服務(wù)：

英國必須重整軍備。

現(xiàn)在國防部以此為理由，已經(jīng)開始向英國政府要錢了。

從現(xiàn)在的各種跡象來看，斯塔默也很愿意配合國防部打“兩線作戰(zhàn)”這張牌。

近日英國政府已經(jīng)宣布新一輪軍事擴(kuò)張計(jì)劃，聲稱英國必須為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。

該計(jì)劃耗資可能達(dá)到數(shù)百億英鎊的水平，因?yàn)閮H是新型戰(zhàn)略核潛艇（SSN-AUKUS），英國就一口氣訂購了12艘。

英國的勢(shì)頭來勢(shì)洶洶，不外乎有兩個(gè)主要目的。

其一就是如他們所說，要在亞太地區(qū)支持美國向中國尋釁。

畢竟英國當(dāng)了一百多年美國的“跟班”，也早已經(jīng)適應(yīng)了這個(gè)角色。

從冷戰(zhàn)開始英國幾乎沒有缺席過美國挑起的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭，前段時(shí)間美國號(hào)召“打擊胡塞”，也只有英國一個(gè)國家跟上了。

由此可見，“美國的敵人就是英國的敵人”這個(gè)理念如今還適用。

英國這套擴(kuò)軍計(jì)劃的目標(biāo)之一，就是幫助美國在亞太“強(qiáng)軍”。

第二個(gè)目的就是英國繼續(xù)執(zhí)行歐陸“平衡術(shù)”，防的不是俄羅斯而是他們的盟友。

畢竟俄軍在俄烏沖突中打?yàn)蹩颂m有多吃力，各方都有目共睹。

英國所說的俄羅斯“挑戰(zhàn)奪取北約領(lǐng)土”，這實(shí)在是成本高收益低的事情，俄方大概率不會(huì)如此做。

而英國的擴(kuò)軍計(jì)劃里，對(duì)美國亞太戰(zhàn)略有幫助的也就是海軍部隊(duì)，其他大部分?jǐn)U軍方案，很大可能都是為防止歐洲“內(nèi)戰(zhàn)”而準(zhǔn)備的。

歐洲歷史上從來沒有長期的和平，一旦各國互相進(jìn)行擴(kuò)軍，國家間的矛盾就有可能爆發(fā)，然后掀起一場(chǎng)陣營大戰(zhàn)。

如果英國的實(shí)力跟不上，他們?cè)跉W洲也就不會(huì)獲得什么地位。

考慮到這些問題，中國在亞太地區(qū)如何“防英”也是很關(guān)鍵的一步。雖然中英之間的貿(mào)易近年來發(fā)展很好，斯塔默去年上臺(tái)之后更是促進(jìn)中英合作。

但最近各種跡象顯示經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)，一旦美國卷入沖突，英國絕對(duì)不會(huì)袖手旁觀。

中國最近幾年一直在發(fā)展的海洋“反拒止”戰(zhàn)略進(jìn)展很快，且海軍強(qiáng)軍路線也取得很大成就。

而英國作為一個(gè)海洋老牌強(qiáng)國，也需要考慮介入亞太沖突所要付出的代價(jià)，在這方面只要威懾足夠，英國就不會(huì)自不量力。

再者而言，英國軍隊(duì)早已經(jīng)不是老牌殖民帝國時(shí)期了，且他們的人才體系欠缺嚴(yán)重。

前幾年傳出英國潛艇因?yàn)椤叭比恕倍黄韧艘壑螅?023年年底英國皇家海軍又在網(wǎng)上招聘核潛艇部隊(duì)的少將指揮官，遭到全球恥笑。

這也說明英國平時(shí)跟著美國欺負(fù)一下小國還能派上用場(chǎng)，如果要真的搞“兩線作戰(zhàn)”這些大計(jì)劃，可能也是喊口號(hào)大于出力。

參考資料

《英國海軍在領(lǐng)英發(fā)廣告招聘潛艇部隊(duì)少將，前軍官直呼“太丟人了！”》觀察者網(wǎng)

《英國將進(jìn)入“戰(zhàn)備狀態(tài)”？ 滕建群：激起反對(duì)聲浪》央廣軍事

《英國轉(zhuǎn)向“備戰(zhàn)”是陷入認(rèn)知誤區(qū)》環(huán)球時(shí)報(bào)