1935年6月，一年僅36歲的男人走出監牢，他看著眼前的草坪，淡然一笑：“此地很好！”盤膝而坐，高唱《國際歌》，從容就義。

這個人，就是瞿秋白。

誰能想到，對于這位革命英雄，一毛主席卻曾說過一句話：“以后少紀念他。”這究竟是怎么一回事呢？

臨終前的那段日子，瞿秋白寫下了一篇兩萬多字的自白。在這篇文章里，他把自己內心的浪漫、熱情、苦悶、困惑全都寫了出來，除了昂揚的斗志，更有深藏的痛苦和憂郁。

這篇文章的名字叫做《多余的話》，1935年，國民黨主辦的一份報紙首先發表了其中一部分內容，我黨的第一反應是不相信，認為這是對方的偽造品，試圖詆毀烈士。

想想也是，刑場上從容就義的英雄，怎么可能寫出這樣困惑迷茫的文字？因此，抗戰初期，有人曾問中共有關人士要不要購買《多余的話》原稿，得到的回答是堅決的拒絕，一份偽造品有什么值得買的呢？

1955年，在烈士就義20周年之際，中央決定將他的遺體從南方遷到北京八寶山。這個時候，對瞿秋白的認可依然非常高，在大家眼中，他是一位忠誠的戰士，愿意為了偉大的革命事業而奉獻犧牲。

但是當人們得知那份自白，其實就是烈士真跡時，所有人都震驚了。

60年代初。李克農找到陸定一，告訴他瞿烈士那篇自白的真跡已流出海外，持有者想將其賣掉，問是否感興趣。當時，陸定一仍然堅持認為，這玩意兒是國民黨偽造的，于是拒絕購買，還向毛主席和周總理報告了這件事。

當時，周總理說了一句話：“我看過原稿，確是秋白的筆跡。”此話一出，所有人都覺得不可思議。原來那篇讓人質疑的文章，真的出自烈士之手！從這一刻起，對烈士本人的評價，就變得復雜了。

此外，當時展開了對李秀成自述的爭論，在毛主席眼里，這位歷史人物，無法堅持到底，最后沒有保持住節操。于是，同樣的審視，也被套用到了瞿秋白的身上，最終，那篇自白成為“叛徒”的鐵證，他的墓也被毀了。

為大義犧牲，卻落得此種結局，如此遭遇，怎能不讓人心痛。其實，毛主席說“以后少紀念他”，絕不是對這位早期領導人的否定，而是有著深刻的考量。

真實原因是，瞿秋白在革命進程中，確實因為“左”傾錯誤給革命帶來過損失。后來，這些錯誤又被別有用心的人刻意放大，引發了激烈的爭論，以至于無法做到客觀公正。毛主席希望大家看待問題能夠更加全面。

毛主席希望人們能夠理性地評判歷史，不是陷入無休止的爭論和誤解之中，因此少談論烈士，也是一種保護。

好在，歷史終究會還給每個人公道，“文革”結束后，在撥亂反正的歷史進程中，真相開始浮出水面。1979年，有學者發表公開文章，重新評價了《多余的話》，曾任國務院副總理的陸定一，在黨內首先倡議為他平反。

經過大量的調查研究，1980年，中央發出了報告，指出這位烈士從來沒有背叛過黨，沒有出賣過其他同志，更沒有試圖向敵人投降，因此這根本不是什么背叛的罪證。

真相終于大白于天下。如今回頭看，《多余的話》恰恰展現了一個真實、立體的革命者形象。在生死關頭，他敢于真誠剖析自己的內心世界。這種勇氣，難能可貴。

烈士可以是有血有肉、敢于面對自己的人，而不是完美的神。