中國男足又輸球了，這對于球迷來說，早就不是新鮮事了，但是奇怪的是，為何要把輸球扯到殲-10戰機上？因為印尼正在評估我國的殲-10CE外貿型戰斗機，有意向采購，甚至印尼內部軍方有看好這款戰機的官員，甚至提到這款戰斗機如果部署到印尼時，就喜形于色。暢想印尼空軍有了殲-10CE加持，將會快速變得強大。

但是有網友表示，和這些小國家合作，我國也不要過于仁厚了，狡猾的小國家，有時算盤珠子都崩一臉，揣著各種占便宜的想法。還喊話讓我國外貿出口武器部門，一定要先收錢再交貨，現在連網購個小商品都要先付款，貨到付款那得看信用積分。我國動輒就墊資金，借錢給小國，吃過的虧還少嗎？留著錢給自己人民花不好嗎，要收就全款到了再交付，不然就不如不出口。

網友的想法有一定的道理，印尼總是對外宣揚要采購中國武器的輿論，雷聲大不下雨，背后還是有算計。有網友猜測，印尼是在向西方喊話，通過看似中意中國的戰斗機，讓西方緊張一下，生怕跑單，就會按照印尼要求的，給降價優惠一些。如果印尼真的這么想，那就等于在忽悠我國，就不地道了。

各種制造輿論，還考慮錢不夠說買殲-10系列的二手機，看來也是誠意不足。不然隨時說能成為新用戶，這個隨時也太隨意了，一旦時間節點都卡不住，評估個啥，殲-10系列的任意型號，都能勝任小國的防空需求，有啥好評估的，還不是在看西方的反應？

印尼也在考慮歐美的戰斗機，這里面藏了一些別的心思，和西方通過武器采購，搭上線，自然能說話，同時作為小國不需要做出面子工程，不用像印度表示有錢怕被西方看輕。印尼直接說就差錢，還想讓西方便宜些還想讓西方領情，看印尼都傾向西方的戰斗機。

那么西方要是不給壓價呢？印尼的做法就能兩頭堵，給西方的答復就是自己的錢不夠，只能去考慮采購中國的戰斗機了。

而此前預留的輿論鋪墊，就派上用場了，我們早就看好中國的戰斗機了，和西方接洽，不過是障眼法，不讓西方挑毛病，還是最終采購殲-10戰機。只要采購達成，似乎對任何一方說的話就都是真話。

而對另一方說的解釋，就都是有不得已的苦衷，還是差錢，還是有壓力。兩頭不得罪，還能都討到好處，要知道中國給印尼建造的高鐵，可是印尼舉國之力都無法完成的大型工程，中國給印尼的幫助扶持，也是多年來一直都相交很好，兩國的友好互信基礎，也是很牢固。但是網友還是怕我們國家吃虧，覺得有些小國的生存之道，就是占大國便宜，還是提醒國家防人之心不可無。

確實，印尼說要采購中國的戰斗機，散播的言論，早就傳開了，外網上很多類似的消息，甚至都真假難辨了。煞有介事地對我國的戰斗機進行評估，多種參數和資料都在了解中，我國也坦誠合作的誠意，接洽和初步的采購案，也在推動。但是從嚴格意義說，這個項目的合作還處于一個提議的階段，就是到落地簽約還有很大一個距離。

那么印尼到底在評估些啥呢？其實這種評估，主要是根據要采購的戰機特點，威力和參數，對比自身防御需求，部署的陣容，能夠達到什么樣的程度，多少架戰機才夠用，如何能加強自身的安全性，安裝的系統能夠通用嗎，會存在哪些問題，后續還有什么需要解決的。使用成本和采購成本，都要計算進去。

采購落實后，這款戰機的交付時間，部署的區位，技術維護和售后的約定，是否還要附帶采購機載武器等等。其實采購武器也是一項很繁瑣的工程，需要疏通很多流程。

也不能說印尼對比西方的戰斗機，就是在利用我國，也許會有對比價格和威力的好奇，更有看哪款戰斗機的價比更高。同時也要考慮未來這些戰斗機的水平，能維持多久的優勢，后期還有無升級的可能，這些都要考慮。畢竟武器的成本不是小數字，也不是購買其他物品，也要允許對方有評估的權利。

實際上印尼還有一個沒明說的顧慮，就算看好中國的武器，要看美國的反應是否激烈，沒有跳起來反對，或者沒有暗中威脅，印尼才好衡量到底要如何選擇，其實作為一個小國，瞻前顧后說到底是因為底氣不足，也可以從這個角度諒解。