高雄市長(zhǎng)陳其邁11日號(hào)召南部地區(qū)4位縣市長(zhǎng)針對(duì)補(bǔ)助款向“行政院長(zhǎng)”卓榮泰請(qǐng)命,國(guó)民黨立委柯志恩今天(12日)痛批,“行政院”解決問(wèn)題態(tài)度冷漠?dāng)[爛,連自家諸侯都看不下去,突顯地方補(bǔ)助被刪減的一大困境,此舉形同向賴清德“告御狀”。
柯志恩今天在臉書發(fā)文表示,陳其邁11日聯(lián)合4位縣市長(zhǎng)向卓榮泰請(qǐng)命爭(zhēng)錢,綠營(yíng)縣市長(zhǎng)的動(dòng)作確實(shí)突顯地方補(bǔ)助被刪減的困境。她強(qiáng)調(diào),依法政府不能無(wú)理刪減地方一般性補(bǔ)助,“立法院”也從未刪減一毛錢,但卓榮泰卻破天荒大砍地方補(bǔ)助,已嚴(yán)重沖擊地方財(cái)政。
對(duì)于綠營(yíng)立委的表現(xiàn),柯志恩不滿地說(shuō),理應(yīng)監(jiān)督行政的綠委們,除了像嚼舌鸚鵡只會(huì)罵在野黨亂砍預(yù)算,有對(duì)“行政院”盡到監(jiān)督之責(zé)嗎?又有督促政院速提追加預(yù)算解決嗎?她批評(píng)事發(fā)至今已1個(gè)月,“行政院”解決問(wèn)題的態(tài)度和能力不只拙劣,更是冷漠?dāng)[爛,簡(jiǎn)直顢頇到了極點(diǎn)。
柯志恩進(jìn)一步分析,陳其邁等綠營(yíng)最大諸侯帶頭喊話,表面是請(qǐng)政院“速提”追加預(yù)算,實(shí)際上不也等于向賴清德“告御狀”嗎?她質(zhì)疑,主計(jì)長(zhǎng)曾表示給卓院長(zhǎng)三個(gè)方案,包括“刪債息”、“各刪一半”等選項(xiàng),但卓榮泰選擇對(duì)地方傷害最大的做法,完全未和地方商量。
根據(jù)資料顯示,光是高雄比原核定少了51.9億元、臺(tái)南及彰化也少51.7億元、屏東更少了52.5億元。柯志恩質(zhì)疑,若無(wú)賴清德點(diǎn)頭,閣揆敢大砍地方嗎?這些錢攸關(guān)社福、教育和對(duì)弱勢(shì)的補(bǔ)助,卓榮泰卻無(wú)情大刀一砍。
對(duì)于卓榮泰近日發(fā)出的“輪回說(shuō)”謬論,柯志恩直斥,“可謂火上加油”,她引述卓榮泰“表決時(shí)支持政府的立委,所屬地方將優(yōu)先協(xié)助”的言論,直指這簡(jiǎn)直是公然把府庫(kù)當(dāng)黨庫(kù),甚至把納稅錢變成個(gè)人“恩賜”。
柯志恩最后向賴清德喊話,質(zhì)疑賴清德是否容許“行政院長(zhǎng)”把政府治理當(dāng)成派系分贓,用政黨顏色區(qū)分縣市和民眾?她批評(píng)對(duì)于行政和立法兩院之爭(zhēng),以及政府對(duì)地方補(bǔ)助爭(zhēng)議,身為當(dāng)家人豈有置身事外的道理?莫非賴清德也默許卓院長(zhǎng)繼續(xù)違法惡搞?
她諷刺地表示,還是府院黨只專注“大罷免”,所以任由政務(wù)虛耗?連說(shuō)要向立院提出“追加預(yù)算”,永遠(yuǎn)只聞樓梯響。府院如此消極怠惰,自家諸侯都看不下去了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.