某知名相聲演員粉絲超話賬號將他人賬號置頂公示，并號召粉絲對他人進行網(wǎng)暴，法院判決超話賬號管理者承擔侵權(quán)責任，應刪除涉案相關信息、公開賠禮道歉并賠償損失。今天（6月12日），最高人民法院發(fā)布利用網(wǎng)絡、信息技術侵害人格權(quán)典型案例，上述案例入選。

典型案例顯示，涉案賬號系某知名相聲演員的粉絲超話賬號（即粉絲基于對該演員的關注聚集在該賬號中，形成特定的討論組），由孟某手機綁定、高某身份信息實名注冊，孟某、高某對該賬號共同管理使用。陳某觀看前述相聲演員的演出后通過自己的社交賬號發(fā)布觀后感，因意見不合與該相聲演員的粉絲在網(wǎng)絡社交平臺發(fā)生爭執(zhí)。

涉案賬號發(fā)布多條信息，將陳某的社交賬號等個人信息置頂公示（俗稱“掛人”），列出陳某的多條與粉絲爭執(zhí)的消息網(wǎng)址鏈接，并置頂公開投訴模板，號召該相聲演員的其他粉絲投訴陳某的社交賬號。陳某的社交賬號還收到眾多粉絲的私聊辱罵。陳某訴至法院，請求判令孟某、高某刪除相關信息、賠禮道歉并賠償損失。

審理法院認為，陳某僅是針對某相聲演員的演出發(fā)表觀后感，后與個別粉絲發(fā)生言語爭執(zhí)。涉案賬號借維護相聲演員聲譽為由，號召其他粉絲投訴陳某社交賬號，持續(xù)對其網(wǎng)暴，嚴重侵犯陳某的名譽權(quán)。孟某、高某作為賬戶的共同使用人，應當對涉案賬號的行為承擔相應責任。最終判決：孟某、高某刪除涉案相關信息、公開賠禮道歉，并賠償陳某損失。

最高法表示，網(wǎng)絡賬號的使用者將他人網(wǎng)絡身份信息置頂公示、號召他人投訴，容易使公眾對“被掛者”的形象和名譽產(chǎn)生誤解或負面評價，甚至逐漸演變?yōu)閷Α氨粧煺摺钡木W(wǎng)暴，制造社會矛盾和沖突。對此，應予杜絕和制止。無論是個人還是組織，都不得利用網(wǎng)絡平臺進行誹謗、網(wǎng)暴等行為。本案裁判結(jié)果有利于幫助提高公眾法律意識，使社會知曉組織特定群體在網(wǎng)絡平臺惡意、批量地以言語攻擊他人可以構(gòu)成對他人名譽權(quán)等人格權(quán)的損害。本案對于維護社會良好秩序，減少網(wǎng)絡暴力也具有積極意義。

來源 | 南方都市報

編輯 | 張裕麟

審讀 | 楊永堅

二審 | 陸楚一

三審 | 蔡志軍