在中國古代帝王的權(quán)力之爭可謂是如履薄冰，上位后的皇帝總是面臨著無數(shù)的權(quán)力斗爭與利益沖突，作為最高統(tǒng)治者，如何穩(wěn)固自己的地位，避免成為他人手中的棋子，是一個令許多皇帝夜不能寐的問題。

歷史上許多皇帝通過鎮(zhèn)壓功臣來防止他們的威脅，這種現(xiàn)象早已屢見不鮮，那么究竟在古代的皇帝上位后，是否真的會除掉那些威脅自己的功臣呢？

權(quán)力的游戲

古代皇帝的統(tǒng)治除了倚重身邊的親信和功臣外，更需要在政治風(fēng)云中找到自己的立足之地，權(quán)力的平衡往往取決于一個復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，包括權(quán)臣、將領(lǐng)、宗室和太監(jiān)等。

在這個大背景下，許多皇帝上位后，往往會覺得自己身處險境，因為那些曾經(jīng)幫助他們登基的功臣，隨著時間的推移，變得越來越有權(quán)有勢，甚至威脅到自己的統(tǒng)治。

想要理解這一現(xiàn)象我們需要從多個方面來看，首先功臣的崛起往往伴隨著軍權(quán)的增強(qiáng)，在許多歷史時期，特別是在戰(zhàn)亂不斷的時代，皇帝往往依賴于武將和親信來幫助自己穩(wěn)固政權(quán)。

三國時期的曹操，雖然在上位時大權(quán)在握，但他深知權(quán)臣的威脅，因此對那些擁有巨大軍權(quán)的將領(lǐng)如張鄧、呂布等進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)視。

在漢朝劉邦和呂后也曾因呂家力量過于強(qiáng)大，最終導(dǎo)致了“呂氏之亂”，盡管呂后是劉邦的親人，但她的勢力與權(quán)力，也讓劉邦深感威脅。

其次功臣的野心往往是一個不可忽視的因素，在古代有著巨大的家族勢力和財富的功臣，有時甚至能對皇帝的決策產(chǎn)生影響，甚至超越皇帝的權(quán)力。

皇帝保證自己權(quán)利的辦法

以唐朝為例唐太宗李世民上位后，雖然依賴了許多功臣和將領(lǐng)，但他也意識到，像魏征、房玄齡這樣的大臣，雖然忠心耿耿但他們的權(quán)力和影響力不可忽視。

歷史上唐太宗不止一次地展現(xiàn)了對功臣的警惕，最終許多功臣都因為“威脅”或“顯露過于鋒芒”而遭遇了皇帝的打壓或排擠。

然而不是所有皇帝都會采取過激的手段來排除威脅，有些聰明的君主選擇與功臣共存，以獲得彼此的利益。

比如宋太祖趙匡胤在建立宋朝后，利用“杯酒釋兵權(quán)”的手段，巧妙地削弱了自己的將領(lǐng)，但并沒有完全清除他們。

他通過一場宴會，將有權(quán)的將領(lǐng)手中的兵權(quán)收回，同時保留了他們的名譽(yù)和地位，從而實現(xiàn)了政治上的平衡，保證了自己的統(tǒng)治。

這種做法雖然巧妙，但也顯示了皇帝對權(quán)力斗爭的深刻理解，趙匡胤懂得與功臣之間的權(quán)力博弈，既保持自己的威信，又能讓他們感受到自己在朝中的重要性。

此外皇帝也需要時刻警惕來自外部勢力的干擾，在一些情況下皇帝上位后，往往需要和外部的其他勢力進(jìn)行妥協(xié)，甚至與曾經(jīng)的敵人合作，而這些外部勢力中，許多功臣出身的將領(lǐng)有時能發(fā)揮巨大的作用。

像明朝的朱元璋，雖然是通過一場大規(guī)模的農(nóng)民起義奪得天下，但他上位后卻仍需要依賴許多身邊的功臣來穩(wěn)定政權(quán)。

明初的“建文改制”事件，就是一個典型的例子，建文帝為了削弱權(quán)臣，如太皇太皇和呂震等，最終導(dǎo)致了自毀前程的“靖難之役”。

從中可以看出即使是理想主義的皇帝，也必須在權(quán)力的斗爭中學(xué)會自保。

結(jié)語

綜上所述古代皇帝是否會除掉威脅自己的功臣，往往取決于許多因素，皇帝的智慧、政權(quán)的穩(wěn)定、功臣的野心以及外部勢力的干擾。

歷史的長河中許多皇帝都曾在這一博弈中走到了一條不得不與功臣對立的道路，但最終的結(jié)局卻各不相同。