美中第二輪關稅談判在倫敦結(jié)束了。結(jié)果如何呢？按照美國商務部長盧特尼克的說法是，“稀土和磁鐵問題預計將在框架中得以解決。”而對中國來說也有利好：白宮經(jīng)濟顧問哈西特表示，白宮正考慮放松部分高科技出口限制，換取中方釋放關鍵稀土資源。

就著這個話題，我今天聊聊未來的中美關系應該怎樣定位。

這就像打仗一樣，確定什么樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)目標和行動，首先要判斷情況，也就是準確判斷美國的情況。

最核心的是兩個問題：

第一，美國是否愿意與中國“合作共贏”？

合作共贏是我方一貫的主張。比如這次美中關稅談判，已經(jīng)顯示出我方“合作共贏”的強烈愿望。但問題在于美國有無這個意愿呢？我給出的結(jié)論是，美方絕無這樣的意愿。

這一點，從特朗普在第一個任期、拜登政府時期和特朗普現(xiàn)在的表現(xiàn)來看，美國絕沒有與中國合作共贏的打算。目前中美存在合作，那是因為美國實屬無奈，因為制造業(yè)嚴重空心化的美國，在相當一段時期內(nèi)離不開中國的資源和商品。但我們都看到了，特朗普最堅定的外交政策是“美國優(yōu)先”、“美國第一”。美國在關稅戰(zhàn)方面連長期的最鐵盟友都不放過，他會放過中國嗎？他對中國愿意把關稅從145%降低到10%，看起來顯示了很大的“誠意”和讓步，但本質(zhì)上不也是增加了10%嗎？這不過是賣玉石那樣的手段，喊出天價再經(jīng)過砍價，以看似最低的價格成交，最終還是賺錢了。

我們必須看到，中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，是特朗普從第一個任期開打的；而拜登接過了特朗普的接力棒，并且極大加碼，裹挾全球能制造芯片的國家一道，對中國的半導體產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑了銅墻鐵壁的封鎖。特朗普上臺后，不僅沒有放松，還在繼續(xù)加碼。

這還不夠，特朗普還面向全球國家開打了關稅戰(zhàn)。但這一次，主動權(quán)和主導權(quán)在我們手里。因為特朗普關稅戰(zhàn)的目的，是通過關稅增加稅收，償還美國今年即將到期的8.6萬億美元的國債本金和利息，否則美國就將崩盤。

但關稅戰(zhàn)剛開打，特朗普才發(fā)現(xiàn)自己的“增收邏輯鏈”與“生產(chǎn)邏輯鏈”背道而馳，這會導致美國企業(yè)缺原料無法生產(chǎn)了，會加速美國經(jīng)濟的崩盤。這才是特朗普求著中國談判的原因，他這是實屬無奈的權(quán)宜之計。因為中國是美國最核心的原料供應國，是中國把住了美國的“命門”。

第二，美國是否放棄了搞垮中國的目標？

這一點很清楚，不僅沒有，而且還加大了力度。從過去一段時間的各類報道來看，我們可以看到三大突出情況：一是美國的外交和軍事戰(zhàn)略將進行收縮，下一步將從歐洲等地把部分兵力抽調(diào)部署到西太地區(qū)，也就是美國防長赫格塞思確定的“阻止中國大陸武力攻臺”。二是特朗普計劃下一步將加大對臺軍售；三是美國加強了對菲律賓的聲援和軍援力度，在菲律賓部署中程彈道導彈和“海軍陸戰(zhàn)隊遠征艦艇攔截系統(tǒng)”等等。

那么，面對這樣的美國，我們顯然不能一廂情愿。因為我們合作共贏的誠意，在美國眼里，其實類似于把自己拴在脖子上的領帶遞給美國。

因此，我們現(xiàn)在的選擇，到底應該是“斗而不破”還是應該“趁他病要他命”呢？這需要系統(tǒng)梳理，再定下決心。

總之，我們還需要認清叢林法則的一大特征：只有征服，對方才會臣服。就像日本是被打敗之后才會臣服于美國的面前那樣。

或許不用外國出手，今年美國就可能崩潰。2024年財政收入只有5萬億美元不到的美國，今年怎么償還到期的8.6萬億美元的國債本金和利息呢？

我還是主張，趁他病要他命。中國的安全隱患才能徹底消除。