如果你還把鴻蒙5.1看作一次常規(guī)的升級，那或許真的低估了它。

從目前曝光的資料來看，這個“5.1”的小版本號，背后藏著的，或許是一套全新的系統(tǒng)思維——

并非僅僅某個App運行得更快、界面更為流暢，而是華為正嘗試悄然改寫操作系統(tǒng)的基本規(guī)則。

最值得關(guān)注的，是它把“通信”徹徹底底地挪到了系統(tǒng)底層的優(yōu)先級之上方方面面。

這不是簡單的聯(lián)網(wǎng)，而是以“設(shè)備之間天然互通”為邏輯來進(jìn)行重構(gòu)：

比如衛(wèi)星通信能力，不再是少數(shù)旗艦的獨占標(biāo)簽，而是系統(tǒng)級支持的功能模組；哪怕主設(shè)備信號極差，只要你的車機、手表能夠接通，它就能將你“連”出去。

這已經(jīng)不是“手機操作系統(tǒng)”的定義啦，它更像是一個“分布式通信操作的平臺”。

這聽起來，像科幻對吧？但華為確實已經(jīng)將這套理念，落實在系統(tǒng)架構(gòu)上。

內(nèi)部傳出的開發(fā)者文檔顯示，鴻蒙5.1開始正式在多個終端之間“分布式資源重調(diào)度”，也就是說，一個手表，不再僅僅是藍(lán)牙從屬，而是能夠在關(guān)鍵場景下“接管部分主機任務(wù)”。

這背后其實靠的是兩個詞——微內(nèi)核、分布式架構(gòu)。盡管過去我們聽這些詞，有點產(chǎn)生免疫力了，但這一次，它們或許真不是宣傳用語。

微內(nèi)核帶來了更為輕便的任務(wù)負(fù)載管理，而分布式架構(gòu)使系統(tǒng)具備了動態(tài)的決策能力。

未來有可能你從手機A向PadB傳輸文件的動作，全過程甚至無需經(jīng)由“云”而是依靠端對端的本地協(xié)議。

說白了華為正嘗試建立一種“不依賴于傳統(tǒng)服務(wù)器架構(gòu)”的泛終端操作邏輯。

手機耳機電視車機甚至電表、家電都能運行同一套鴻蒙內(nèi)核，它們或各司其職，或各自為戰(zhàn)，與此同時又彼此聯(lián)動。

當(dāng)然了我們也別一口氣把鴻蒙5.1神化。

它雖然在很多底層方向上，邁出了關(guān)鍵的一步，但是目前最大的問題，依然在于生態(tài)。

就我觀察，哪怕頭部App都陸續(xù)“鴻蒙原生化”，但整個開發(fā)者生態(tài)尤其是中小開發(fā)者還在觀望。

甚至你現(xiàn)在用的鴻蒙設(shè)備，有些特性，極有可能僅僅在華為App或是部分官方適配當(dāng)中，才能夠體驗得完整。

這毫無疑問會給大部分用戶的第一印象帶來影響。

除此之外，部分網(wǎng)友已經(jīng)開始擔(dān)心，老設(shè)備升5.1會不會卡？會不會吃不到新特性？

這個問題，我們只能等正式推送，再看實測了。畢竟像麒麟9000、驍龍888這類型號，目前在適配以及資源調(diào)度方面面臨一定的限制。

再者從全球市場的角度來看，鴻蒙是否能夠“出圈”還得繞不過“本地化服務(wù)”這道坎兒。

操作系統(tǒng)不單是技術(shù)產(chǎn)品，更是生態(tài)的承載者。在國內(nèi)華為自建了一套完整的地圖、搜索、支付體系；

不過放到海外，倘若沒有這些體系的支撐，即便鴻蒙再優(yōu)秀，也會缺乏根基。

但話說回來，我們真的需要一個完美的鴻蒙嗎？我覺得不必。

重要的是，有這么一個系統(tǒng)，它不是靠美化UI取悅用戶，而是敢于從“設(shè)備互通”“系統(tǒng)邊界”這類沒人愿意碰的領(lǐng)域下手。

鴻蒙5.1不是終點，它更像是華為正式吹響了“底層戰(zhàn)役”的前哨。

我不會說它一定成功，但在一個幾乎所有人都默許安卓+iOS雙壟斷的年代，有人愿意卷底層，有人愿意慢慢把每一塊能力摳出來重做，我覺得就已經(jīng)足夠值得期待了。

【免責(zé)聲明】本文章內(nèi)容及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)信息整理，如有不實，請聯(lián)系刪除，一切信息以品牌官網(wǎng)為準(zhǔn)。此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。