6月11日，新加坡一起家庭虐待案件引發(fā)關(guān)注：一名62歲本地男子因?qū)抑信畟蜻M(jìn)行性暗示并實(shí)施暴力毆打，被法院判處3個(gè)月零10天監(jiān)禁，并需向受害者賠償1000新元。此案再次引發(fā)社會(huì)對(duì)雇主與女傭權(quán)益關(guān)系的討論。

事件起因：不當(dāng)言行被揭穿

2022年9月1日，當(dāng)時(shí)受雇僅兩個(gè)月的女傭在家中照顧孩子時(shí)，遭男主人用印尼語混合馬來語發(fā)表露骨言論，對(duì)方稱“我很久沒這么做了”，并要求握手保密。
受害者以“穆斯林教義不允許”為由拒絕后，當(dāng)晚就向雇主（被告妻子）透露了此事。妻子作證時(shí)表示，女傭當(dāng)時(shí)因恐懼而渾身發(fā)抖，明確拒絕了丈夫的示好。

新加坡國家法院 圖源：新加坡眼

暴打女傭，妻子勸架也被抽

9月4日凌晨2點(diǎn)，男子和妻子發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后闖入女傭臥室，猛砸房門后掌摑對(duì)方，并將其拖至主臥室。檢方指控，他從門上扯下皮帶，對(duì)女傭頭部、背部抽打至少5次，導(dǎo)致其頭頂擦傷、面部淤青、全身疼痛。

妻子為保護(hù)女傭上前阻擋，也被皮帶擊中數(shù)次，直到她喊出“頭上流血了”，男子才停止施暴。

法庭駁斥狡辯：傷勢(shì)與暴力行為吻合

男子在法庭上狡辯，說自己和女傭語言不通，是對(duì)方誤解了他的話，受傷也是扭打時(shí)不小心碰的。但法院根本不買賬：

受害者本身精通印尼語和馬來語，涉案言辭在兩種語言中均帶有明確性暗示，不存在所謂 “語言誤解” 的可能。

而兩名出庭醫(yī)生的證詞則形成關(guān)鍵證據(jù) —— 受害者頭頂擦傷、面部淤青及軀干挫傷，均符合 “外力多次抽打所致” 的醫(yī)學(xué)特征，與被告所述 “意外” 完全矛盾。

此外，被告早在2013年就曾因刑事恐嚇罪被判處入獄，此次對(duì)處于弱勢(shì)地位的家政勞工實(shí)施暴力報(bào)復(fù)，屬于典型的濫用雇主權(quán)力行為。

法官還特別指出，雇主對(duì)女傭有照顧責(zé)任，結(jié)果他反倒濫用權(quán)力施暴，必須嚴(yán)懲才能起到警示作用。

雇主必須保障女傭安全。圖源：新加坡人力部
判決意義：彰顯外籍勞工保護(hù)決心

根據(jù)新加坡法律，虐待傭工最高可判5年監(jiān)禁+1萬新元罰款。目前受害者已通過中介脫離受虐環(huán)境，相關(guān)部門正協(xié)助其心理疏導(dǎo)及后續(xù)安置。

此案引發(fā)社會(huì)對(duì)家政工權(quán)益的關(guān)注，人力部提醒雇主：任何形式的暴力或騷擾均屬違法，女傭可通過24小時(shí)熱線（64385522）或外籍勞工中心尋求幫助，舉報(bào)無需擔(dān)心報(bào)復(fù)。

此案再次警示社會(huì)，家政工人的權(quán)益不容侵犯，任何濫用權(quán)力的行為都將付出沉重代價(jià)。

Jarison丨編輯

Lola丨編審

網(wǎng)絡(luò)資料整理丨來源

新加坡人力部丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽