據(jù)阿拉伯防務(wù)部援引消息人士稱，俄羅斯向印度提出了一項(xiàng)大膽的報價：出售Su-57E隱形戰(zhàn)斗機(jī)，并提供其完整源代碼。這一提議不僅挑戰(zhàn)美國向印度推銷的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，也引發(fā)了外界對俄羅斯意圖的質(zhì)疑：這是一次真正的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，還是地緣政治博弈中的一場騙局？

Su-57E是俄羅斯第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)的出口型號，具備2馬赫最大速度、1500公里作戰(zhàn)半徑和10噸有效載荷能力。其推力矢量發(fā)動機(jī)賦予超強(qiáng)機(jī)動性，但被認(rèn)為隱身設(shè)計雖不及中美戰(zhàn)斗機(jī)。據(jù)外媒報道，俄羅斯承諾深度本地化、與印度系統(tǒng)集成，并提供源代碼訪問。這意味著印度可獨(dú)立修改飛機(jī)系統(tǒng)，整合本土武器，減少對外部依賴，與“印度制造”倡議高度契合。

對印度而言，這一提議意義重大。面對中國殲-20、殲-35和巴基斯坦JF-17的壓力，印度空軍亟需現(xiàn)代化。Su-57E的低成本與現(xiàn)有俄制裝備的兼容性，使其成為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇。源代碼的獲取更可能加速印度本土戰(zhàn)斗機(jī)計劃（AMCA），提供技術(shù)自主性。

然而，Su-57E在面對中國最新一代隱形戰(zhàn)斗機(jī)殲-35時，暴露出明顯的技術(shù)短板，特別是在隱身性能、機(jī)載雷達(dá)技術(shù)和導(dǎo)彈武器性能方面，可能難以匹敵。

隱身性能：Su-57E的隱身設(shè)計依賴?yán)走_(dá)吸收材料和空氣動力學(xué)外形，但其雷達(dá)截面遠(yuǎn)大于中美第五代戰(zhàn)斗機(jī)。據(jù)戰(zhàn)略與國際研究中心2021年報告，Su-57的RCS約為0.1-1平方米，而殲-35得益于中國在復(fù)合材料和隱身涂層上的進(jìn)步，雷達(dá)反射面積是現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)中最小的，超過F-35和F-22水平。這種差距意味著殲-35在雷達(dá)探測中更難被發(fā)現(xiàn)，尤其在復(fù)雜電磁環(huán)境中，能有效規(guī)避Su-57E的Sh-121雷達(dá)鎖定。

Su-57E配備的機(jī)載雷達(dá)其性能受限于俄羅斯在微電子領(lǐng)域的落后，不會有什么驚喜。相比之下，殲-35搭載的雷達(dá)受益于中國在氮化鎵技術(shù)上的突破，具有更高的探測距離和抗干擾能力。此外，殲-35的雷達(dá)可能集成更先進(jìn)的數(shù)據(jù)融合算法，能更高效地處理多源信息，提供優(yōu)于Su-57E的態(tài)勢感知。

導(dǎo)彈武器性能：Su-57E可攜帶R-77M空空導(dǎo)彈，但其導(dǎo)彈武器在射程和制導(dǎo)精度上落后于殲-35的PL-15和PL-21。PL-15空空導(dǎo)彈射程超過200公里，配備雙脈沖發(fā)動機(jī)和先進(jìn)主動雷達(dá)制導(dǎo)，能有效打擊高機(jī)動目標(biāo)。而Su-57E的R-77M射程僅約110公里，且制導(dǎo)系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境下易受干擾。殲-35還可能整合PL-21遠(yuǎn)程導(dǎo)彈（射程超300公里），進(jìn)一步擴(kuò)大其火力優(yōu)勢。此外，Su-57E的高超音速武器主要針對地面目標(biāo)，空戰(zhàn)適用性有限。

這些技術(shù)差距使得Su-57E在與中國殲-35的潛在對抗中處于劣勢，尤其在超視距作戰(zhàn)和隱身對抗中，殲-35的綜合性能更占上風(fēng)。這對印度來說是個關(guān)鍵考量，因?yàn)闅?35可能巴基斯坦部署的主力機(jī)型。

俄羅斯此舉被視為戰(zhàn)略賭博。受西方制裁和烏克蘭沖突影響，俄羅斯武器出口受限，印度作為其主要市場至關(guān)重要。提供Su-57E源代碼不僅是經(jīng)濟(jì)考量，也是對抗美印軍事合作的手段。然而，俄羅斯的承諾并非無懈可擊。斯德哥爾摩國際和平研究所2024年報告指出，Su-57交付俄羅斯空軍時已出現(xiàn)延誤，制裁進(jìn)一步削弱其生產(chǎn)能力。外界質(zhì)疑莫斯科能否兌現(xiàn)出口承諾。

對印度而言，Su-57E適合高空作戰(zhàn)，成本低且與俄制武器兼容，但其技術(shù)短板，尤其是在面對殲-35時的劣勢，可能限制長期價值。選擇Su-57E可能引發(fā)美國制裁，而選擇F-35則可能疏遠(yuǎn)俄羅斯，影響長期伙伴關(guān)系。此外，印度本土AMCA項(xiàng)目仍需10-30年成熟，Su-57E的源代碼可能為其注入技術(shù)動力，但也可能分散資源。

印度站在戰(zhàn)略十字路口。選擇Su-57E可能帶來短期利益和技術(shù)獨(dú)立，但需警惕俄羅斯履約能力和技術(shù)差距。這更像是一個騙局，因?yàn)槟阗I了也打不過對手，不買又好象沒得選。