我們?cè)挷欢嗾f(shuō)，直接進(jìn)入主題：

一.沙特阿拉伯：誰(shuí)做老大這個(gè)事很重要！

官方表態(tài)：沙特外交部譴責(zé)以色列襲擊 “侵犯伊朗主權(quán)”，呼吁各方克制！

但這種阿拉伯世界內(nèi)，不幫忙基本就是遞磚的邏輯，其真實(shí)立場(chǎng)都是百年傳承而來(lái)的：

教派矛盾：沙特與伊朗的遜尼派 - 什葉派對(duì)立根深蒂固，沙特長(zhǎng)期警惕伊朗通過(guò) “抵抗軸心” 擴(kuò)大地區(qū)影響力！

歷史上，沙特曾多次默許以色列使用其領(lǐng)空對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，而 2024 年 10 月襲擊后，沙特雖譴責(zé)以色列，卻未采取實(shí)質(zhì)性反制措施。

并且，隨著伊朗擁核趨勢(shì)及軍事力量的不斷擴(kuò)大，沙特非常擔(dān)憂(yōu)沖突升級(jí)可能波及自身，尤其是伊朗或代理人的報(bào)復(fù)。為此，美國(guó)已向沙特承諾提供防空保護(hù)，以緩解其對(duì)伊朗導(dǎo)彈威脅的擔(dān)憂(yōu)。

但是，沙特經(jīng)濟(jì)基本依賴(lài)石油出口，沖突若導(dǎo)致霍爾木茲海峽封鎖或油價(jià)劇烈波動(dòng)，將沖擊其經(jīng)濟(jì)命脈，因此，沙特在美伊博弈中尋求 “非選邊站”，既維持與美國(guó)的軍事合作，又通過(guò)與伊朗復(fù)交后的有限合作（如紅海聯(lián)合軍演談判）對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

所以，沙特雖然更傾向通過(guò)外交渠道（如推動(dòng)聯(lián)合國(guó)介入）而非軍事手段降溫局勢(shì)，但中東的格局從來(lái)就沒(méi)有多少外交最終和平實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的案例。

二、海灣國(guó)家：先保證自己再說(shuō)

（1）阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿曼：什葉派友好國(guó)家（受沙特威脅的）

阿聯(lián)酋譴責(zé)以色列襲擊，強(qiáng)調(diào) “避免沖突擴(kuò)大”，但實(shí)際行動(dòng)有限。作為美國(guó)盟友，阿聯(lián)酋可能默許以軍利用其領(lǐng)空或基地，但公開(kāi)表態(tài)需兼顧國(guó)內(nèi)民意與地區(qū)穩(wěn)定。

卡塔爾憑借與伊朗的特殊關(guān)系（如共同開(kāi)發(fā)北方氣田），可能成為沖突調(diào)解者。2024 年加沙危機(jī)中，卡塔爾曾斡旋人質(zhì)釋放，此次或推動(dòng)伊以對(duì)話(huà)。阿曼長(zhǎng)期扮演中立調(diào)解角色，曾協(xié)助美伊秘密談判，此次可能呼吁通過(guò)外交途徑解決爭(zhēng)端。

阿曼：經(jīng)濟(jì)上地位較弱，地緣位置重要，長(zhǎng)期跟隨前面兩者的政策！

從邏輯上看，海灣國(guó)家普遍擔(dān)心沖突外溢破壞經(jīng)濟(jì)與安全環(huán)境，其表態(tài)通常以 “譴責(zé) + 呼吁克制” 為主，實(shí)質(zhì)行動(dòng)則服從于美國(guó)與沙特的協(xié)調(diào)框架，不過(guò)暗地里還是經(jīng)常給伊朗一些百億補(bǔ)貼。

阿聯(lián)酋

（2） 埃及、約旦：與以色列接壤，不敢太大聲

埃及作為阿拉伯世界傳統(tǒng)大國(guó)，埃及譴責(zé)以色列行動(dòng)，強(qiáng)調(diào) “通過(guò)對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端”，但受制于與以色列的和平條約及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，不會(huì)采取實(shí)質(zhì)性軍事或經(jīng)濟(jì)制裁。埃及更關(guān)注加沙局勢(shì)外溢對(duì)西奈半島的影響，可能推動(dòng)停火以穩(wěn)定邊境。

約旦外交部不止一次警告以色列行動(dòng) “威脅地區(qū)穩(wěn)定”，但因與以色列的密切安全合作及境內(nèi)大量巴勒斯坦難民，其立場(chǎng)尤為敏感。2024 年 4 月，約旦曾攔截伊朗射向以色列的導(dǎo)彈，宣稱(chēng)是 “自衛(wèi)行為”，顯示其在沖突中可能被迫選邊站。

中東國(guó)家之間的關(guān)系

（3）敘利亞與黎巴嫩：什葉派陣營(yíng)聯(lián)盟已經(jīng)破裂？

敘利亞目前是親美，但并沒(méi)有親以，其希望是和以色列關(guān)系正常化，但依然屢次遭到轟炸，而且格蘭高地，誰(shuí)承認(rèn)都等于背叛國(guó)民，所以，敘利亞和以色列底層矛盾很難調(diào)和，本次事件，敘利亞可能不太會(huì)發(fā)聲！

黎巴嫩真主黨作為伊朗最成熟的代理人，真主黨已因納斯魯拉遇刺事件與以色列進(jìn)入 “低烈度沖突常態(tài)化” 階段。若伊朗遭襲，真主黨可能加大火箭彈與反坦克導(dǎo)彈襲擊力度，甚至動(dòng)用精確制導(dǎo)武器打擊以色列北部軍事目標(biāo)，不過(guò)，其核心首腦的被“定點(diǎn)清除”過(guò)多，真實(shí)情況，恐怕早就已經(jīng)不復(fù)當(dāng)初！

中東的宗教大熔爐

（4）胡塞：不是國(guó)家，但是最先進(jìn)的伊斯蘭軍閥

胡塞武裝發(fā)言人葉海亞?薩雷亞稱(chēng)以色列襲擊是 “恐怖主義行徑”，誓言 “與伊朗站在一起”，并威脅對(duì)以色列發(fā)動(dòng) “全面空中封鎖”，包括襲擊本 - 古里安機(jī)場(chǎng)等關(guān)鍵目標(biāo)！

胡塞武裝已展示了使用 “巴勒斯坦 - 2” 高超音速導(dǎo)彈（16 馬赫，射程 2000 KM）突破以色列防空系統(tǒng)的能力。2025 年 5 月，該組織曾用此類(lèi)導(dǎo)彈擊中本 - 古里安機(jī)場(chǎng)，導(dǎo)致航班中斷；6 月 10 日，胡塞武裝再次向該機(jī)場(chǎng)發(fā)射兩枚導(dǎo)彈，一枚命中目標(biāo)，迫使以色列加強(qiáng)防空部署。

同時(shí)，胡塞有張歐洲最怕的王牌，即紅海航運(yùn)封鎖：胡塞武裝以 “支持巴勒斯坦” 為由，持續(xù)襲擊紅海 “關(guān)聯(lián)以色列” 的商船，2024 年曾導(dǎo)致全球 30% 的航運(yùn)繞行好望角，推高了運(yùn)輸成本。若沖突升級(jí)，其可能擴(kuò)大襲擊范圍，甚至封鎖曼德海峽，威脅國(guó)際能源與貿(mào)易通道。

而面對(duì)以色列對(duì)也門(mén)荷臺(tái)達(dá)港等目標(biāo)的空襲，胡塞武裝通過(guò)地下工事、機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射裝置和無(wú)人機(jī)蜂群實(shí)施報(bào)復(fù)，其遍布全境的低價(jià)值目標(biāo)，讓美以感覺(jué)不打他太囂張，打了自己太虧本！

胡塞葉海亞

而大家關(guān)心的胡塞軍事力量，明說(shuō)好了，胡塞就是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的裝備，胡塞武裝的導(dǎo)彈（如 “火山 - 3H”“圣城 - 1” 無(wú)人機(jī)）及戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練依賴(lài)伊朗援助，其高超音速導(dǎo)彈技術(shù)借鑒自伊朗 “凱巴爾 - 舍坎” 導(dǎo)彈，而無(wú)人機(jī)生產(chǎn)可能使用伊朗轉(zhuǎn)讓的生產(chǎn)線(xiàn)。

盡管胡塞武裝常以 “自主決策” 標(biāo)榜行動(dòng)，但伊朗通過(guò)革命衛(wèi)隊(duì)顧問(wèn)與真主黨等代理人網(wǎng)絡(luò)，長(zhǎng)期對(duì)其施加戰(zhàn)略指導(dǎo)。

這主要是雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)一致性很強(qiáng)：胡塞武裝的報(bào)復(fù)行動(dòng)旨在分散以色列軍事資源、提升伊朗談判籌碼、破壞地區(qū)親美政權(quán)穩(wěn)定（如沙特主導(dǎo)的紅海安全架構(gòu)），與伊朗 “抵抗軸心” 的整體戰(zhàn)略高度契合！

所以，未來(lái)沖突大概率維持在中低烈度的代理人消耗戰(zhàn)模式，但若伊朗核設(shè)施遭襲或霍爾木茲海峽被封鎖，可能演變?yōu)?strong>大國(guó)干預(yù)與地區(qū)力量重組的災(zāi)難性危機(jī)。最終，阿拉伯國(guó)家的立場(chǎng)與胡塞武裝的報(bào)復(fù)強(qiáng)度，將取決于伊朗的戰(zhàn)略決策、以色列的承受閾值及國(guó)際社會(huì)的調(diào)解力度！希望世界和平

埃爾杜安

最后，大家不要忘記，就在最近，以色列的內(nèi)塔尼亞胡警告土耳其的埃爾杜安：土耳其不可能重新成為奧斯曼帝國(guó)！言下之意很明顯了，別碰中東！