據環球時報報道，中國在倫敦建新使館一事再起波瀾。中美剛結束倫敦經貿磋商，特朗普就向英國施壓，這背后究竟藏著怎樣的博弈？

2018年，中國買下倫敦英國皇家鑄幣廠舊址，計劃在此建造新的駐英使館。原本，隨著中英加深交往，事情迎來轉機。今年1月，英媒報道英國政府可能批準建館計劃，倫敦警察廳和哈姆雷特塔區議會也放棄反對，英國外交大臣拉米及內政大臣庫珀同樣表示支持。可誰能想到，就在看似一切順利時，美國突然橫插一腳。

英國（資料圖）

美國給出的理由是，新使館所在地靠近倫敦金融中心，存在“間諜活動風險”，因為附近有3個“重要的數據中心”，是關鍵通信電纜的敏感樞紐。一名美國高級官員聲稱對此深感擔憂。但事實上，中方在申請新建大使館時，已提供了詳盡的建筑透明化方案，包括開放設計、通信設施全程可控與配套安全措施，積極回應英方關切。而且英國內部評估也指出，通過技術手段風險是可控的。美國所謂的“風險”，顯然站不住腳。

特朗普此前就曾敦促英國首相斯塔默拒絕批準建造這座大使館，如今更是將這個問題搬到了貿易談判桌上。英國當前正與美國就執行上個月簽署的貿易協議進行談判，兩國必須在7月9日之前達成協議，以避免英國鋼鐵生產商受到新的50%進口關稅的沖擊。白宮官員還隱晦威脅，希望英國所有決策都能考慮到美國和英國的國家安全利益，在采取反情報專業人員建議和批準的緩解措施之后再做決定。甚至有外交官表示，如果這座大使館建成，特朗普政府在與英國共享情報方面會有所保留。

這一系列操作，美國的目的昭然若揭。一方面，正值中美進行新階段貿易談判的關鍵時期，美國想借此給談判增加籌碼，通過制造障礙提升自身議價權。另一方面，美國試圖遏制中國發展，拉攏盟友英國，通過干預盟友內政強化陣營對抗。在他們眼中，中英關系的發展似乎成了威脅，所以不惜用情報共享、貿易協議等手段逼迫英國選邊站。

斯塔默（資料圖）

而英國此時也陷入了兩難境地。作為美國的盟友，美國的施壓讓英國不得不慎重考慮；但從自身利益出發，英國又不想放棄與中國的合作。今年年初，英國財政大臣訪華，推動了一批金融、綠色能源、教育等領域的合作項目。如果跟隨美國過度對華施壓，后續中英交流和實際成果落地必然會受到影響。英方夾在老盟友與現實經濟利益之間，左右為難。

與此同時，美國在其他領域也小動作不斷。同一時期，美國政府無預警下令本國核設備供應商暫停對華發電廠的出口許可，直接影響多項在建或規劃中的中國核電工程。美國試圖通過芯片出口管制與高科技封鎖，疊加能源供應卡脖子，把這些原本應獨立處理的議題與經貿談判捆綁。

不過，美國的這些做法顯然是在逆勢而為。中方對于此類問題，立場一直十分明確：絕不在重大國家利益問題上讓步，堅持平等協商、相互尊重，反對任何單邊壓力或威脅。在倫敦新館項目上，中方也愿同英國開展技術風險共防與協作，以專業立場和透明行動消除安全疑慮，繼續維護中英雙方的正常交流與互信。

特朗普（資料圖）

國際關系不是美國說了算，如今的世界，全球化深度融合，各國之間的聯系日益緊密。美國妄圖通過施壓盟友、搞技術封鎖來遏制中國發展，這種“密室逃脫”式的思維注定不會得逞。真正的競爭勝負，取決于創新實力與合作網絡，而非這些見不得光的小動作。倫敦新使館風波，不過是美國遏制中國戰略的一個縮影，但事實會證明，封鎖永遠不是解決問題的鑰匙，開放合作、互利共贏才是時代的潮流，任何試圖阻擋這一潮流的行為，最終都將被歷史所淘汰。