最近網(wǎng)上這個(gè)消息特別有意思。緬甸政府軍一架戰(zhàn)機(jī)被擊落,擊落它的導(dǎo)彈是中國造的FN-6,而被擊落的戰(zhàn)機(jī)FTC-2000G,居然也是中國生產(chǎn)的裝備。這算不算中國武器“自家人打自家人”?這事兒可沒這么簡單。
一開始不少外媒興奮地嚷嚷,說緬甸空軍的王牌“梟龍”戰(zhàn)機(jī)被干下來了。結(jié)果照片一擺出來,大家發(fā)現(xiàn)這架燒得黑乎乎的戰(zhàn)機(jī)殘骸,尾翼形狀明明白白顯示它根本不是什么“梟龍”,而是我們中國產(chǎn)的FTC-2000G教練機(jī)。鬧了個(gè)大烏龍!
緬甸政府軍為啥用教練機(jī)去打仗?說到底還是錢鬧的。2024年緬甸軍費(fèi)才19億美元,買不起專門的對地攻擊機(jī),更舍不得用昂貴的制導(dǎo)炸彈。他們只能把便宜的FTC-2000G教練機(jī),一架不到1000萬美元,硬生生改成轟炸機(jī),掛上老式的無制導(dǎo)航彈。飛行員為了把炸彈扔得準(zhǔn)一點(diǎn),只能飛得很低很低,低到3000米以下,甚至有時(shí)降到1000米左右。這就壞事了。
FN-6導(dǎo)彈這玩意兒,正是中國出口的單兵便攜式防空導(dǎo)彈,打低空目標(biāo)特別拿手,有效射程能達(dá)到6公里。緬甸的地方武裝就埋伏在叢林里,看著政府軍飛機(jī)嗡嗡地飛下來,瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)“嗖”地一發(fā)導(dǎo)彈上去——命中!這已經(jīng)是17個(gè)月里,第二架FTC-2000G在緬甸被FN-6打下來了。有網(wǎng)友調(diào)侃:“想打下中國飛機(jī)?最好的辦法是用中國導(dǎo)彈。”這話聽著挺逗,但仔細(xì)想想,戰(zhàn)場上省錢玩命,風(fēng)險(xiǎn)真不是一般的大。你覺得為了省那點(diǎn)軍費(fèi),讓飛行員冒著生命危險(xiǎn)低空突襲,這買賣劃算嗎?
好多人看到這消息,第一反應(yīng)可能是:中國戰(zhàn)機(jī)不行?這結(jié)論可下得太早了。咱們看看鄰居巴基斯坦怎么用中國裝備的。就在今年初的印巴空戰(zhàn)中,巴基斯坦空軍駕駛著中國的殲-10CE和“梟龍”戰(zhàn)機(jī),配合著霹靂-15E導(dǎo)彈,直接把印度空軍的寶貝疙瘩——單價(jià)2.5億美金的法國“陣風(fēng)”和俄羅斯蘇-30MKI——揍下來6架,自己毫發(fā)無損,打了個(gè)漂亮的6:0!同樣的中國造,在訓(xùn)練有素、戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)?shù)陌突固故掷铮驮谀抑行邼⒂仓^皮上的緬甸手里,效果完全是天壤之別。說到底,武器是死的,人是活的。
另一個(gè)大家關(guān)心的問題是:地方武裝手里的中國導(dǎo)彈哪來的?中國當(dāng)然不可能直接賣武器給地方武裝,這不符合規(guī)矩。這些FN-6導(dǎo)彈,要么是從政府軍手里繳獲的戰(zhàn)利品——地方武裝去年4月就曾全殲過緬軍一個(gè)突擊炮連,繳獲過中國造的突擊炮;要么就是從混亂的東南亞黑市上流過去的,聯(lián)合國報(bào)告都說了,東南亞武器走私網(wǎng)絡(luò)里FN-6因?yàn)檩p便好用賣得可火了;再不然,就是某些國家買了中國武器又偷偷轉(zhuǎn)賣過去。
武器流到不該在的地方,這種事全球都在發(fā)生,想想烏克蘭戰(zhàn)場上流到黑市的美式裝備就知道了。緬甸這仗打打停停,老百姓苦不堪言,雙方手里的武器卻都在“升級”,這局面什么時(shí)候是個(gè)頭?
被擊落后唯一值得慶幸的是,飛行員成功彈射逃生了。這得歸功于FTC-2000G上可靠的彈射座椅。想想看,飛機(jī)都炸成碎片了,人還能活著出來,這就是關(guān)鍵時(shí)刻能救命的東西。有網(wǎng)友感嘆:“這要是換成某些國家造的飛機(jī)...” 后面的意思,你懂的。
緬甸戰(zhàn)場上的這次“中國裝備對決”,看著像是個(gè)黑色幽默,其實(shí)藏著好幾層意思。它證明了FN-6導(dǎo)彈確實(shí)好用,指哪打哪,專治各種低空“不服”;也證明了FTC-2000G作為一款便宜的教練機(jī),在極端情況下被推上戰(zhàn)場,雖然無奈但生存性設(shè)計(jì)沒掉鏈子。最關(guān)鍵的是,它狠狠拍醒我們:光有武器沒用!錢袋子癟了,買不起好裝備、用不起好彈藥,逼著飛行員冒險(xiǎn)低飛,再好的武器也發(fā)揮不出威力。而且,武器一旦賣出去,就像潑出去的水,最終落到誰手里、用來打誰,真不是賣家能完全控制的。
下次再看到“中國導(dǎo)彈打中國飛機(jī)”這種標(biāo)題,先別急著下結(jié)論。擦亮眼睛看看,到底是武器不行,還是使用武器的人和環(huán)境出了問題?戰(zhàn)場上的輸贏,從來就不是只看誰家的槍更亮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.