這部劇是央視八套最近播的，人民日報還推薦過，本來應該挺火的。結果觀眾看完基本都在罵，從劇情到演員都不滿意。后來人民網發長評分析，才讓一些人改了看法。

主創陣容挺強的，雷佳音和岳云鵬加上馬伯庸的小說，開播前很多人等著看。可播出來后，大家發現節奏特別慢，原著7萬字的任務被抻成35集。李善德的任務重點變成了查案，還加了很多搞笑橋段。原著里他緊張焦慮的樣子沒了，反而老下跪，觀眾覺得不像回事。

原著里李善德妻子早早就死了，電視劇里刪了寫放妻書的場景，還傳出后面可能有感情線。很多觀眾說這是毀原著。岳云鵬演的搭檔總是插科打諢，感覺像在演小品，破壞了歷史劇的感覺。

人民網說這部劇其實有深層意思。李善德運荔枝就像是現代人做不可能完成的任務，官員互相推諉就跟現在部門踢皮球一樣。劇中人為了完成任務不得不搞垮村民果園，就像職場里為業績不顧其他。觀眾一開始沒理解這些隱喻，光覺得劇情亂。

電視劇里李善德總念叨著房貸的事，很多人吐槽太現代了。但人民網認為這就是在說現在的買房壓力，古今其實有共通點。主角最后流放嶺南看似悲劇，其實是擺脫了體制束縛，找回自己。這種轉折觀眾開始沒看懂。

雷佳音演李善德時，突出他算計多但不會處事的特點，像理科生在官場掙扎。喜劇元素其實是在用輕松方式說沉重事，讓觀眾更容易接受。有人說岳云鵬表演不合適，但人民網認為他那種市井智慧正好在諷刺官場虛偽。

劇中顏色用得鮮艷，李善德愁眉苦臉時背景卻很亮堂，這種對比讓人想到表面繁榮下的問題。比如他搬家時破屋子周圍顏色很鮮艷，顯示盛世下小人物的困境。這些手法剛開始觀眾沒注意到，現在重新看才有新發現。

人民網的分析讓大家重新審視這部劇。有人還是覺得不好看，也有人開始理解編劇意圖。原來改編時既要保留原著內核又要讓觀眾接受，很難平衡。現在豆瓣評分還是兩極分化，但討論比之前多很多。

現在觀眾意見慢慢分開，一部分人覺得這才是現實映射，另一部分還是討厭搞笑元素。電視劇播出后，網上出現很多解讀，有人翻出原著對比，也有分析職場內容的。劇組說想呈現黑色幽默，但效果因人而異。

總之這事說明觀眾和創作者想法有時差。媒體解讀能改變部分看法，但每個人感受不同。片子到底是毀經典還是創新