“一手貨源，正品包裝，利潤翻倍！”

在利益的誘惑下

有人不惜鋌而走險

將違法生意當(dāng)成致富捷徑

然而，看似火爆的“商機”

實則是觸碰法律紅線的侵權(quán)行為

近日

思明區(qū)人民檢察院依法辦理

一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件

四名被告人因銷售假冒注冊商標的商品

被追究刑事責(zé)任

相關(guān)企業(yè)也被依法判處罰金

假冒“中茶牌”茶葉

近兩年賣了20多萬元

2021年11月至2023年9月，張某某、李某某、吳某某三人合伙經(jīng)營某貿(mào)易公司，表面上從事正當(dāng)經(jīng)營，實則聯(lián)合劉某某從其處獲取假冒“中茶牌”茶葉貨源，共同銷售假冒商品。而“中茶牌”注冊商標，系中國茶葉股份有限公司合法擁有，是業(yè)內(nèi)廣受信賴的知名品牌。

在近兩年的時間里，他們的“生意”越做越大，銷售金額累計超過20萬元。而更為驚人的是，警方在涉案公司倉庫中查獲尚未流入市場的普洱茶餅1萬余片，貨值高達160余萬元。這些產(chǎn)品全部假冒“中茶牌”注冊商標，嚴重損害品牌方權(quán)益，并誤導(dǎo)消費者。

案發(fā)后，四人被警方抓獲歸案，如實供述其違法犯罪事實。

AI生成圖片

在刑事追責(zé)同時

積極推動民事賠償

案件審查過程中

思明區(qū)檢察院從銷售金額、

未售貨值等多個維度認定

該案情節(jié)“特別嚴重”

最終確認

某貿(mào)易公司及四名涉案人員的行為

已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪

在刑事追責(zé)的同時，檢察機關(guān)還積極推動民事賠償，依托全省首創(chuàng)的“知識產(chǎn)權(quán)刑事案件退賠挽損與民事糾紛訴前化解協(xié)同機制”，將賠償調(diào)解線索移送至廈門市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護中心。

2024年3月，在該中心組織下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，張某某等三人共同賠償50萬元，劉某某賠償50萬元。調(diào)解協(xié)議隨后經(jīng)法院司法確認，為受害企業(yè)挽回經(jīng)濟損失。

最終

思明區(qū)檢察院依法向法院提起公訴

法院采納公訴機關(guān)的全部指控意見和量刑建議

對被告單位判處罰金50萬元

對四名被告人分別判處有期徒刑

法官說法

用高仿包裝牟利要不得

本案是典型的銷售假冒注冊商標商品行為，其危害不僅在于擾亂市場秩序、欺騙消費者，更在于破壞品牌信用，損及企業(yè)多年積累的無形資產(chǎn)。

承辦該案的檢察官提醒：知識產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展的戰(zhàn)略資源，是市場競爭的核心要素。如今侵權(quán)行為常出現(xiàn)在商品流通鏈條的“隱蔽角落”，部分經(jīng)營者為牟利忽視法律底線，最終不僅賠錢還面臨刑事責(zé)任“人財兩空”。經(jīng)營者在采購商品時，應(yīng)主動核驗供貨商商標授權(quán)資質(zhì)，索要授權(quán)書、注冊證等合法文件，并通過正規(guī)渠道查驗真?zhèn)?，切勿因所謂“高仿包裝”“低價貨源”而誤入侵權(quán)歧途。

來源：廈門日報、封面圖由AI生成