那爾那茜送出高考祝福的動(dòng)態(tài)，在2025年6月6日成為輿論風(fēng)暴的引信。當(dāng)她的名字從央視動(dòng)態(tài)中消失，網(wǎng)友的質(zhì)疑被推向高潮：這位被貼上“網(wǎng)傳179分上戲定向生”標(biāo)簽的演員，究竟觸碰了怎樣的禁忌，讓央媒如此決絕地除名？

時(shí)間撥回2008年，內(nèi)蒙古考生那爾那茜通過“定向委培”政策踏入上海戲劇學(xué)院。這項(xiàng)本為邊疆藝術(shù)教育輸血的制度，承諾以降分錄取換取畢業(yè)生返鄉(xiāng)服務(wù)，卻在執(zhí)行中異化為爭(zhēng)議漩渦。盡管其高考分?jǐn)?shù)始終未獲官方證實(shí)，但“179分進(jìn)名校”的傳言（注：當(dāng)年上戲普通批次錄取線超600分）如同幽靈般纏繞，將政策初衷與現(xiàn)實(shí)落差暴露無遺。

近日，網(wǎng)友掘地三尺的考據(jù)讓事件升級(jí)。6月12日，上戲人事處告訴記者：從來沒有聘任過那爾那茜為助教。第二天被現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道，其官網(wǎng)2016年報(bào)道赫然記載那爾那茜以“15級(jí)表演課專業(yè)老師”身份出席全系大會(huì)。官網(wǎng)記錄打臉校方聲明，讓網(wǎng)友質(zhì)疑高校的公信力。

更深的疑云指向那爾那茜家兩代人的命運(yùn)軌跡。有網(wǎng)友查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，上戲內(nèi)蒙古定向委培班26年間僅錄取兩人：1982年的奧登高娃（那爾那茜母親）與2008年的那爾那茜。當(dāng)2008年招生負(fù)責(zé)人被曝與奧登高娃是同學(xué)時(shí)，“家族VIP通道”的質(zhì)疑聲浪幾乎掀翻輿論場(chǎng)。這種跨越時(shí)空的委培名額繼承，讓政策扶貧的初衷淪為特權(quán)游戲的注腳。

違約代價(jià)的懸殊更刺痛公眾神經(jīng)。按協(xié)議應(yīng)返鄉(xiāng)服務(wù)的那爾那茜，2012年畢業(yè)后卻遠(yuǎn)赴挪威留學(xué)，其就讀院校真實(shí)性遭網(wǎng)友查證質(zhì)疑。相較普通委培生可能面臨的終身禁考處罰，她僅以10萬(wàn)元違約金便換得星途坦蕩。從《封神三部曲》到《長(zhǎng)安的荔枝》，資源加持下的演藝之路，與被擠占名額的寒門學(xué)子形成殘酷對(duì)照。

媒體態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變折射事件敏感性。央媒報(bào)道除名的動(dòng)作，雖未明確定性卻釋放強(qiáng)烈信號(hào)。網(wǎng)友聯(lián)名要求教育部介入的呼聲與高校的沉默形成反差，而其主演劇集直播間涌入的“還內(nèi)蒙古考生公道”彈幕，則將公眾怒火具象化。

這場(chǎng)風(fēng)波撕開的，是定向委培政策的三重裂隙：高考移民漏洞讓“京城名校生”變身“內(nèi)蒙古考生”，監(jiān)管缺位使違約成本淪為數(shù)字游戲，信息不透明為暗箱操作提供溫床。當(dāng)娛樂圈“資源咖”現(xiàn)象與政策漏洞疊加，教育公平的基石正在被蛀空。

我們追問的終極命題早已超越個(gè)體是非：當(dāng)政策紅利淪為家族傳承，當(dāng)違約代價(jià)輕如鴻毛，那些在草原帳篷里挑燈夜讀的牧區(qū)孩子，他們的未來該由誰(shuí)守護(hù)？教育公平的陣地上，退讓半步便是萬(wàn)劫不復(fù)。此刻需要的不僅是真相，更是對(duì)制度性漏洞的徹底清算——因?yàn)槊恳淮螌?duì)特權(quán)的縱容，都是對(duì)千萬(wàn)寒門學(xué)子夢(mèng)想的不公。

你怎么看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，侵聯(lián)刪）