說(shuō)起《長(zhǎng)安的荔枝》，不少人第一時(shí)間想到的可能是它那被調(diào)侃為“荔枝版《流浪地球》”的設(shè)定——五千里驛道、限時(shí)十一天、一騎絕塵往返嶺南到長(zhǎng)安，就為了給貴妃獻(xiàn)上一口鮮荔枝。

劇情聽(tīng)著像喜劇，點(diǎn)開(kāi)一看，有笑點(diǎn)，有淚點(diǎn)，還有不少人追著追著竟琢磨起人生來(lái)了。

可你要真以為這劇火是因?yàn)椤案阈Α保蔷痛箦e(cuò)特錯(cuò)了。

這部劇開(kāi)播后可沒(méi)少被罵。節(jié)奏慢、角色行為邏輯成謎、喜劇風(fēng)格破壞歷史氛圍，甚至有觀眾直接評(píng)價(jià)說(shuō)：“岳云鵬一開(kāi)口，我以為我在看《歡樂(lè)喜劇人》。”

劇還沒(méi)演完，人民網(wǎng)就站出來(lái)發(fā)了一篇長(zhǎng)文，不提演員，不吹畫(huà)面，只說(shuō)內(nèi)核。

一下子把《長(zhǎng)安的荔枝》送上了“年度古裝爆款”的候補(bǔ)名單。

是觀眾沒(méi)眼光，還是我們都看走了眼？

起初，《長(zhǎng)安的荔枝》在央視八套黃金檔亮相，本以為是“鐵打的爆款”，結(jié)果評(píng)論區(qū)翻車(chē)翻得徹底。

這劇原本改編自馬伯庸的同名小說(shuō)，原著字?jǐn)?shù)不過(guò)七萬(wàn)，講的是小吏李善德接到一樁“九死一生”的任務(wù)：從嶺南運(yùn)送鮮荔枝到長(zhǎng)安，十一天內(nèi)必須到，晚一日也不行。

原著節(jié)奏極快，主角帶著腦袋在腰間跑，背負(fù)使命，時(shí)間緊任務(wù)重，一路生死搏殺，節(jié)奏緊湊得讓人喘不過(guò)氣。

可到了電視劇里，這段“速度與激情”被拍成了“宮斗與輕喜劇”。

35集里，不僅加入了大段查案支線，還硬塞進(jìn)岳云鵬飾演的“憨憨舅舅”鄭平安，一會(huì)兒插科打諢，一會(huì)兒背詞念順口溜，觀眾忍不住懷疑：導(dǎo)演是不是走錯(cuò)片場(chǎng)？

有觀眾吐槽說(shuō)：“我明明點(diǎn)的是歷史正劇，怎么給我整成了職場(chǎng)相聲大會(huì)？”

連李善德的人設(shè)也崩了。原著中他是個(gè)能屈能伸的“草根英雄”，一心只為活命完成任務(wù)，可劇里他成了動(dòng)不動(dòng)就下跪的“情緒管理大師”，任人差遣、毫無(wú)反抗。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，開(kāi)場(chǎng)不久他的妻子就強(qiáng)行下線了，連原著那封催人淚下的“放妻書(shū)”都被剪沒(méi)了。

如此一來(lái)，劇粉、書(shū)粉全體出走，網(wǎng)友差評(píng)如潮。

直到人民網(wǎng)的長(zhǎng)評(píng)一出，才有人開(kāi)始回頭看劇，發(fā)現(xiàn)這部劇，好像沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

人民網(wǎng)為何要為這部劇寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)？只因?yàn)?/strong>它看到了一般觀眾看不到的東西。

在文章中，人民網(wǎng)用“黑色幽默”來(lái)定義這部劇的基調(diào)。

你以為這只是個(gè)關(guān)于古人如何“送快遞”的故事，其實(shí)它講的是今天打工人如何被制度壓著喘不過(guò)氣。

你以為李善德是在馬背上奔命，其實(shí)他就是千千萬(wàn)萬(wàn)在KPI下掙扎的普通人打工人。

“領(lǐng)導(dǎo)一句話，下面跑斷腿。”這句現(xiàn)代職場(chǎng)套話，換成唐朝，就是貴妃一句“想吃荔枝”，百官就要?jiǎng)佑萌珖?guó)資源，數(shù)萬(wàn)人為一口鮮果日夜兼程。

李善德不過(guò)是個(gè)小吏，卻被安排去完成這個(gè)注定失敗的任務(wù)，不完成死路一條，完成了也不過(guò)是“應(yīng)該的”。是不是聽(tīng)起來(lái)耳熟？

不管是“房貸壓頂”，還是“老婆離婚”，劇里的一切都像是現(xiàn)實(shí)生活的鏡像。

而這份“現(xiàn)實(shí)感”，正是《長(zhǎng)安的荔枝》讓人回味無(wú)窮的地方。

它不靠聲淚俱下的哭戲，而是在一地雞毛里講述生活的荒誕，在你笑出來(lái)的瞬間，忽然戳中內(nèi)心最柔軟的地方。

很多觀眾不喜歡雷佳音在劇中的表現(xiàn)，覺(jué)得他軟、他慫、不配做主角。

可人民網(wǎng)偏偏看出了另一層意思。

李善德不是“窩囊廢”，他是“被困在籠子里的人”。

他聰明、細(xì)致、有責(zé)任感，但在領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的任務(wù)面前，他唯一能做的，只剩服從。

你可以說(shuō)他沒(méi)種反抗，也可以說(shuō)他太懂人情世故。

但不可否認(rèn)的是，在那條通往長(zhǎng)安的驛道上，他是唯一一個(gè)還記得“初心”的人。

那句“就算失敗，我也想知道自己倒在離終點(diǎn)多遠(yuǎn)的地方”，既是他對(duì)命運(yùn)的挑戰(zhàn)，也是對(duì)自己尊嚴(yán)的守護(hù)。

他的失敗不是懦弱，是悲壯。

他不愿放棄荔枝園，不是為了留住某種感情，而是想保住一片純凈之地——哪怕那是一場(chǎng)注定腐爛的理想。

要說(shuō)這部劇最讓人分裂的角色，非岳云鵬莫屬。

不少人看到他出場(chǎng)就覺(jué)得“出戲”：喜劇腔、綜藝臉、嘴碎風(fēng)格，怎么看都不像歷史劇里的角色。

但人民網(wǎng)卻一針見(jiàn)血指出：正是這個(gè)“喜劇人”，打破了官場(chǎng)的偽善與沉悶。

鄭平安不懂官場(chǎng)規(guī)則，卻總能靠“賤而不煩”的市井智慧混得風(fēng)生水起。

他不是來(lái)搞笑的，他是在用“低級(jí)趣味”揭露“高級(jí)偽裝”。

他對(duì)官僚冷漠的諷刺，對(duì)制度荒謬的反諷，正是現(xiàn)代打工人在飯桌上發(fā)牢騷的縮影。

他不動(dòng)聲色地拆穿一切，卻從不裝模作樣，他的存在本身，就是這部劇里最純粹的“真話”。

所以，別小看這位“舅舅”，他雖然不靠譜，卻是全劇最清醒的人。

很多觀眾初看這部劇，會(huì)被它鮮艷的色彩所震撼。

無(wú)論是人物服飾，還是整體畫(huà)風(fēng)，都有著一種近乎浮世繪般的艷麗。

但這并非導(dǎo)演在“炫技”。

正相反，它是導(dǎo)演故意設(shè)置的“視覺(jué)反諷”。

當(dāng)李善德奔走驛道，身后卻是金碧輝煌的長(zhǎng)安城，你能看到的是權(quán)力的冰冷與個(gè)人的渺小。

當(dāng)李善德一家三口住在破敗的院子里，畫(huà)面卻依舊光彩照人，這種“美”本身就是諷刺。

它讓你不得不直面一個(gè)問(wèn)題：這盛世，如你所愿嗎？

在快節(jié)奏消費(fèi)時(shí)代，很多劇播一集就要吸引眼球，要么靠狗血、要么靠濾鏡。

而《長(zhǎng)安的荔枝》卻偏不按套路出牌。

它慢慢講、細(xì)細(xì)推，藏了很多細(xì)節(jié)和彩蛋，不靠情節(jié)高潮，而是靠節(jié)奏打磨。

人民網(wǎng)能為它寫(xiě)長(zhǎng)文，不是因?yàn)樗昝溃且驗(yàn)樗矣诓煌昝馈?/p>

這部劇里最令人動(dòng)容的一幕，不是李善德送荔枝成功，也不是他與女兒團(tuán)圓，而是他決定守護(hù)那片快被砍光的荔枝園時(shí)的平靜。

李善德終于明白，人生不是用來(lái)完成KPI，也不是為了博取掌聲的，而是為了守住那一點(diǎn)屬于自己的“初衷”。

《長(zhǎng)安的荔枝》不是一部完美的劇，但它值得你停下來(lái)，慢慢看慢慢品。