作者/不二表姐

本應(yīng)是維權(quán)發(fā)聲的艱難起點，卻在輿論發(fā)酵下變成了爭議與流量的漩渦中心。

最近，山東棗莊某小區(qū)的女業(yè)主火了，一條穿著緊身衣維權(quán)的視頻，引發(fā)熱議、沖上熱搜。

原本是求個說法，結(jié)果成了“頂流”？

這場爛尾維權(quán)，怎么就變成了流量狂歡？

這究竟是怎么一回事呢？

2020年，小姐姐在棗莊某小區(qū)買了一套期房，當(dāng)時承諾2023年交房。到了時間，樓盤沒建完，徹底爛尾。

她和不少業(yè)主一樣，多次跑去找開發(fā)商、找物業(yè)，也組織過集體維權(quán)。

后面相關(guān)部門出面協(xié)調(diào)，開發(fā)商一邊承諾復(fù)工，一邊工地上冷冷清清，遲遲無進展。

線下沒人理，她決定自己拍視頻。

從今年5月開始，她在抖音拍視頻發(fā)聲，站在小區(qū)門口，懷里抱著孩子，一遍遍講自己買房卻收不到房的經(jīng)歷。

一開始，她穿著寬松，語氣平和，內(nèi)容很簡單，就是講開發(fā)商違約、不交房，呼吁樓盤負(fù)責(zé)人劉總出面。

女業(yè)主維權(quán)困難網(wǎng)友卻盯上她的衣服和胸，視頻曝光全網(wǎng)只看身材，無語

從視頻中可以看到，小姐姐穿著樸素，裹得嚴(yán)嚴(yán)實實，懷里還抱著孩子，站在小區(qū)門口，簡單陳述了開發(fā)商逾期交房的情況，并呼吁樓盤負(fù)責(zé)人劉總出面解決問題。

由于視頻內(nèi)容平實、畫面普通，而類似的維權(quán)事件在網(wǎng)絡(luò)上早已屢見不鮮，最初并沒有引起太多關(guān)注，評論區(qū)也是冷冷清清，幾乎沒人回應(yīng)。

此后，小姐姐陸續(xù)發(fā)了不少類似的視頻，內(nèi)容幾乎都是重復(fù)的訴求，依舊是抱娃出鏡，語氣平和，語句簡短。

直到有一天，有網(wǎng)友在其中幾個視頻中發(fā)現(xiàn)了“亮點”——小姐姐身材頗有曲線，穿著雖不暴露，卻意外顯出“藏不住”的輪廓感，引來不少圍觀。

逐漸地，這些視頻開始在短視頻平臺上被推送、轉(zhuǎn)發(fā)，相關(guān)討論也變得越來越多。

一開始是一些網(wǎng)友在評論區(qū)驚訝于小姐姐的身材，接著有博主剪輯合集視頻配文“緊身衣辣媽維權(quán)”，隨后就像點燃了什么開關(guān)一樣，視頻熱度飆升，流量飛漲。

小姐姐的抖音賬號從無人問津變成熱門賬號，不僅視頻播放量成百上千萬，點贊評論也一夜爆炸式增長。

在流量沖擊下，小姐姐發(fā)布的視頻終于引起了更大范圍的關(guān)注。不僅網(wǎng)友在圍觀，也有媒體介入報道，甚至還登上了微博本地?zé)崴寻瘛?/p>

熱度起來后，相關(guān)部門開始動作頻繁。業(yè)主群里說，街道開了會，開發(fā)商被叫去談話，政府派了人去現(xiàn)場看工地。

再過兩天，小區(qū)門口出現(xiàn)了施工車輛，陸續(xù)有工人進場。

業(yè)主們開始統(tǒng)計人數(shù)、拍照、發(fā)群。

小姐姐也拍了新的視頻，說看到工地開始動了，施工隊進進出出，開發(fā)商還在群里發(fā)了通知，說半年內(nèi)交付。

這一次，她沒再拍太多。更新到確認(rèn)復(fù)工那天，她就停了。

她的維權(quán)視頻，從那天起不再更新。

當(dāng)然，她也有特別說明——不是不發(fā)視頻了，而是不再更新關(guān)于房子維權(quán)的內(nèi)容。畢竟問題已經(jīng)得到解決。

可這個消息一出來，網(wǎng)友們卻不樂意了：怎么能不更了呢？大家還沒看夠她的視頻呢！甚至有人在評論區(qū)天天催更，希望她每天都能更新一條。

有網(wǎng)友直接說：“不許你老公碰你！”

還有人開起了腦洞，說自己是跑遠(yuǎn)洋的船長，缺個二副，月薪暫定一萬二，要求湯頭偏瘦——正好是她老公的長相。

網(wǎng)友什么話都說得出來。面對這些熱評與調(diào)侃，他們在6月6日更新了新視頻，也算是對外界的首次回應(yīng)——這次，她老公也首度出鏡了。

他們先回應(yīng)了大家最關(guān)心的問題：為什么不再發(fā)維權(quán)視頻了。理由很簡單，他們被約談了，不過是一次氣氛很輕松的約談。開發(fā)商承諾復(fù)工，并保證按時交房。

既然目的達到了，維權(quán)視頻自然就暫停了。但他們也表示，后續(xù)會繼續(xù)分享一些生活類內(nèi)容，請大家放心。

不少網(wǎng)友猜測，他們既然走紅了，接下來肯定會趁熱打鐵搞起直播帶貨，甚至還有粉絲表示已經(jīng)準(zhǔn)備好下單支持了。

對此，兩人再次明確回應(yīng)：不會，也從未計劃過直播帶貨。當(dāng)初維權(quán)就是為了討回本屬于自己的東西，僅此而已，沒有別的目的。

還有就是網(wǎng)友們開玩笑說，不許她老公碰她。這個問題，干脆由她老公親自出面回應(yīng)——他說，網(wǎng)友越不讓他碰，他就偏要碰，今天就是來“宣示主權(quán)”的。

這句話一出口，妻子差點沒忍住笑場。雖然可能早就對好了臺詞，但真說出來的時候，還是讓人覺得又無厘頭又好笑。

很多人一開始看小姐姐的視頻，是帶著同情的。

一個抱著孩子的媽媽，在爛尾樓盤門口反復(fù)拍視頻，只為催促開發(fā)商交房，說實話，誰不心酸？

可她剛開始的那些視頻，素顏、普通、語氣平和，換來的不是共鳴，而是沉默。沒熱度、沒人看、沒人理，像極了千千萬萬個在互聯(lián)網(wǎng)邊緣掙扎的“無聲者”。

但后來，視頻變了。

她換上了緊身衣，開了美顏濾鏡，角度更考究，背景更干凈，表情更自信，一樣的訴求，卻突然熱度飆升、點贊暴漲，評論區(qū)熱鬧得像炸了鍋。

她火了。可是問題也來了。

為什么她穿緊身衣后才被注意？

如果她繼續(xù)素面朝天，繼續(xù)以平淡的方式訴求，是否會一直被忽略？

有人覺得她懂得了“包裝”和“吸睛”，這讓她的視頻更受歡迎。還有人發(fā)現(xiàn)，她的視頻剪輯和構(gòu)圖變得更專業(yè)，可能有團隊幫助策劃。

這既無可厚非，也反映了現(xiàn)實的無奈。

不是所有維權(quán)者都能或者必須用視覺手段來引起關(guān)注，現(xiàn)實中還有很多真實而無聲的聲音。

她的目的不是成名，而是想要回自己的房子。她的訴求本應(yīng)被聚焦，而不是被外貌所掩蓋。

如今她的視頻引發(fā)熱議，也帶來思考：當(dāng)維權(quán)變成一種“視覺游戲”，那些沒有條件或能力“包裝”的人，是否還能被聽見？

她走紅了，但背后的問題仍需關(guān)注，這才是值得大家深思的。

3

小姐姐這場維權(quán)，遠(yuǎn)不止是為了一套遲到的房子，更像是在對失信的開發(fā)商正面叫板，是對沉默回應(yīng)的不斷敲門。

可惜，在這個流量至上的時代，她的堅持沒被真正看到，她的訴求反而被遮蓋，她的身材卻被無限放大。

她的發(fā)聲方式換了個“包裝”，鏡頭語言更講究了，關(guān)注才姍姍來遲——維權(quán)成了“視覺內(nèi)容”，求助變成了“看點”。

她火了，背后或許有技巧、有人為操作，但更讓人無奈的是：在這個環(huán)境下，不懂“流量密碼”，沒人愿意聽你；不夠“吸睛”，就注定被埋沒。

真正該曝光的，是那爛尾的樓盤；真正該被質(zhì)問的，是遲遲不交房的開發(fā)商，而不是她穿了什么、秀了啥。

別讓一場維權(quán)，變成一場流量游戲；別讓一位母親的呼聲，必須靠“內(nèi)容策劃”才能被送達。

如果現(xiàn)實逼得她靠“緊身衣”去維權(quán)，那么被壓迫的，遠(yuǎn)不止買房的普通人，更是我們對公平與傾聽的最后幻想。

各位客官，您怎么看？

不是每個維權(quán)者都想出名，但當(dāng)維權(quán)只能靠“被看見”，就有人開始琢磨——怎樣才能讓算法記住我？她不是不懂分寸，只是懂得，如果不穿得“緊一點”，她的遭遇就沒人點開看一眼。

momo：

你說她博流量，那請問，不靠流量，她的訴求誰在意？如果不是一身曲線讓你駐足，你根本連“房子爛尾”四個字都懶得聽完。

momo：

別總嘲笑一個女人“靠緊身衣維權(quán)”，那是你早就決定了不聽她講理。你要她有文化，她拿出合同你不看；你要她冷靜發(fā)聲，她拍十個視頻你不點；你要她克制得體，她穿素一點你說“沒亮點”；可當(dāng)她終于不再遮掩，把委屈打包成“可視化內(nèi)容”，你又說她“作秀”