兩岸關(guān)系緊張之際，居然有美國(guó)人向大陸提議“封鎖臺(tái)灣”的方法，此舉的真實(shí)目的是什么？難道我們真的需要聽(tīng)從美方的建議嗎？

美國(guó)軍方近期的幾次警告，引起了外界關(guān)于大陸可能對(duì)臺(tái)動(dòng)武的討論，首先是美國(guó)印太司令帕帕羅，在夏威夷舉行的一項(xiàng)涉及印太多國(guó)的活動(dòng)中表示，大陸在臺(tái)灣海峽附近的軍事行動(dòng)，已經(jīng)從普通演習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕皯?zhàn)爭(zhēng)之前的彩排”。

（美國(guó)印太司令帕帕羅）

此外，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯，在香格里拉對(duì)話期間也言辭犀利地指出：大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能已經(jīng)迫在眉睫。他號(hào)召美國(guó)的印太盟友提高國(guó)防預(yù)算，以協(xié)力阻止解放軍的動(dòng)作。

（美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯）

在此背景下，有美國(guó)學(xué)者通過(guò)模擬法，推斷出一種大陸可能會(huì)采取的對(duì)臺(tái)動(dòng)武方式，該學(xué)者提出了一種不同以往的觀點(diǎn)：與其進(jìn)行兩棲登陸，不如運(yùn)用導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊臺(tái)灣港口，這樣不用和臺(tái)軍交火，也能達(dá)到封鎖目的。

這種策略的中心思想并不是全面摧毀，而是壓制關(guān)鍵設(shè)施的效率。該學(xué)者分析指出，通過(guò)攻擊港口的吊臂設(shè)施，臺(tái)灣港口的物流將被抑制在正常水平的25%以下，只需射出400至800枚導(dǎo)彈，便能將臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)壓縮至極低水平。

雖然這種策略需要使用的導(dǎo)彈數(shù)量不少，但實(shí)則非常精打細(xì)算，因?yàn)椴⒉恍枰獎(jiǎng)佑冒嘿F的現(xiàn)代化裝備，解放軍只需使用舊型短程彈道導(dǎo)彈，就能對(duì)臺(tái)港口造成致命威脅。這無(wú)疑為大陸在不進(jìn)行大規(guī)模軍事部署的情況下，提供了一種新的選擇。

（通過(guò)打擊港口“鎖臺(tái)”）

其實(shí)不用美方學(xué)者多說(shuō)，外界也能看到解放軍的戰(zhàn)術(shù)變化。在最新一次的“海峽雷霆-2025A”軍演中，解放軍首次明確模擬對(duì)港口和能源設(shè)施的打擊。這些動(dòng)態(tài)顯示了大陸對(duì)臺(tái)展開(kāi)行動(dòng)的創(chuàng)新與多樣化，而不僅僅是簡(jiǎn)單的派兵登島，或者是物理意義上的封鎖。

（解放軍演習(xí)）

值得注意的是，在分析解放軍可能的手段后，美方學(xué)者還建議臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該未雨綢繆，強(qiáng)化港口設(shè)施的維修能力，同時(shí)增強(qiáng)與軍方的協(xié)調(diào)機(jī)制。他特別強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣應(yīng)該采取“準(zhǔn)備而不升級(jí)局勢(shì)”的立場(chǎng)。

這樣的建議實(shí)則暗含著美國(guó)一貫的套路：通過(guò)推動(dòng)臺(tái)灣購(gòu)買更多美國(guó)武器，來(lái)提高所謂的“自衛(wèi)能力”。

事實(shí)上，美方這種一邊提供預(yù)警一邊推銷武器的做法，早已司空見(jiàn)慣。不久前，特朗普政府就顯露出這樣的意圖，計(jì)劃在第二任期內(nèi)大幅增加對(duì)臺(tái)軍售，這一系列操作引發(fā)外界對(duì)其加速“收割”臺(tái)灣意圖的質(zhì)疑。

分析認(rèn)為，在“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的棋盤上，美國(guó)的重心依舊集中在亞太方向。通過(guò)對(duì)臺(tái)出售軍火，美國(guó)試圖挑動(dòng)兩岸間的緊張關(guān)系，而這背后是更大的戰(zhàn)略考量：把臺(tái)灣當(dāng)作遏制中國(guó)崛起的重要棋子。

（特朗普計(jì)劃大幅增加對(duì)臺(tái)軍售）

特朗普在第一任期采取“小步快跑”的軍售策略，而在第二任期，似乎計(jì)劃改為“少量多次”。這種戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變，意圖在中美戰(zhàn)略對(duì)抗中另辟蹊徑。一方面，美國(guó)渴望在亞太地區(qū)保有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)；另一方面，軍火商則借勢(shì)拓展武器市場(chǎng)，這樣一來(lái)，美國(guó)或許就能在兩岸緊張關(guān)系中獲得雙重收益。

然而，美國(guó)頻繁打“臺(tái)灣牌”的背后，是利益最大化的算盤。而臺(tái)灣本身是否真的從中受益？島內(nèi)的民眾越發(fā)看清：美國(guó)所謂的“保臺(tái)”承諾更加像是一場(chǎng)政治騙局。民調(diào)顯示，有近70%的受訪者認(rèn)為特朗普可能會(huì)為了自身的利益“出賣臺(tái)灣”，這充分說(shuō)明，臺(tái)灣的多數(shù)民眾已經(jīng)意識(shí)到自己只是美國(guó)棋局中的一個(gè)籌碼，而不是真正受保護(hù)的對(duì)象。

（臺(tái)當(dāng)局該明白已淪落成美國(guó)棋子）

綜上所述，大陸用何種方式去對(duì)付臺(tái)當(dāng)局，顯然是不用美方來(lái)告訴我們?cè)趺醋龅模湍壳暗木謩?shì)而言，我們準(zhǔn)備的手段顯然要更多樣化且行之有效。至于之所以沒(méi)有過(guò)多顯露出來(lái)，很可能是我們還在給臺(tái)當(dāng)局留有改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，不然的話，我們隨便使出一招，都將對(duì)臺(tái)當(dāng)局構(gòu)成極大震懾。

而從美方的角度看，其各界人士也不用打著研究的旗號(hào)，去分析臺(tái)海局勢(shì)，這里的問(wèn)題我們自己可以解決，只要美方能停止任何形式的干涉，才是最正確的方式。