以色列空襲伊朗已造成78人死亡、329人受傷，其中包括伊朗高級軍官和多位重要核科學家。然而令人玩味的是，在輿論場上，對伊朗的遭遇，多數人并未表現出同情，甚至還有不少冷嘲熱諷。這種態度，從表面看似乎矛盾——很多人反感以色列及其背后強勢的美國，但遇到伊朗被打，卻依舊毫不留情地“補刀”。為什么？

本質原因在于：大家可以討厭對立陣營，但對于自家陣營中“軟弱無能”或者背叛者，總是更為不齒。伊朗，就是這樣一種讓人無奈的存在。

外交層面：信念動搖、盟友失望

伊朗的外交路線，近年來出現嚴重失誤。曾經，中東地區依靠“抵抗之弧”——伊朗、哈馬斯、黎巴嫩 黨、胡塞武裝——形成了一股反美反以重力。然而2023年爆發巴以沖突后，伊朗雖然口頭聲援，但并未實際參戰，對于哈馬斯和 黨的損失幾乎袖手旁觀。這種“高調支持、低調行動”的策略，讓盟友寒心。

2024年敘利亞阿薩德政權倒臺，伊朗干脆淡化了“抵抗”色彩，宣稱盟友不過“信仰伙伴”。這番操作，很快引發地區內部的諷刺與疏遠。此外，2025年伊朗與印度簽署“全天候戰略合作”，更讓眾多傳統友邦錯愕——在印巴沖突、地區利益高度敏感的博弈格局下，伊朗卻選擇站到了大多數 國家的對立面。從與俄羅斯關系的遲疑和搖擺，也看得出伊朗外交的優柔寡斷。連與俄羅斯的“全面戰略伙伴關系”都磨蹭到現在才批準，缺乏安全承諾，處處給人“兩頭下注”的投機印象。

軍事實力：威懾淪為空談

更讓人無語的是伊朗屢屢“升旗表決心”后，卻無實質行動，話里有勁，拳頭無力。2020年蘇萊曼尼遇刺那一幕，伊朗舉國宣誓復仇，紅旗高掛，最后不過是向美軍基地發射導彈——而且事先還通知了美方，確保不會造成人員傷亡。2024年重要盟友哈尼亞遇刺，再次高呼“雷霆報復”，結果什么都沒發生。

此次以色列空襲伊朗，伊朗又是慣常手法：喊話要以牙還牙，大規模動用無人機，結果絕大多數無功而返。如此一來，其威懾承諾嚴重縮水，失去實際意義。有言在先，能量在后，這樣的聲勢和結果，只會成為外界笑柄。

內部困境：投降傾向加劇

伊朗面對外部威脅時，國內卻不斷有人幻想“妥協換和平”。情報被泄露，關鍵精英被一夜端掉，未必全是摩薩德的滲透能力，更說明伊朗內部親美或親以勢力根深蒂固。他們借助外力清洗本國強硬派，只求自身上位。明知對手來勢洶洶，卻不給防御做準備，這種狀態已成伊朗最大的隱患。

倘若一個國家連自身的“軟骨頭”問題都處理不了，怎能期望在國際上有所立足？所以，伊朗才能接連喪失地區盟友，自己處處挨打，成了“中東段子手”們的取笑對象。

從蘇萊曼尼遇害之后，伊朗變得日趨保守，不敢再冒險。一遇風浪就退縮，盟友有難時裹足不前，只在需要講話時湊個熱鬧，說到真要“流血流汗”的時候，便能推則推。這樣的國家，盟友都會感到失望。

經歷幾輪生死考驗，伊朗未展現出應有的擔當，內部早已四分五裂。正因如此，哪怕遭遇外敵轟炸，多數人也是抱著看熱鬧的心態。畢竟，“既無忠義，也無骨氣”，這樣的隊友，誰還愿為他出頭？

你怎么看伊朗當前的處境？未來還有價值幫一把嗎？歡迎一起討論。