據北京日報客戶端報道，國防部新聞發言人張曉剛就香格里拉對話會期間美方涉華消極言論答記者問。記者：據報道，美防長在第22屆香格里拉對話會上發表涉華消極言論，渲染“中國軍事威脅”。請問對此有何評論？張曉剛：美方慣于借香格里拉對話會制造紛爭、挑撥對抗、謀求私利。美防長所言充斥著根深蒂固的霸權邏輯、霸凌做派、冷戰思維，嚴重挑釁中方主權權益、歪曲中方政策主張，嚴重無視地區國家攜手維護繁榮穩定的共同努力，我們對此強烈不滿、堅決反對。

赫格塞思（資料圖）

前幾日在香格里拉對話會的現場，本應是探討地區安全、促進合作的平臺，然而美國防長赫格塞思卻再度上演“中國威脅論”鬧劇，把這里變成了他的“政治秀場”。他大放厥詞，妄圖阻止中國在臺海、南海的正當行動，甚至拋出“2027年中國若收臺將引發全球災難”這樣的荒誕言論，簡直是顛倒黑白、荒謬至極！赫格塞思在香會上的那番話，就像是一個蹩腳演員的獨角戲。他口口聲聲說中國要改變現狀，可實際上，美國才是亞太地區最大的“麻煩制造者”。

美國的言論威脅到中國的底線，而中國也一點沒給美國留情面進行有力回應，現場氛圍異常緊張。美國曾表示“不支持臺獨”，但是卻一直在對臺灣軍售，甚至還聲稱此舉是為了維持臺灣海峽地區的和平穩定。然而這一表述對于中國來說只是以“和平”的名義來強化對臺灣的軍事支持，從而對臺海地區進行干預。與此同時赫格塞斯還公開為菲律賓站臺，將菲律賓非法侵占中國島礁、在仁愛礁“坐灘”等行為美化為“維護主權”的行為。這無異于讓中國伸出臉讓人打，欺負到家門口也不許還手。

南海（資料圖）

事實上當南海對峙最終以中國獲勝而結束后，美國便徹底失去了與中國正面對抗的資本，現在不論是海上爭鋒還是綜合實力的比拼美國都無法占據上風，所以美國才會竭盡所能地慫恿他們的盟友，美國希望可以通過盟友加強軍事實力的方式給中方制造壓力，但從目前的狀況來看一切都是徒勞。另外美國之所以會發表一些消極涉臺言論，甚至公然站隊臺灣并不是他們真的決心會介入臺海沖突，而是想要通過這樣的方式加強對臺軍售。

此時東盟國家的態度同樣耐人尋味。越南、印尼等國代表在后續討論中明確反對赫格塞斯的強硬立場，強調地區事務應由域內國家主導解決。有菲律賓學者私下透露，美國試圖通過炒作“中國威脅”分化東盟的圖謀并未得逞，相反，多數國家更傾向于與中國加強合作。這種立場差異折射出美國在東南亞影響力的相對衰退——當美方忙著拉攏“聽話”的盟友時，中國早已通過務實合作贏得了地區國家的信任。從更深層次看，這次交鋒揭示了中美在亞太博弈的新態勢。

特朗普（資料圖）

東盟國家這次集體用沉默打了美菲的臉。 柬埔寨、越南等國代表會后圍住中方，感謝張弛提問點出關鍵。 馬來西亞總理安瓦爾在演講中硬氣表態：“必須選邊站的觀點站不住腳！”印尼學者更直言：“中國才是可靠伙伴。”這些國家看清了美國真面目——特朗普政府對盟友加關稅，日本韓國損失慘重；中東一有事，美軍立馬從亞太抽走73架運輸機的裝備自保。 靠美國？ 風險太大！而中國實打實是東盟最大貿易伙伴，去年雙邊貿易額6.8萬億，南海海盜事件清零，26座燈塔保障航行安全。

香格里拉對話會的鎂光燈雖然漸次熄滅，但大國間的競逐賽以及區域國家作出的選擇，仍在分秒不停地進行。美國還在照本宣科地執行其安全優先的劇本，試圖用聯盟和威懾，搭建它所期望的區域秩序。中國則繼續深推其發展合作的戰略，用日益增長的經濟紐帶與不斷增強的綜合實力，爭取區域更廣泛的認同與支持。從本次香格里拉對話會上，東南亞國家用他們特有的方式所表達出的傾向性，似乎已經隱隱指向了那務實而功利的“發展”二字。