6月1日，烏克蘭以出乎意料的手段奇襲了俄羅斯位于大后方的軍用機場，摧毀俄羅斯多架戰(zhàn)略轟炸機和其他軍用飛機，令全世界軍事評論家們?yōu)橹畟?cè)目。

烏克蘭此次突襲成功無疑刺激了歐盟和北約內(nèi)部那些主張對俄羅斯強硬的國家，繼歐盟和英國5月下旬宣布對俄羅斯執(zhí)行新一輪制裁之后，波蘭、羅馬尼亞和立陶宛在6月2日的B9與北歐國家聯(lián)合峰會上力挺烏克蘭加入北約。

這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人顯然受到了烏克蘭突襲俄羅斯戰(zhàn)略空軍力量取得大勝的刺激，他們不僅努力吸收烏克蘭為北約成員國，還專門強調(diào)了這一進程的“不可逆轉(zhuǎn)性”，其實就是要把烏克蘭真正變成對俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖地帶。

在俄羅斯對歐洲方向處處狼煙，四面告急之際，朝鮮作為另一個俄羅斯的主要盟友，其身影卻再一次清晰起來。

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，朝鮮和俄羅斯之間的關(guān)系就越走越近，雙方合作水平大幅度躍升。

關(guān)系升溫顯著

平壤當局這幾年來在外交舞臺上的活躍表現(xiàn)，標志著朝鮮半島戰(zhàn)略環(huán)境進入新階段。這個長期處于國際制裁下的國家，正通過精妙的大國平衡策略尋求戰(zhàn)略突圍。

在軍事領(lǐng)域，朝鮮向俄羅斯提供的援助已從單純的武器貿(mào)易升級為系統(tǒng)性支持。根據(jù)路透社公布的信息，從2023年9月到2025年3月，有四艘掛著俄羅斯旗幟的貨船，在朝鮮和俄羅斯港口之間跑了64趟，運送了大約1.6萬個集裝箱。

西方媒體懷疑，這16000多個集裝箱里裝了大約400-600萬發(fā)炮彈，幾乎覆蓋了俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場使用的炮彈數(shù)量的一半。

更值得關(guān)注的是，2024年中約2萬名經(jīng)過特殊訓(xùn)練的朝鮮“工程兵”以“勞務(wù)輸出”的名義進入頓巴斯地區(qū)，這些具備野戰(zhàn)工事修筑經(jīng)驗的部隊，極大緩解了俄軍在前線的工兵短缺壓力。

當然，這些朝鮮軍隊并不僅僅是為了給俄羅斯軍人修筑工事的，他們在隨后戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的戰(zhàn)斗意志和對敵人的冷酷無情讓西方媒體大為震驚。

朝鮮軍人

朝俄之間這種軍事合作的深化產(chǎn)生了多重戰(zhàn)略效應(yīng)。在戰(zhàn)術(shù)層面，朝鮮提供的122mm榴彈炮炮彈恰好彌補了俄軍當前最緊缺的彈藥類型，使得俄軍炮兵部隊的作戰(zhàn)效能大幅度提升。

在戰(zhàn)略層面，這種合作打破了西方對俄武器禁運的封鎖，為莫斯科提供了可持續(xù)的軍火供應(yīng)渠道。而從更長遠的視角看，這種合作模式可能重塑東北亞安全架構(gòu)，使朝俄關(guān)系突破傳統(tǒng)界限，向準同盟關(guān)系演變。

眼看朝俄之間的關(guān)系日漸升溫，但朝鮮與另一個相鄰大國之間的關(guān)系卻進入了相當微妙的狀態(tài)。

在朝鮮半島的北方邊界，一場特殊的“建筑競賽”正在上演。朝鮮在鴨綠江畔威化島啟動的高樓工程，表面上是改善民生的基建項目，實則蘊含著精妙的外宣盤算。

大概是在去年10月份開始，朝鮮調(diào)集大量人員實行三班倒作業(yè)，在缺乏重型機械的情況下，僅用20天就完成了16棟高層建筑的主體工程。

朝鮮的手搓大樓

這些大樓甚至連地基都沒有打，被中國這邊的博主全程直播，據(jù)說，新樓房是給受洪水影響的災(zāi)民居住的。

但如果仔細觀察，就不難發(fā)現(xiàn)這些房子連窗戶都不是一樣大小的，堪稱山寨工程的樣板，說實話這房子連能用多久都沒人敢打包票。

也有評論者指出，朝鮮刻意在中朝邊境地區(qū)修建高樓，旨在向本國民眾傳遞雙重信息：一方面展示本國經(jīng)濟的發(fā)展成就，另一方面暗示朝中發(fā)展差距正在縮小。

還有另一件說起來小，但實際上影響并不小的事情：前幾天朝鮮的5000噸級驅(qū)逐艦側(cè)翻之后，曾經(jīng)找過俄羅斯方面，想請俄方派出吊船把自己的船扶正，但很遺憾俄羅斯的吊船沒有這么大的起吊能力。

而最近圖們江入海口區(qū)域的微妙變化，堪稱東北亞地緣政治格局的微縮景觀。2024年6月，俄朝雙方高調(diào)宣布，將在圖們江上共建一座跨江大橋，并已在今年4月30日正式開工建設(shè)。

圖們江上本來也有一座橋

這座大橋的意義，表面上是為了促進區(qū)域互聯(lián)互通，但背后的戰(zhàn)略意圖卻十分隱晦。

中方媒體觀察到，這座橋梁的限高是7米，意味著只要船身高出水面7米的大型船舶就無法通過。

限高7米的圖們江大橋猶如一把精準的手術(shù)刀，切斷了中國大型貨運船只通往日本海的便捷通道。

回溯歷史，1991年中蘇簽署的《關(guān)于中蘇國界東段的協(xié)定》曾明確規(guī)定“蘇方在與其有關(guān)方面同意中國船只（懸掛中國國旗）可沿本協(xié)定第二條所述第三十三界點以下的圖們江通海往返航行?！钡聵蛄旱募夹g(shù)參數(shù)實際上架空了這項法律承諾。

東北亞地區(qū)正在上演的現(xiàn)實政治劇碼，印證了國際關(guān)系中的永恒定律：實力平衡是區(qū)域穩(wěn)定的基石。

俄羅斯的空軍基地

隨著中國綜合國力的持續(xù)提升，周邊國家的戰(zhàn)略焦慮與日俱增。日本防衛(wèi)省發(fā)布的一項《東亞戰(zhàn)略評估》顯示，區(qū)域內(nèi)國家正在以每年7.8%的速度增加軍費開支，這個增速是全球經(jīng)濟平均增速的3倍。

更值得注意的是，從日本到韓國，從俄羅斯到朝鮮，國家間的軍事合作協(xié)議數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，過去三年間新增的合作項目數(shù)量是再前三年的兩倍多。

這種安全困境的形成有其深刻的歷史邏輯?；赝?950年朝鮮戰(zhàn)爭時期，美國主導(dǎo)的“聯(lián)合國軍”越過三八線威脅中國東北邊境，迫使新生的共和國不得不“聯(lián)蘇抗美援朝”。

如今時移世易，當中國的經(jīng)濟總量達到美國的近6成，國防預(yù)算躍居世界第二時，區(qū)域國家出于歷史記憶和現(xiàn)實考量，會逐漸形成某種程度的戰(zhàn)略協(xié)同。

換句話說就是，如果你比你的鄰居加起來都強，不管你有沒有打劫鄰居的打算，鄰居們都會聯(lián)合起來防范你。

中國的排面

真正的強者沒有朋友，也不需要朋友。

這種“軟制衡”現(xiàn)象的出現(xiàn)，既是對地區(qū)實力對比失衡的本能反應(yīng)，也是小國在大國博弈中的生存智慧。

作為東北亞最重要的雙邊關(guān)系之一，中俄互動始終在合作與競爭之間尋找平衡點。2024年俄羅斯在遠東地區(qū)實施的一系列開放措施，包括簡化中國商船入港程序、放寬能源結(jié)算貨幣限制等，曾被視為雙邊關(guān)系深化的標志。

然而隨著俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后朝鮮大舉援俄，這種合作勢頭出現(xiàn)了微妙變化。莫斯科國際關(guān)系學(xué)院的跟蹤研究顯示，俄方在邊境基礎(chǔ)設(shè)施、能源定價等關(guān)鍵議題上的立場有所回調(diào)。

但現(xiàn)在隨著烏克蘭在戰(zhàn)場上給俄羅斯一次沉重打擊，也可能會推動俄羅斯重新考慮對華關(guān)系的重要性，調(diào)整其合作立場。

無題

展望東北亞局勢的未來發(fā)展，可以勾勒出三種可能的演進軌跡：其一是“陣營固化”模式，區(qū)域內(nèi)國家在美國印太戰(zhàn)略框架下形成明確的對立集團；

其二是“動態(tài)平衡”模式，各國根據(jù)具體議題靈活組合，形成多變的合作網(wǎng)絡(luò)；

其三是“制度創(chuàng)新”模式，通過建立新型區(qū)域治理機制化解安全困境。從當前態(tài)勢看，第二種可能性最大，但也最具不確定性。

中國在這樣復(fù)雜的戰(zhàn)略環(huán)境中需要發(fā)展更具彈性的外交政策工具。傳統(tǒng)的“不搞結(jié)盟，不搞對抗，不干涉別國內(nèi)政”原則固然重要，但也需要建立更精細化的鄰國關(guān)系管理體系。

在具體操作層面，可以考慮構(gòu)建“議題性聯(lián)盟”——在氣候變化、反恐等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域形成合作網(wǎng)絡(luò)，同時保持在其他領(lǐng)域的政策自主性。這種模塊化的外交策略，可能更適合當前碎片化的國際格局。