辛苦您點擊一下“關(guān)注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
前言
熱搜上千條,評分不足3分。
曾經(jīng)靠《美人心計》和《宮》在業(yè)內(nèi)封神的于正,也忍不住發(fā)文懇求:
“再給我一次機會”。
資本強行喂飯,觀眾堅決抵制。
頻繁爆雷的主演,就連雷佳音也扛不住,內(nèi)娛影視的寒冬終于要來了嗎?
01
“你給我一集機會,我還你一月快樂。”
2025年6月12日,素有“娛樂圈弄潮兒”之稱的金牌制片人于正,在社交平臺發(fā)出近乎哀求的呼喊。
他耗費重金打造的仙俠劇《臨江仙》開播即遭滑鐵盧。
盡管熱搜高達1462條,遠超同期《長安的荔枝》和《七根心簡》。
但熱度始終卡在9500難以破萬,被網(wǎng)友戲稱為“萬元戶終結(jié)者”。
更慘烈的是同期另外兩部作品:《長安的荔枝》在中年頂流加持下依舊“低開平地走”,網(wǎng)播與上星數(shù)據(jù)雙雙遇冷。
而《七根心簡》則“撲得一點水花都沒有”,堪稱“全網(wǎng)查無此劇”。
面對三部作品集體崩盤的罕見局面,這位曾以《延禧攻略》創(chuàng)造150億播放奇跡的“爆款制造機”。
不得不低下高傲的頭顱,發(fā)文懇求觀眾再給一次機會。
然而觀眾的回擊更為犀利:
“把觀眾當傻子的電視劇注定成為不了經(jīng)典”。
《臨江仙》在播出前可謂是炒得轟轟烈烈,不少觀眾和業(yè)內(nèi)人士都對其寄予厚望,認為它有可能成為暑期檔的爆款劇集。
從前期宣發(fā)來看,《臨江仙》確實下足了功夫。
據(jù)于正透露,該劇的宣傳費用甚至比《墨雨云間》還要高出好幾倍,熱搜數(shù)也達到了驚人的1462個。
前三天的網(wǎng)播數(shù)據(jù)也確實不錯,熱度一度逼近破萬。
然而,好景不長,隨著劇情的推進,觀眾對《臨江仙》的吐槽聲也越來越大。
劇情方面,《臨江仙》被觀眾詬病為“仙俠劇老套人設(shè)、劇情”。
盡管于正把該劇的反轉(zhuǎn)夸得天花亂墜,但觀眾們卻發(fā)現(xiàn),這又是一部兩個厲害的神仙愛來愛去、殺來殺去的狗血劇。
而且,劇中的角色似乎都死不了,無視規(guī)則,隨意介入他人因果救人,最終所救之人也是為主角而死。
這種降智劇情讓觀眾們集體無語,編劇寫出來的劇,自己真的看過嗎?
除了劇情外,《臨江仙》的畫面和特效也備受吐槽。
全是棚拍劇、摳圖劇、假后期,閃瞎眼的大燈讓觀眾們直呼受不了。
打戲慢到跟劃太極似的,輕功也是輕得像假的。
這種制作水平,讓觀眾們對《臨江仙》的期待值大打折扣。
畢竟,把觀眾當傻子的電視劇注定成為不了經(jīng)典。
但“求機會”的于正看似卑微,實則是精心計算的危機公關(guān)。
02
開播前三天的數(shù)據(jù)在狂轟濫炸的營銷下確實表現(xiàn)尚可,讓這位“古偶教父”一度飄飄然。
然而虛假繁榮終究敵不過真實口碑。
隨著劇集深入,觀眾發(fā)現(xiàn)這部被于正吹噓為“特效好、劇情好、剪輯好、配樂好”的“必爆之作”,竟是2025年熒屏上罕見的 “審丑奇觀”:
1.視覺災(zāi)難:男主曾舜晞出場時化身“農(nóng)夫山泉代言人”,幾條水柱憑空造人,發(fā)簪串珠閃爍如地攤玩具。
2.劇情崩塌:女主白鹿飾演的李青月摔跤必親男主臉頰,被彈幕調(diào)侃“嘴巴裝了吸鐵石”。
3.表演災(zāi)難:男主全程保持“震驚臉”,被網(wǎng)友PS成“行走的表情包”。
當#難看#的詞條在開播幾小時內(nèi)沖上熱搜第二,于正終于破防痛斥:
“黑子!簡直惡毒至極!”
這種從營銷狂歡到惱羞成怒的轉(zhuǎn)變,也證明了于正“跌落神壇”的現(xiàn)狀!
曾幾何時,他只需輕搖“抄襲+狗血”的配方就能點石成金。
2011 年,一部《宮鎖心玉》橫空出世,開啟了于正的 “霸屏?xí)r代”。
此后,于正又陸續(xù)推出了《美人心計》《陸貞傳奇》《笑傲江湖》等多部熱門劇集。
每一部都引發(fā)了觀眾的熱烈討論,捧紅了林心如、趙麗穎、霍建華等一大批明星。
于正也因此被譽為 “造星大師”。
2018 年,《延禧攻略》的播出,更是讓于正的事業(yè)達到了巔峰。
劇中,魏瓔珞的 “爽文” 人設(shè)深受觀眾喜愛,一路 “開掛” 升級,看得觀眾十分過癮。
該劇不僅在國內(nèi)掀起了收視狂潮,還火到了國外。
讓全世界的觀眾都感受到了中國宮廷劇的魅力。
于正也憑借《延禧攻略》打了一場漂亮的 “翻身仗”,再次證明了自己的實力。
然而,于正的輝煌并沒有持續(xù)太久。
隨著一部《宮鎖連城》的播出,他陷入了抄襲爭議,口碑也一落千丈,逐漸跌落神壇。
03
2014 年,《宮鎖連城》播出后,瓊瑤阿姨發(fā)現(xiàn)該劇多處劇情抄襲了自己的作品《梅花烙》,于是一紙訴狀將于正告上了法庭。
這場官司持續(xù)了兩年之久,最終,法院于 2015 年作出終審判決,認定于正的《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán)。
判處于正公開道歉并停止傳播《宮鎖連城》,還要面臨 500 萬的賠償。
然而,于正卻拒不道歉,引起了眾怒。
瓊瑤阿姨因為此事氣得大病一場,她的律師王軍找到知名編劇汪海林,希望他能擔任這場官司的專家輔助人,汪海林接受了邀請。
官司勝訴后,百余位業(yè)內(nèi)人士曾聯(lián)署公開信要求嚴懲于正。
而于正卻毫無悔意,他在接受媒體采訪時表示:
瓊瑤是個 “小家”。
甚至還反問:
“她是誰啊,為什么要回應(yīng)她。”
這樣的言論更是讓他成為了眾矢之的。
此后,于正雖然在 2020 年迫于壓力,在微博發(fā)布了《道歉函》。
因為當時影視行業(yè)內(nèi)一百多個編劇聯(lián)名向廣電局投訴抵制他,他怕被封殺,才不得不道歉。
而且,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)把道歉函刪除,這也讓他的道歉顯得更加沒有誠意。
除了抄襲爭議,于正后期的作品口碑也逐漸下滑。
《皓鑭傳》被指劇情拖沓、邏輯混亂,吳謹言在劇中的演技也遭到了觀眾的吐槽。
《尚食》雖然制作精良,但劇情平淡無奇,沒有太大的亮點,觀眾的反響也十分平淡。
這些作品的失敗,讓于正的口碑越來越差,觀眾對他也逐漸失去了信任。
而陷入寒冬的不止于正一人。
盡管擁有好編劇,但主演頻繁爆出丑聞,成為敗筆。
即使是雷佳音也扛不住收視!
04
與《臨江仙》相比,《長安的荔枝》在播出前似乎并沒有那么高的期待值。
然而,該劇卻有中年頂流坐鎮(zhèn),本以為能夠憑借明星效應(yīng)吸引不少觀眾。
然而,現(xiàn)實卻是殘酷的,《長安的荔枝》低開平走,網(wǎng)播熱度不行,上星收視也不行。
從劇情方面來看,《長安的荔枝》改編后的劇情注水太嚴重、太拖沓。
李善德的妻子在劇中被寫死了,這一改編讓不少原著粉絲感到不滿。
而且,劇中李善德身有要務(wù),但卻反倒像是來嶺南旅游的,體驗一把有別于長安的生活。
這種情節(jié)設(shè)置讓觀眾們對劇情的推進感到乏味和無聊。
除了劇情外,《長安的荔枝》的畫面和特效也備受吐槽。
劇中連荔枝樹都是假的,這種摳圖和特效水平讓觀眾們直呼受不了。
面對觀眾的吐槽和熱度的下滑,《長安的荔枝》似乎并沒有采取太多的措施來挽回觀眾的心。
與此同時,它的主演那爾那茜還被爆出違約委培,高考作假的丑聞。
在2023年的一次播客采訪中,那爾那茜親口承認自己是定向委培生。
畢業(yè)時本可以直接進入內(nèi)蒙古劇團工作,獲得一份穩(wěn)定的“鐵飯碗”,成為有編制的公務(wù)員,可她卻在大三時就決定違約,畢業(yè)后直接出國“鬼混”。
不僅如此,網(wǎng)友還扒出她高考移民,僅以179分,考上本科!
央視火速刪出她的高考祝福,更是一錘定音。
這樣的丑聞,直接導(dǎo)致《長安的荔枝》口碑直線下降。
哪怕是多重影帝加身的雷佳音,也扛不住啊!
除此之外,被視為“黑馬”的《七根心簡》,收視也不理想。
《七根心簡》播出后撲得一點水花都沒有,全網(wǎng)查無此劇。
從原著IP的知名度和一些預(yù)告片來看,《七根心簡》似乎并不應(yīng)該這么差。
但從劇情方面來看,《七根心簡》并沒有能夠吸引住觀眾的眼球,劇情平淡無奇,缺乏深度和張力。
而且,劇中角色的塑造也顯得有些單薄和無力,讓觀眾們難以產(chǎn)生共鳴和情感投入。
除了劇情外,《七根心簡》的畫面和特效也備受吐槽。
雖然該劇并沒有像《臨江仙》那樣全是棚拍劇、摳圖劇、假后期,但畫面和特效的水平也并不高。
打戲和輕功的表現(xiàn)也顯得有些生硬和假,讓觀眾們難以產(chǎn)生身臨其境的感覺。
結(jié)語
暑期檔劇集市場為何難獲觀眾青睞?
回顧這三部劇集的表現(xiàn),我們不難發(fā)現(xiàn)它們都存在一些共同的問題。
首先,劇情方面的問題是最大的硬傷。
其次,畫面和特效方面的問題也不容忽視。
無論是《臨江仙》的全是棚拍劇、摳圖劇、假后期,讓觀眾們對劇集的品質(zhì)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
影視行業(yè)的冰川紀正在降臨。
但凍死的永遠是寄生蟲,真正的生命已在冰層下蓄勢待發(fā)。
畢竟,能殺死爛劇的從不是觀眾,而是創(chuàng)作者最后的羞恥心。
免責(zé)聲明
文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,沒有低俗等不良引導(dǎo)。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
參考資料:
《長安的荔枝》
《臨江仙》
于正 百度百科
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.