據直新聞報道,印度國家轉型機構最近宣布,印度已經超越日本成為全球第四大經濟體,并聲稱該國有望在未來3年間取代德國,成為全球第三大經濟體。不過經濟學家指出,人均GDP為2880美元的印度,仍然面臨多種經濟挑戰。印度國家轉型機構執行長蘇布拉馬尼亞姆表示,“我們的經濟規模為4萬億美元,這不是數據,這是國際貨幣基金組織的數據,印度(經濟規模)大于日本。”如果堅持目前的計劃和思路,2年半或3年后,印度將成為第三大經濟體,而且整體地緣政治和經濟環境對印度有利。
面對中國的稀土管控,一向非常有民族自信的印度低下了頭。印度《經濟時報》6月10日報道稱,印度商務和工業部長皮尤什·戈亞爾透露,在接到國內公司關于稀土儲備即將耗盡的反饋后,他們正在與中國進行談判,以確保稀土供應。“存在擔憂,”戈亞爾稱,“我們的大使館正在與他們(中國)對話……商務和工業部也在努力。”戈亞爾承認,中國停止向印度出口稀土永磁體顯然會有影響,“尤其是我們的汽車行業”和一些其他行業。
戈亞爾(資料圖)
印媒還指出:歐盟因為跟中國進行了有效溝通,已經有不少車企拿到了稀土進口許可證,可以獲得部分稀土。被逼得沒辦法,莫迪這才讓印度大使館跟中國談。但問題在于,明明是他們有求于中國,但其態度卻相當惡劣。上文提到的印度商務和工業部長戈亞爾,在談到此事時話說得比特朗普還要猛,他居心叵測地“提醒”其它國家在跟中國合作時要小心,稱中國不值得信賴。他的意思是,中國在稀土問題上是刻意為難各大貿易伙伴,是在實行“稀土霸權”。
印度車企在5月初就已經告急了,當時發出的預警是“如果一個月內拿不到稀土”,會有生產線停工。中國的管制措施一視同仁,自然不可能給印度特殊待遇;近日印度媒體發文,以部分企業的名義催促中國“交出稀土”。他們的邏輯是:中國掌控著全球最多的稀土出口市場,自然應該肩負“保證供應鏈”的責任;如果中國仍然捂著稀土不給(印度)的話,那么會“損害中國的聲譽和供應鏈”。這種邏輯也是令人頗為無語,連西方媒體也配合印度這種論調聲稱中國要將稀土“武器化”。
印度車企(資料圖)
要說中國打出稀土這張牌,是國際通用做法,而印度難以拿到稀土多半與自身有關。當前中印邊界爭端尚未完全解決,兩國關系遲遲無法恢復正常,同時印度還拿犧牲中國利益換取美國降稅,對此俄外長拉夫羅夫勸告中印各讓一步,尋找利益的平衡點。不是說中國不讓步,也不是說非要卡印度脖子,主要原因還是印度在中印邊界爭端上不肯翻篇。都2025年了,莫迪當局還沒撤銷2020年中印邊界沖突后,出臺的報復中國的措施。
當然,印度也沒把雞蛋都放在一個籃子里,他們也指望著通過“四方安全對話”一起搞個所謂的“更有韌性、更可信賴”的關鍵礦產供應鏈。想法是不錯,但彌補加工能力的短板,加大研發投入,再找找關鍵礦產有沒有替代的加工法子。印媒就曾一針見血地指出,中國有強大的政府撐腰,加工技術領先全球,還有世界一流的大學和研究機構源源不斷地輸送人才,已經形成了一個強大的稀土生態圈。否則,光靠一些還在紙上畫餅的方案,印度想在短期內撼動現在的稀土格局,恐怕比登天還難。
印度(資料圖)
曾經的中美天平,只要增加其他砝碼就可以引發天平的傾斜,而當下,印度已經不足以改變這一切,而這也就意味著,西方將大力地拋棄印度。畢竟在西方眼里,價值才是第一位的,而印度的價值在哪里體現呢?所以對于當下的印度來說,更好的選擇那就是處理好和中國的關系,憑借當下的人口紅利低調發育經濟,而不是和中國劍拔弩張,到最后反而自己陷入了經濟陷阱中,而對于印度來說,最恐怖的是,印度的機會已經越來越不多了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.