在與特朗普的20分鐘通話中，李在明如同嘮家常一般，從遭遇刺殺的經(jīng)歷，嘮到了“有空一起打高爾夫”。然而，從始至終，李在明對(duì)“中國(guó)”避而不談。這種刻意的外交沉默背后，是韓國(guó)在中美博弈中的艱難平衡術(shù)。

據(jù)觀察者網(wǎng)等媒體報(bào)道，6月6日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明上任第三天，便與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通了電話。這場(chǎng)僅20分鐘的通話，表面上充滿個(gè)人色彩。

但韓國(guó)總統(tǒng)辦公室隨后發(fā)布的聲明中，一個(gè)關(guān)鍵詞的缺席引發(fā)廣泛猜測(cè)，這個(gè)詞就是“中國(guó)”。 韓國(guó)的這種“刻意回避”，與李在明就職演說中將中國(guó)稱為“周邊國(guó)家”而非“重要伙伴”的措辭變化一脈相承，折射出韓國(guó)新政府在中美博弈中的謹(jǐn)慎立場(chǎng)。

而就在通話同日，特朗普政府宣布將韓國(guó)重新列入?yún)R率操縱觀察名單。這場(chǎng)“笑臉相迎”與“背后捅刀”并行的外交互動(dòng)，揭示了韓美關(guān)系的復(fù)雜本質(zhì)。

從明線上來看，李在明想要通過相同的經(jīng)歷，與特朗普建立私人關(guān)系。2024年1月，李在明在釜山遭持刀襲擊頸部；同年7月，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上右耳中彈。

兩人在通話中詳細(xì)交流了遇襲細(xì)節(jié)與康復(fù)過程，這種“生死之交”的共鳴，被韓方視為打破外交僵局的突破口。

為了給后面的G7峰會(huì)預(yù)熱，特朗普主動(dòng)邀請(qǐng)李在明訪美，并提議“可以一起打高爾夫”。這種非正式互動(dòng)，被視作6月中旬G7峰會(huì)前的關(guān)系鋪墊。

從暗線上來看，李在明正試圖平衡對(duì)美國(guó)的關(guān)系，經(jīng)貿(mào)問題才是李在明最關(guān)心的問題。

韓國(guó)總統(tǒng)辦公室在聲明中指出，“兩國(guó)總統(tǒng)同意努力盡快就關(guān)稅磋商達(dá)成雙方滿意的協(xié)議，并為此決定推動(dòng)談判取得實(shí)質(zhì)性成果。”

先前，韓國(guó)已經(jīng)同意在90天緩沖期內(nèi)，與美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議。特朗普此前要求韓國(guó)將防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)額從50億增至80億美元，李在明以“強(qiáng)化韓美同盟”表態(tài)暫時(shí)安撫，但未作具體承諾。

雙方的關(guān)鍵矛盾在于，特朗普希望韓國(guó)加入“對(duì)華圍堵”，而李在明深知中國(guó)是韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，只能以“模糊戰(zhàn)術(shù)”應(yīng)對(duì)，避免談及涉華問題。

媒體指出，李在明除了在經(jīng)貿(mào)問題上有求于中國(guó)，在半島問題是也需要得到中國(guó)的幫助。李在明希望繼承金大中、文在寅的對(duì)朝緩和路線，但面臨很大的困境。

朝鮮已經(jīng)修改憲法，將韓國(guó)定為“外國(guó)”和“頭號(hào)敵國(guó)”，切斷了所有與韓國(guó)溝通的官方渠道。李在明政府希望中國(guó)可以幫忙牽線搭橋，為了這一戰(zhàn)略，李在明在今年的G7峰會(huì)上大概率不會(huì)過度配合美國(guó)對(duì)朝過度施壓，也大概率不會(huì)在明面上挑釁中國(guó)。

在李在明政府看來，韓國(guó)的外交空間相當(dāng)有限。“美國(guó)握著安全纜繩，中國(guó)攥著經(jīng)濟(jì)輸血管”。李在明如果效仿文在寅，在中美間“模糊行走”，將可以避免很多難題。如果李在明選邊站，韓國(guó)恐怕將面臨著經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)撕裂等危機(jī)。