近日，二手交易平臺驚現“北大未名湖湖水”“清華校河河水”等奇葩商品，500毫升售價從20元到99元不等，商家甚至宣稱“每日凝視可提振精神、激發智慧”。當博雅塔的倒影被裝進塑料瓶，當清華校河的漣漪淪為牟利工具，這不僅是對百年學府精神的消解，更是對公共資源的褻瀆。

一、當未名湖的水變成“智商稅”

這些所謂的“智慧圣水”，本質不過是普通湖水經過簡單包裝后披上名校光環。商家深諳“符號消費”的套路——將“北大”“清華”的文化符號與“成功”“天賦”強行綁定，利用公眾對名校的向往收割“文化焦慮稅”。更荒誕的是，有商家同步售賣“北大校內土”（129元/900克），甚至聲稱能提供教授簽名“加持”。這種將校園景觀資源商品化的行為，與此前的“銀行土”“狀元筆記”如出一轍，都是利用迷信心理和學歷焦慮牟利的典型案例。

更令人氣憤的是，部分商家態度囂張。有記者詢問商品詳情時，竟遭到咒罵和拉黑。這種肆無忌憚的背后，暴露的是對高校管理秩序的藐視，以及對法律底線的踐踏。

二、河湖不是商品：高校資源的生態與精神雙重價值

未名湖和清華校河絕非普通水域。未名湖由國學大師錢穆命名，取“大音希聲”之意，承載著北大“兼容并包”的精神內核；清華校河則見證了從皇家園林到現代學府的歷史變遷，其河道治理更融入了生態修復與文化傳承的理念。這些河湖不僅是校園生態系統的核心，更是師生心靈的棲息地。正如北大負責人所言：“校內河湖水是維系良好生態系統的寶貴資源，不應成為用以非法牟利的商品”。

從法律層面看，未經許可取用國家水資源售賣，已違反《水法》第三條關于水資源國家所有的規定。而商家宣稱的“激發智慧”等功效，更是觸犯《廣告法》第28條，涉嫌虛假宣傳。此前，香港佰弘公司因虛假宣傳普通食品為保健食品，被罰款528.55萬元，此類案例足以警示商家：法律紅線不可觸碰。

三、警惕“名校周邊經濟”的蝴蝶效應

這一事件折射出更深層的社會問題：當名校文化被過度消費，我們該如何守護教育的純粹性？若未名湖的石子、博雅塔的磚瓦都能成為商品，若“清華空氣”“北大月光”都能明碼標價，那么高校的精神價值將被徹底物化。這種“名校周邊經濟”的蔓延，不僅消解了學術圣地的象征意義，更可能引發效仿效應，讓更多公共資源淪為牟利工具。

值得欣慰的是，北大、清華已迅速行動，聯系平臺下架商品，并公布舉報渠道（如清華舉報電話62782001）。法律專家也呼吁公眾理性消費，切勿為“情懷”交智商稅。

四、守護校園精神：從抵制“圣水”到共建文明

面對這場鬧劇，我們需要的不僅是憤慨，更需行動。對消費者而言，應認清“名校湖水”的本質，拒絕為虛假宣傳買單；對高校而言，需加強資源管理，完善巡邏和舉報機制，防止類似事件重演；對監管部門而言，應加大對虛假廣告的打擊力度，讓違法者付出代價。

未名湖的水，映照的是求知者的初心；清華校河的波，流淌的是探索者的熱血。當我們凝視這些河湖時，看到的不應是商品標簽，而是百年學府的精神光芒。讓我們共同抵制這種荒誕的商業炒作，守護教育的純粹，讓未名湖永遠“未名”，讓清華校河永遠清澈。