6月12日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)表決現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張。33個(gè)成員國(guó)圍繞伊核問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論，最終以19票贊成、3票反對(duì)、11票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)了美英法德聯(lián)手推動(dòng)的關(guān)于伊朗核問(wèn)題的決議。這份決議認(rèn)定，伊朗違反了《不擴(kuò)散核武器條約》的義務(wù)。

在這場(chǎng)投票中，中國(guó)和俄羅斯聯(lián)手投下反對(duì)票，同時(shí)布基納法索也表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。中方代表李松大使在會(huì)場(chǎng)上的發(fā)言擲地有聲，不僅批評(píng)了美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議的行為，還直接點(diǎn)名特朗普，翻出了他7年前欠下的舊賬。這一舉動(dòng)不僅為伊朗爭(zhēng)取了更多支持，也讓國(guó)際社會(huì)重新審視了伊核問(wèn)題的復(fù)雜性及其背后的政治博弈。

時(shí)間回到7年前，特朗普在其第一任期內(nèi)做出了一個(gè)震驚國(guó)際社會(huì)的決定——單方面退出《伊朗核協(xié)議》。這一協(xié)議原本是由美英法德中俄及伊朗共同簽署的，旨在限制伊朗的核活動(dòng)，并解除對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。然而，特朗普卻以“協(xié)議不夠嚴(yán)厲”為由撕毀了這一多邊協(xié)議，并對(duì)伊朗實(shí)施了更為嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。

這一決定不僅未能解決問(wèn)題，反而讓中東局勢(shì)更加復(fù)雜化。伊朗在面對(duì)美國(guó)的“極限施壓”時(shí)，選擇加速推進(jìn)自己的核計(jì)劃，將濃縮鈾豐度提升至60%，成為全球唯一一個(gè)沒(méi)有核武器卻達(dá)到如此高豐度的國(guó)家。與此同時(shí)，美國(guó)的單邊制裁激化了伊朗國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派勢(shì)力，使得通過(guò)談判解決問(wèn)題的可能性大大降低。

當(dāng)時(shí)，連美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬都公開(kāi)批評(píng)特朗普的行為是“一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤”。事實(shí)證明，特朗普的這一做法不僅毀掉了來(lái)之不易的多邊外交成果，還為未來(lái)的伊核談判埋下了巨大的隱患。

在這次國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的表決中，中方代表李松大使明確表示，伊核問(wèn)題的解決必須在尊重伊朗和平使用核能權(quán)利的基礎(chǔ)上，通過(guò)政治外交手段予以解決。他指出，過(guò)去20多年的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，一味地對(duì)抗和施壓只會(huì)讓問(wèn)題更加復(fù)雜化，而不是帶來(lái)真正的解決方案。

李松大使還毫不客氣地批評(píng)了美國(guó)的單邊主義做法。他強(qiáng)調(diào)，如果特朗普當(dāng)年沒(méi)有退出協(xié)議，伊核問(wèn)題就不會(huì)發(fā)展到今天這種地步。這一發(fā)言不僅直擊問(wèn)題本質(zhì)，也讓現(xiàn)場(chǎng)的許多國(guó)家代表意識(shí)到，美國(guó)在伊核問(wèn)題上的政策并不具備合法性和公正性。

俄羅斯方面也表達(dá)了類(lèi)似立場(chǎng)。作為伊朗的重要盟友，俄羅斯認(rèn)為，美國(guó)試圖通過(guò)單方面的強(qiáng)硬政策逼迫伊朗就范，既不現(xiàn)實(shí)，也無(wú)法解決中東地區(qū)的安全挑戰(zhàn)。中俄的反對(duì)票，既是對(duì)伊朗的支持，也是對(duì)多邊主義原則的維護(hù)。

就在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)表決的同一天，以色列對(duì)伊朗展開(kāi)了代號(hào)為“獅子的力量”的軍事行動(dòng)。以色列空軍對(duì)伊朗多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行了精準(zhǔn)打擊，包括核設(shè)施、軍事指揮中心以及高級(jí)核科學(xué)家的住所。伊朗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)巴蓋里少將和革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米在此次襲擊中遇害。

這次空襲無(wú)疑讓中東局勢(shì)更加緊張。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊強(qiáng)烈譴責(zé)以色列的行動(dòng)，并誓言進(jìn)行“毀滅性報(bào)復(fù)”。伊朗武裝部隊(duì)發(fā)布了一號(hào)公告，明確表示將對(duì)以色列及其支持者展開(kāi)全面反擊。

然而，許多分析人士認(rèn)為，伊朗的反擊可能會(huì)以象征性打擊為主，而不會(huì)貿(mào)然與以色列展開(kāi)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。一方面，伊朗在軍事力量上與以色列存在明顯差距；另一方面，伊朗也擔(dān)心全面戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

盡管美國(guó)一再聲稱(chēng)自己并未參與以色列的軍事行動(dòng)，但實(shí)際上，美國(guó)的態(tài)度對(duì)以色列的決定起到了重要影響。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的感謝聲明，更是將美國(guó)推到了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。

以色列的目標(biāo)很明確，就是通過(guò)不定期的軍事打擊，讓伊朗疲于應(yīng)對(duì)，最終削弱其在中東地區(qū)的影響力。而美國(guó)作為以色列的長(zhǎng)期盟友，不僅為其提供了軍事支持，還在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的決議中為以色列的行動(dòng)提供了“合法性”背書(shū)。

但問(wèn)題在于，這種做法無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步激化中東地區(qū)的矛盾。伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)不僅可能針對(duì)以色列，還可能波及美國(guó)在中東的軍事基地。對(duì)于特朗普政府而言，這是一場(chǎng)無(wú)法輕松收?qǐng)龅耐饨焕Ь帧?/p>

面對(duì)以色列的空襲和國(guó)際社會(huì)的壓力，伊朗的選擇顯得尤為重要。在短期內(nèi)，伊朗可能會(huì)通過(guò)有限的軍事報(bào)復(fù)，向國(guó)內(nèi)外傳遞其“不屈服”的信號(hào)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，伊朗更需要通過(guò)外交手段，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的支持，打破當(dāng)前的不利局面。

中俄的立場(chǎng)為伊朗提供了一定的信心。在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的表決中，中俄明確表示，支持通過(guò)政治手段解決問(wèn)題，反對(duì)單邊制裁和軍事恫嚇。這一態(tài)度無(wú)疑為伊朗提供了更多的外交空間，也讓國(guó)際社會(huì)看到了和平解決問(wèn)題的希望。

伊核問(wèn)題從來(lái)都不僅僅是伊朗和美國(guó)之間的爭(zhēng)端，而是涉及中東地區(qū)乃至全球安全的復(fù)雜博弈。從特朗普單方面退出協(xié)議，到中俄投下反對(duì)票，再到以色列發(fā)動(dòng)空襲，每一步都折射出國(guó)際政治中的權(quán)力斗爭(zhēng)與利益博弈。

中俄的反對(duì)票，不僅是為伊朗主持公道，更是對(duì)多邊主義和國(guó)際法的堅(jiān)定支持。在未來(lái)的國(guó)際舞臺(tái)上，中俄的聯(lián)合行動(dòng)無(wú)疑將為全球和平與穩(wěn)定注入更多力量。

對(duì)于伊朗而言，當(dāng)前的局勢(shì)盡管充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，但只要堅(jiān)持通過(guò)外交途徑化解危機(jī)，就有可能在國(guó)際社會(huì)中贏得更多支持。而對(duì)于美國(guó)和以色列來(lái)說(shuō)，如果繼續(xù)采取單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治的做法，最終只會(huì)讓自己陷入更大的困境。