如果在大唐的長安，規矩是給沒有背景的人定的，那么，在現如今的社會，規矩是不是仍然給沒有背景的人制定的呢？

央視悄悄刪除了她的高考祝福視頻，教育部門集體沉默不語，而新劇《長安的荔枝》宣傳活動上，她依舊笑靨如花。

這一切，啡哥不禁要問，陷入“高考委培事件”，頻上熱搜的那爾那茜，好像什么事兒也沒有，這一切感覺背后的資本無比強大。

那爾那茜的“豁免權”從何而來？

一、事件發生的起因。

故事的開端，要追溯到2023年。

那年暑期，國產大片《封神第一部》口碑出奇的好，最終斬獲26.36億票房，烏爾善順勢推出第二部預告片，并對外宣發，新人演員那爾那茜將飾演鄧嬋玉一角，也是第二部女主角。

就這樣，那爾那茜以一種近乎戲劇化的方式闖入了公眾視野。隨后，烏爾善給她安排了各類訪談，其中就包括《大眾電影》的采訪。

那日，在這個訪談中，她談及自己的教育經歷，并意外自曝塵封多年的“高考委培”往事。

她輕描淡寫地提到，2008年，19歲的她通過“內蒙古定向委培”降分政策，考入了上海戲劇學院表演系。

這里涉及到一個詞語叫“委培生”，我簡單介紹一下，委培生就是你和原單位簽訂合約，學費什么的，都由單位出，但是，你畢業之后，得回到原單位上班，一般至少要上3年至5年。

這個政策本為扶持邊疆地區培養人才，享受降分錄取和“畢業包分配”的優厚待遇，出來之后，就有正規單位上班，可那爾那茜卻耍了一個小聰明。

用她自己的話來說，就是出國“鬼混”了三年，網友查詢她留學的挪威西北大學，實為合并后的挪威應用科技大學，且無相關戲劇教育專業記錄。

基本和她說的一樣，語言不通、專業不對口，那不就是“鬼混”嘛，原本她是要回到原單位履行合約的，出國留學涉及違約，她只需要繳納數萬元的違約金即可免責。

經過三年鍍金之后，那爾那茜竟然回到原單位，擔任助教一職，也就是烏爾善《封神第二部》招演員的時候，她以老師和演員雙重身份，進入了影視圈。

采訪那爾那茜那年，她藉藉無名，這事也就不了了之了。

2025年6月，就在《長安的荔枝》開播初始，央視的一則“刪名”通告，那爾那茜“高考委培事件”正式出爐。

二、網友深挖。

6月6日高考前夕，在“高考后一大波電影來了”和“給1335萬高考生送祝福”這個話題中，央視突然使用了“手滑”刪名。

下午4點55分發的帖子中，有那爾那茜的名字。

到了晚上10點16分，那爾那茜的名字已經消失不見了。

隨后熱搜滿天飛。

網友挖出了很多深層次的內容。

其一，高考移民。

2008年，上海戲劇學院本科招生文化錄取最低分數線，普通的表演專業分為233，而內蒙古委培的分數線為179分。

那爾那茜初中、高中均就讀于北京重點中學十一中，這是一所高檔次頂尖級別的學校，可是她高考的時候，卻是以“內蒙古委派生”定向進入上海戲劇學院的。

這不得不讓網民質疑，一線城市讀書，偏遠地區高考，其父母通過戶籍遷移或學籍掛靠到內蒙古，用委培生名額進入高校，這明顯屬于“高考移民”。

現階段，咱們對“高考移民”問題絕不姑息，高考是一個公平的競爭，不允許有任何人去破壞這份公平，然而，通過網友的深挖，這背后明顯有違規現象。

其二，母親敖登高娃。

讓人沒想到的是，她的母親也是在這所院校畢業的。

1982年，蒙古族女孩敖登高娃以內蒙古定向委培生，考進了上海戲劇學院。

1986年畢業后，她被分配至內蒙古民族歌舞團，在電影《成吉思汗》中初次登上銀幕，后又出演了《兩對半》、《張騫》等影視劇。

2009年，在地方扶貧電影《圣山》中，敖登高娃飾演女主角，此后并未有作品問世。

敖登高娃就是那爾那茜的母親，而且上海戲劇學院在這幾十年里，僅開放兩屆內蒙古定向班，錄取的兩人正好是敖登高娃和那爾那茜這對母女。

啥意思，這還不明顯嗎，這根本就不是委培，而是為其“量身定制”的本科大學生，這背后如果沒有關系，誰能做到？

其三，父親賽納。

《封神第二部》的編劇冉平曾說過，那爾那茜的父親是他的同事，剛開始在內蒙古電視臺工作，2000年前后借調央視，因策劃《民族歌舞盛典》創下收視奇跡，從此開啟體制內晉升之路。

目前，賽納在央視是一名制片人，長期擔任央視新聞訪談類節目《面對面》的首席制作人，該節目以深度采訪政商學界重要人物著稱，在新聞界具有較高影響力。

他還是央視綜藝頻道的核心決策層成員，手握《國家寶藏》《中國詩詞大會》等王牌節目的藝人推薦權，這對女兒那爾那茜的星途起到關鍵作用。

另外，這幾天有網友曝光了賽納與上海戲劇學院院長并肩而坐的合影，結合自己的女兒被這家學院錄取，不得不讓網友產生疑惑。

最近，又傳出那爾那茜的外公參與過和平解放內蒙古的事兒，這個未曾證實，我們也不多講了。

三、權威閉口不談。

就在那爾那茜的教育爭議如野火般蔓延時，權威媒體的反應卻讓人大跌眼鏡。

這段時間，除了央視悄悄刪除了那爾那茜的名字之外，其他權威媒體，尤其是教育領域的權威部門，對這件事更是三緘其口，完全沒有報道的意思。

這沉默來得太不尋常。要知道，過去類似的事件，相關部門和媒體可都是第一時間跳出來表態，甚至掀起徹查風波。

比如說“仝卓事件”。

2020年，仝卓在直播中自曝，高考時通過“往屆生改應屆生”身份違規操作，引發廣泛關注。

調查結果顯示，他的高考成績被山西省招生考試管理中心認定無效，其2013年高考各階段、各科成績被取消，中央戲劇學院本科畢業證書被撤銷。

此外，仝卓被列入失信人員名單，事業受到重創，基本退出娛樂圈。

比如說“翟天臨事件”。

2019年，翟天臨因不知“知網”及博士論文被曝抄襲40%以上，引發學術造假爭議。

北京電影學院調查確認其論文存在學術不端，撤銷其2018年博士學位，其導師陳浥被取消博士生導師資格。北京大學光華管理學院終止其博士后研究資格。

教育部表示“零容忍”，翟天臨演藝事業嚴重受挫，至今難以復出。

在影視方面，也有例子。

2020年，郭敬明的《晴雅集》在上映階段，爆出了郭敬明抄襲事件，正在電影院上映中的《晴雅集》都被總局叫停，隨后撤檔。

與當年仝卓學籍造假案、翟天臨學術不端案中教育部火速回應相比，此次教育中國網等權威機構對那爾那茜事件選擇集體性失語。

這背后到底有什么不可告人的秘密呢？

四、背后資本發力，《長安的荔枝》繼續熱播，那爾那茜好像沒事了。

風暴中心的她，此刻卻在資本筑起的高墻內安然無恙。

《長安的荔枝》仍然還是熱播中，不僅如此，作為女主的那爾那茜，不僅沒有退縮，反而大大方方地出現在劇方的網絡直播中，談笑風生，絲毫看不出被輿論困擾的痕跡。

制片方甚至趁勢加大宣傳力度，仿佛在用行動向所有人宣告：這場風波，根本動不了她。

娛樂圈從不缺爭議，可能在爭議中全身而退的，又有幾人？《長安的荔枝》的熱播和那爾那茜的高調亮相，像是資本的一次公開炫技。

為啥？

因為她現在還不能公然塌房！

那爾那茜的“豁免權”背后，是數億資本的生死博弈。畢竟一部劇的成功，一部電影的問世，離不開主角的光環。

吳京的年度重磅大片《鏢人》，請的女主角就是那爾那茜；烏爾善《異人之下2》的主演合約中也有那爾那茜的身影。

這些項目任何一部停擺，損失都以億計。

所以，在資本保駕護航下，片方不可能讓《長安的荔枝》因主演爭議停播；烏爾善更需保住他的核心演員。

當商業利益足夠龐大，輿論風暴也能被煉成流量燃料。

這不禁讓人浮想聯翩，公眾的質疑還有多少分量？娛樂圈的規則，到底是公平至上，還是金錢說了算？

如果連公眾的憤怒都無法撼動她的地位，那娛樂圈的底線，究竟在哪里？

五、結語。

回看那爾那茜的這場爭議，從教育特權到家族背景，從媒體沉默到資本護航，每一個環節都像是一場精心編排的戲劇。

她站在舞臺中央，聚光燈下笑容依舊，而觀眾席上的我們，卻只能在猜測和嘆息中尋找真相。

娛樂圈從來不是一片凈土，它的水深得超乎想象。在這里，資本是無形的王者，權威是沉默的幫手，而明星，不過是這場游戲里的棋子。

那爾那茜的故事，或許只是冰山一角，但它足以讓我們反思：在這個光鮮亮麗的舞臺背后，究竟還有多少秘密等待揭開？

正所謂：娛樂圈的水，比你想象的要深！