撰稿 / 馬青（媒體人） 編輯 / 何睿 校對(duì) / 張彥君

6月14日，#18月齡幼童被飯店客人灌50毫升啤酒#話題，上了微博熱搜。

據(jù)荔枝新聞報(bào)道，近日，浙江臺(tái)州某醫(yī)院公布了一起嬰幼兒被灌酒引發(fā)緊急情況的病例。據(jù)介紹，該嬰幼兒的父母經(jīng)營(yíng)一家飯店，孩子在店內(nèi)玩耍，一個(gè)顧客擅自給孩子灌下50多毫升啤酒。經(jīng)醫(yī)生全力救治，幼童脫離生命危險(xiǎn)，但酒精可能已對(duì)其神經(jīng)系統(tǒng)造成不可逆損傷。

目前，警方已介入調(diào)查。法律專家則指出，若幼童經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷以上傷情，喂酒者可能面臨故意傷害罪的指控；若未達(dá)傷情標(biāo)準(zhǔn)，其主觀故意行為也可能觸犯尋釁滋事罪。

▲ 當(dāng)前的兒童友好社會(huì)建設(shè)背景下，兒童安全也需要社會(huì)各方共同兜底。圖/IC photo

現(xiàn)實(shí)里，部分人仍殘留著一些錯(cuò)誤認(rèn)知，有的覺得小孩子喝點(diǎn)酒沒關(guān)系，“酒量是從小鍛煉出來的”，有的則純粹是“逗孩子”，小孩咋舌稱酒辣，大人以此取樂。當(dāng)然，也有一種可能，就是有人透著骨子里的壞，去故意傷害孩子，這種是最不能饒恕的。

醫(yī)學(xué)早已明確，嬰幼兒肝臟代謝功能沒有發(fā)育成熟，代謝酒精的能力極其薄弱，50毫升啤酒對(duì)成年人可能無所謂，卻足以對(duì)嬰幼兒造成中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制、肝臟損傷、急性胃出血、抽搐昏迷等嚴(yán)重后果，甚至可能留下終身智力、運(yùn)動(dòng)、語言發(fā)育障礙。

這樣的事情看似傷天害理，卻又時(shí)有發(fā)生。廣西曾有兩歲男童在其二伯哄逗下喝下一兩多米酒，導(dǎo)致酒精中毒、腦損傷和癲癇，發(fā)育水平倒退至一歲左右；四川則是一個(gè)父親在朋友慫恿下讓其兩歲兒子飲下二兩白酒，最終孩子急性中毒身亡，三名慫恿者被依法以涉嫌過失致人死亡罪批捕。

因此，兒童安全教育不只是對(duì)孩子的教育，更多是對(duì)成年人的教育培訓(xùn)。哪怕這些成年人并非有心毒害孩子，但無知或玩笑，也都不是逃避法律責(zé)任的借口。前述廣西、四川案件的處理，就已經(jīng)充分表明了司法態(tài)度，社會(huì)當(dāng)有警醒。

而在此次案例中還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注，那就是孩子父母是飯店老板，忙起來顧不上，就任孩子在店里玩耍，才被人灌了酒。現(xiàn)實(shí)中，這樣的情境也時(shí)常發(fā)生，當(dāng)父母不得不兼顧工作和養(yǎng)娃時(shí)，常常會(huì)把孩子帶到工作場(chǎng)所。

但是，一些工作場(chǎng)所環(huán)境復(fù)雜，對(duì)孩子而言，安全風(fēng)險(xiǎn)也很高。此前，福建廈門、河南許昌都曾有過案例，因家中無人帶娃，孩子?jì)寢尵桶押⒆訋У搅斯S，沒想到孩子卻在廠區(qū)發(fā)生了意外。

在這些案例中，盡管監(jiān)護(hù)人未盡到合理看護(hù)的義務(wù)，讓脆弱的孩子受到了傷害，卻很難責(zé)備他們沒有盡力。畢竟，他們只是想把孩子放在自己眼前，對(duì)許多家庭而言，如何平衡生計(jì)與育兒之間的關(guān)系，從來都不是輕松的選擇。

當(dāng)前的兒童友好社會(huì)建設(shè)背景下，與其讓父母?jìng)兝в趦呻y，不如通過社會(huì)支持，共同為兒童安全提供更多兜底保障。

比如，提供更普惠、可負(fù)擔(dān)、就近便利的托育服務(wù)，讓忙碌的父母?jìng)冊(cè)诠ぷ鲿r(shí)能放心將孩子交予專業(yè)照護(hù)。再如，在社區(qū)、單位、公共場(chǎng)所普遍提升兒童安全意識(shí)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范常識(shí)，減少那些“沒想到”“沒注意”的意外發(fā)生。

每一個(gè)這樣的案件，都應(yīng)成為一次公共教育提醒，成為一次全社會(huì)重申常識(shí)的機(jī)會(huì)。也只有在制度設(shè)計(jì)、公共服務(wù)、常識(shí)普及和文化氛圍中，整個(gè)社會(huì)給予兒童安全、兒童權(quán)益系統(tǒng)性關(guān)照，才能避免18個(gè)月幼兒被灌酒進(jìn)醫(yī)院這樣的意外傷害。

值班編輯 王丹妮

星標(biāo)“新京報(bào)”

及時(shí)接收最新最熱的推文

點(diǎn)擊“在看”，分享熱點(diǎn)