洪奇昌訪問北京，實際上是傳遞出其明確反對賴清德 “脫中入北”“抗中保臺” 的激進路線，希望促成民進黨“以交流促和平” ;這也證明綠營內部存在反對賴清德路線的強大聲音，綠營務實派與激進派在激烈角力。巧合的是，幾乎在同一時間，馬英九也率團第四次訪問大陸，由過去“反中”立場轉為“交流派”的臺灣“網紅”陳之漢也來大陸直播，這對民進黨而言，無疑是一次巨大政治沖擊。

6月12日，新華社披露臺灣產經建研社理事長洪奇昌于6月10日至12日率島內生技產業界人士來京參訪交流。這一消息之所以引起外界高度關注，一是由于洪奇昌的特殊身份以及與民進黨的特殊關系；二是特殊時間點，即在賴清德相繼拋出“境外敵對勢力說”“公司并購論”，以及特朗普拋出“有利統一說”之際，他來到了北京。

洪奇昌這次訪問大陸且由新華社報道，臺灣媒體用“非常罕見”來形容。洪奇昌這次來北京到底釋出什么信號？談談個人看法。

首先，從其政治立場與政治主張看，洪奇昌是民進黨內反對“法理臺獨”的務實派代表。他在民進黨內的輩份極高，與賴清德的淵源極深，被賴清德視為“政治導師”。

1951年出生于彰化的洪奇昌，不僅是民進黨創黨18元老之一，也是民進黨最大派系“新潮流系”（賴清德就屬于新潮流系）的創派元老。他曾長期擔任新潮流系總召集人，與邱義仁、吳乃仁、林濁水并稱為“新潮流系四大天王”。現任福華電子董事長、臺灣產經建研社理事長、臺灣觀光旅游聯盟總會會長。因其人脈廣布于島內官產官學各界，有“綠營募款王”、“綠營人脈王”稱號。

而且,洪奇昌于民進黨內牽成晚輩眾多，賴清德在成大醫學院就讀時，就因為聽洪奇昌授課演講決定棄醫從政；把蔡英文推上民進黨主席大位的“背后那個男人”、前“立委”段宜康，曾任洪奇昌服務處主任；臺南市市長黃偉哲曾任洪奇昌“立委”助理；“立委”邱志偉、劉世芳、林宜瑾、黃國書都曾任洪奇昌助理；臺“衛生福利部長”薛瑞元曾任洪奇昌“立委”辦公室主任。

關鍵是，洪奇昌反對“法理臺獨”，主張民進黨廢除“臺獨黨綱”，倡導兩岸交流與和平發展。他說：“‘法理臺獨’并不是民主進步黨。民進黨如何時要作一個負責任的執政黨，所選擇的方向是——兩岸關系就是兩岸關系，不是兩國關系。”他因為公開批評民進黨 “逢中必反” 路線，主張以 “九二共識” 為基礎推動交流，甚至因與派系立場分歧被 “新潮流系” 除名。

賴清德堅持“臺獨工作者”立場，堅持“互不隸屬”的“新兩國論”，甚至在今年3月升級“境外敵對勢力論”。而洪奇昌主張 “兩岸在政治上不宜只是對抗，應求同存異”。洪奇昌此前曾公開提出 “五個絕對”，要求賴清德 “絕對維護臺海和平”“絕對約束臺軍”“絕對不能讓美國掏空臺積電”。

因此，洪奇昌這次大陸行，實質是以產業合作的名義，打破民進黨當局對兩岸交流的限制，呼應島內70%民眾期盼加強兩岸往來的民意，等于是明確反對賴清德 “脫中入北”“抗中保臺” 的激進路線，也對賴清德提出間接警告：若繼續推動“法理臺獨”，將導致臺灣經濟衰退、國際孤立及軍事風險上升。同時也說明，綠營內部存在反對賴清德路線的強大聲音。

其次，在時機上，民進黨近年來以“反滲透法”“國安五法” 打壓兩岸交流，賴清德今年3月再拋出所謂“反滲透17條”，進一步縮緊兩岸交流，但洪奇昌等綠營人士訪陸未受實質阻礙，甚至獲陸委會“正向看待”。若此類行動增多，可能削弱 “綠色恐怖” 威懾力，鼓勵更多臺胞突破限制赴陸，形成“民間先行、倒逼政策”的態勢。

洪奇昌訪陸絕非孤立事件。馬英九今天開啟第四次參訪大陸的行程，并赴廈門參加海峽論壇，這代表國民黨傳統 “九二共識”路線，延續 “民間交流促融” 的策略，與洪奇昌的產業合作形成呼應。

臺灣網紅“館長”陳之漢登陸，則代表民間意見領袖，聚焦基層交流，吸引了更多年輕群體關注，凸顯兩岸民間往來的自發性與活力。

這三人雖未聯合行動，但共同構成 “藍綠白” 多元陣營赴大陸參訪的態勢，形成的 “多元赴陸潮”，共同構成對賴清德當局的戰略牽制，為兩岸關系破冰提供了民間動力，象征臺灣社會對“抗中保臺”路線的厭倦，以及對和平發展的共同渴望，也是對民進黨“抗中保臺”敘事的進一步瓦解。

當然，另一種解讀為，洪奇昌訪陸或暗含賴清德“危機處理”的意圖：賴清德通過私下民間渠道向大陸釋放“愿交流”的信息，為賴清德可能的政策調整預留空間。畢竟，美國與特朗普絕不支持“臺獨”的態度，令賴清德壓力山大。洪奇昌的行動可視為對美方的回應，表明民進黨并非鐵板一塊，仍有務實派愿與大陸合作，避免臺海局勢失控。