6月13日以來，以色列和伊朗的沖突不斷升級，這對宿敵在24小時內已展開三輪導彈互襲，伊朗聲稱“擊中特拉維夫國防部大樓”，以色列則又“定點清除”伊朗武裝部隊總參謀部兩名高官，并宣布攔截超50枚伊朗導彈。這場沖突不僅暴露出雙方軍事能力的此消彼長，更將中東拖入“以暴制暴”的惡性循環。

沖突升級：從“暗戰”到“明襲”的數輪交鋒

1. 伊朗“真誠承諾-3”行動：精準打擊還是輿論戰？

根據伊朗國家媒體及革命衛隊聲明，6月14日凌晨，伊朗發動代號“真誠承諾-3”的第三輪軍事行動，宣稱：

? 導彈擊中特拉維夫以色列國防部大樓：伊朗政府消息人士稱，多枚導彈突破以色列“鐵穹”系統，擊中特拉維夫核心區的國防部總部。

但是以色列方面早就聲稱已經將高級官員遷移到安全地帶，所以伊朗炸毀的以色列國防部大陸很可能只是一個空殼子。而以色列方面也沒有報道稱其某位國防或者軍界高官被炸死。

? 無人機突破防空網：伊朗法爾斯通訊社援引軍方高層稱，部分無人機成功繞過以色列防空系統，對以色列軍事目標實施“精確打擊”。

? 打擊目標超150個：伊朗革命衛隊宣稱，此次行動覆蓋以色列南部、中部多地，包括軍事基地、情報設施等。

然而，以色列媒體對“國防部大樓被擊中”的報道態度謹慎。以色列國防軍僅承認“南部、中部多地拉響警報”，并攔截“約50枚導彈”，但未證實國防部大樓受損。不過從一些視頻等影像資料來看，國防部大樓的確是被導彈擊中了的。

2. 以色列“鐵穹”攔截與“定點清除”反擊

作為回應，以色列在6月13日至14日期間展開兩輪空襲：

? 6月13日空襲德黑蘭：以色列媒體稱，空襲導致伊朗伊斯蘭革命衛隊空軍司令阿米爾·阿里·哈吉-扎德等至少20名高級指揮官身亡。

這幾乎是導致伊朗軍界高官被“一鍋端”了，然而以色列的行動卻還并沒有停止。

? 6月14日“斬首行動”升級：伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺證實，武裝部隊總參謀部情報部副部長吳拉姆－禮薩·邁赫拉比、作戰部副部長邁赫迪·拉巴尼在以色列新一輪襲擊中身亡。這兩名高官的職務顯示，以色列已將打擊目標從一線指揮官擴大至戰略決策層。

以色列國防軍則宣稱，6月14日清晨攔截“第五輪伊朗導彈攻擊”，并在以色列北部基地附近發現炮彈襲擊痕跡。以色列衛生部門數據顯示，過去12小時內有3人死亡、172人受傷，傷亡規模遠低于伊朗此前宣稱的“78死329傷”。

雙方損失：伊朗“戰略資產”受損，以色列“戰術威懾”存疑

1. 伊朗：高級指揮官與“F-14遺產”雙線崩塌

? 指揮層“斷代”危機：僅6月13日至14日，伊朗便損失至少22名高級軍官，包括革命衛隊空軍司令、總參謀部兩名副部長等核心人物。這種“斬首式”打擊不僅削弱伊朗軍事決策能力，更可能引發內部權力動蕩。

? 航空戰力“歸零”：以色列空襲摧毀德黑蘭梅赫拉巴德機場多座機庫，導致全球僅存的F-14“雄貓”戰斗機機隊徹底報廢。

這些戰機因美國制裁已無法獲得零部件，其損失意味著伊朗空軍失去遠程制空能力，戰略威懾力大幅縮水。

2. 以色列：防空體系暴露漏洞，心理威懾效果存疑

? “鐵穹”攔截率下降：以色列宣稱攔截“約50枚導彈”，但伊朗法爾斯通訊社稱，實際發射導彈數量“遠超百枚”。若數據屬實，以色列防空系統攔截率或不足50%，暴露出對中遠程導彈的防御短板。

? “國防部被擊中”爭議：伊朗宣稱導彈擊中特拉維夫核心區，但以色列媒體僅承認“部分地區受損”。若伊朗夸大戰果，其心理威懾戰術可能適得其反；若戰果屬實，則意味著以色列防空體系存在重大漏洞。

戰略意圖：伊朗“以攻代守”，以色列“去軍事化”

? 突破“紅線”：伊朗此前主要通過也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等代理人實施打擊，但此次直接對以色列本土發動導彈襲擊，標志著沖突從“間接對抗”升級為“直接戰爭”。

? “20倍導彈”威脅：伊朗軍方高層稱，下一輪襲擊將使用“20倍于此次”的導彈數量，并計劃打擊中東美軍基地。這一表態既是對以色列的威懾，也是對美國“不干預”承諾的試探。

伊朗與以色列的導彈互襲，不僅是軍事對抗，更是戰略意志的較量。伊朗試圖通過“直接打擊”突破以色列“紅線”，以色列則以“去軍事化”戰略削弱伊朗戰爭潛力。然而，這種“以暴制暴”的循環只會將雙方拖入更深的泥潭。中東的和平，依然遙不可及；而全球，正為這場沖突的升級付出代價。

消息來源：《京報網》6月14日報道《以色列國防軍總部遭襲》

《北京日報》6月14日報道《突發！又有兩名伊朗高官遭襲身亡》